Christian Pulisic

Ich persönlich finde,daß Pulisic,ein bärenstarkes Spiel in Hoffenheim abgegeben hat.
Er fängt nämlich nach einer etwas länger andauernden spielerischen Kriese wieder an,
der alte zu werden.
Ich fand Pulisic war in Hoffenheim überall, lief hatte den Ball immer noch,
und immer noch,und immer noch,nur brachte das alles nichts,weil leider
Fußball ein Manschaftssport ist,und kein Einzelsport.
Wenn ale deine Mitspieler weit unter Wert spielen,und deine tollen
Anspiele nicht im geringsten spielerrisch verwerten können,bringt das
nämlich alle nicht viel.
Hoffentlich behält Pulisic,seine wie ich finde tolle Form.
Schließlich hat er in Brügge das enscheidende Tor gemacht,zum Sieg.
Es war glücklich,nur hat er einfach Mal den Fuß reinghalten,und es
hat geklappt,und der Ball ist zu 0:1 Sieg ins Tor geprallt.
Und in Hoffenheim machte er auch nach wie ich finde toller Reus
Vorlage das wichtige 1:1
Also Pulisic weiter so!!

 

Lachhaft oder besser Aki-haft.
Kein Wunder also, dass Puli in Erwägung zieht, uns zu verlassen.
Hätte man seine Bezüge schrittweise angehoben, dadurch nicht nur mit dem Maul getönt, dass er für und ein wertvoller Baustein für die Zukunft ist, dann wäre er vielleicht locker bereit gewesen, über eine weiter angehobene Gehaltsstruktur und Vertragsverlängerung zu diskutieren.

Das dafür notwendige Geld steckt Watzke jedoch lieber in die von Dir genannte Tiefflieger bzw. in seinen seit Jahren nichts bringenden Ziehsohn Götze.
Die, die uns weiterbringen, werden hingegen mit in der Branche lachhaften Pinuts-Gehältern hintenangestellt.

Dämlicher geht's nimmer!

 

Der ChelseaFC macht ernst bei Christian Pulisic. Nach Informationen dieser Redaktion haben die Londoner beim BVB ein Angebot für den 20-jährigen Amerikaner hinterlegt.

Ruhr Nachrichten BVB on Twitter

 

Wenn wir im Sommer für ihn Torben Hazard kaufen, ist alles gut.

Ich war gestern im Stadion und habe mir die Gladbacher und speziell Hazard angesehen.
Der ist nicht schlechter als Pulisic, vielleicht sogar abschlussstärker.
Da ich, anders als die Bildausschnitte des Spielfeldes im TV, das ganze Spielfeld überblicken konnte, habe ich wahrgenommen, wie er sich anbietet, welche Laufwege er bevorzugt bzw. intelligent wählt.
Alles sehr gut, technisch sowieso.
Mit ihm kann sehr gut zusammengespielt werden, Doppelpassspiel ist für ihn kein Fremdwort.

Das es sich anbot, habe ich gleichfalls ein Auge auf Werner geworfen.
Er ist irre antritts- und laufschnell und in der richtigen Position auch mit einem guten Schuss ausgestattet.
Trotz der beiden Tore, wo BMG scheunentoroffen verteidigte, ist er gegenüber Hazard sehr eindimensional gestrickt.
Er macht relativ viele Fehler in der Ballverarbeitung, hat spielerische Defizite auf engen Raum, wirkt manchmal wie hyperaktiv und dadurch handelt er hektisch und, er läuft auch unklug in sich oft ergebende riesigen Räume.

Um nicht missverstanden zu werden.
Ich will hier nicht zum Ausdruck bringen, dass Werner schlecht ist, sondern habe, weil es sich praktisch aufdrängte, Werner mit Hazard verglichen.
In Summe sehe ich Hazard als den besseren Fußballer an.
Werner lebt m.M.n. zu sehr von seiner Schnelligkeit und dem System von RBL.
Hazard ist, wenn auch bei weitem nicht so schnell, fußballerisch vielseitiger versiert.

 

Ich wäre auch nicht unbedingt für Werner, aber Werner macht seine Tore. Hazard mag zwar fussballerisch besser sein, aber ist er auch auf Strecke abschlussstark? Götze ist auch ein super Fussballer, aber macht keine Tore. Das ist auch das, was ich an Pulisic bemängele, er verliert vor dem Tor zu oft den Überblick.

Für mich ist bei der Verpflichtung eines Stürmers bzw. eines Offensivspieler ein wichtiges Kriterium immer die Torquote.

 

Mir ist gestern im Spieltagssthread aufgefallen wir "schockiert" viele von der "Leistung" von Pulisic waren. Ich Frage mich warum. Das war ganz normales Pulisic Niveau.

Denn, wenn man es genau betrachtet ist Pulisic ausschließlich dann stark wenn er die unangefochtene Nr. 1 ist. Mit Konkurrenz kann er absolut nicht umgehen. Das hat man damals mit Yarmolenko erlebt und sieht es aktuell 1:1 mit Jadon. Sobald jemand da ist, der nindestens ähnlich spielstark ist, bricht Pulisic komplett ein.

 

Das glaube ich auch, der ist in den USA ein absoluter Topstar geworden. Ich bin jedes Jahr dort und habe das auch in diesem Sommer mit bekommen (Werbung TV und so.)

 

Genau seit dort, hängt es ja etwas bei ihm.
Ich sehe das auch so.

 

Oh ja. Diesen Eindruck erweckt er in den Spielen seit Wochen immer mehr. Fast jede "Graupe", die unter den Peters spielten, konnte sich mal mehr oder weniger profilieren. Pulisic dagegen spielt seit Oktober irgendwie "abwesend" vom Rest der Mannschaft. Entweder hat er, wie von Dir vermutet, mit dem BVB abgeschlossen oder (und das vermute ich) er sieht sich als fertig entwickelt an und benötigt keine große Veränderung mehr. Wenn letzteres eintreten sollte, dann weg mit ihm. Stagnation ist Stillstand und der erste Weg zum Untergang.

Er wirkt seit Oktober, also seit er mehr (und länger) auf der Bank sitzt, nicht mehr so frisch, wie wir ihn mal mochten. Vielleicht hat er auch nur ein Leistungsloch, welcher jeder Spieler mal in seiner Laufbahn hat, allerdings fehlt mir dazu der Glaube. Was ich von ihm auf dem Platz sehe wirkt jedenfalls nicht nach einem Leistungsloch.

 

Nun wir wissen ja nicht was im Hintergrund passiert, die Hype Zuhause, dann die letzten Jahre Up und mehr down, evtl innerlich Entscheidung

Er bzw sein Umfeld hat mehrmals geäußert in die PL zu wollen, vielleicht wurde gefragt und es hieß ne jetzt nicht, bitte Vertrag verlängern, ne wollen ned usw. Scheint so einem jungen Spieler nicht gut zu tun
Aber menschlich hat dies nichts mit Dembele oder Auba zu tun, denke hier wird es diesen Zirkus nicht geben, aber, es leidet sein Ehrgeiz und Leistung darunter, aktuell ist er keine Hilfe, sondern die Fehler im Mittelfeld im vorwärts Gang führt häufig zu brenzligen Situationen und er bleibt ja nur noch hängen

 

Das trifft genau den Nagel Hotzenplotz!

Ihn von Anfang an zu bringen ist aktuell eine Schwächung, als Einwechslung denke ich muss er leisten, damit er interessant bleibt

 

Was bei Christian auch neu ist,daß ständig der Schiri gefordert wird ,wenn er eine Zweikampf verliert. In der Form kenne ich das nur von den Roten. Statt zu lamentieren sollte er die eigene Leistung lieber kritisch hinterfragen,dann gehts auch wieder aufwärts. Das Team kann ihm helfen,aber das meisste muss er selber leisten,wenn er nicht im Leistungstief stecken bleiben will. Seine Jugend ist dabei ein Vorteil.

 

Ist mir auch aufgefallen,oder unnötige Fouls mit gelben Karten, wobei das beweist, dass ihm seine aktuelle Qualität nicht bewußt ist und der schirie der schuldig ist