Edin Terzic - Ehemaliger Cheftrainer UNSERES BVB

@hotzenplotz , die RR könnte die anderen aber auch oder noch mehr beuteln.
Wir sollten uns zu stabilisieren versuchen und dann, mit einem hoffentlich gut einschlagenden Terzic, das auszunutzen zu suchen.
DIESE Chance hat man immer.
Selbst unter LF waren solche Chancen da, nur hat es dieser Trainer nie geschafft, für uns Kapital daraus zu schlagen.
Ganz aus dem Rennen sehe ich uns durch den Trainerwechsel noch nicht.

 

@hotzenplotz , ich schrieb:
"Ganz aus dem Rennen sehe ich uns nicht".
Natürlich hast Du eher recht und die Wahrscheinlichkeit tendiert tatsächlich und realistisch betrachtet gen null.
Nur ich bin der Letzte der aufgibt, bevor etwas, wie auch immer, noch machbar ist.
Und, so betrachtet ist immer noch alles offen .... mit der schlechtesten Ausgangsposition des BVB.

 

Edin Terzic reagiert gelassen auf Scholl-Kritik - Hoffnung bei Hazard und Haaland......ich frag mich warum sich immer diese "Experten" einmischen müssen, selbst aber nie was zustande gebracht haben! Dann dürfen wir uns ja wieder auf Tore satt freuen...

www.sport.de/news/ne4287458/bvb-edin-terzic-reagiert-gelassen-auf-scholl-kritik---hoffnung-bei-hazard-und-haaland/

Herausgeber: www.sport.de - vom 21.12.20

 

Wie Edin Terzic Dortmund neue "Magie" einhauchte - Handschrift ist bereits erkennbar......das hätte man in so kurzer Zeit nicht gedacht aber er darf gerne so weiter machen, dann reden wir ein Wörtchen um den Titel mit!

https://www.sport.de/news/ne4311046...nhauchte---handschrift-ist-bereits-erkennbar/

Quelle: www.sport.de - vom 15.01.21
Autorin: Lissy Beckonert

 

Ganz ehrlich, wenn ich mir unsere besetzte Bank gegen Mainz anschaue, dann spricht das nicht für unseren Trainer. Keine Alternativen für unsere offensiven Außen und dann noch zwei Spieler(Passlack und Schulz) auf der Bank die die gleiche Position spielen. Wollte er ursprünglich Schulz bringen und nach zehn Minuten gegen Passlack wieder auswechseln? Aufgrund der Bank konnte er Sancho und Reus gar nicht auswechseln, da alles andere defensiver geworden wäre und das gegen Mainz!

 

Passlack ist aber gelernter offensiver aussenspieler dazu war reinier noch draußen der auch auf den außen spielen kann , Alternativen waren da aber sie wurden nicht genutzt

 

Mmhhh, also egal wie & wann Edin wechselt - nie ist es gut......wechselt er zu früh, dann wird gesagt, nee der ist aber zu offensiv und wir gefährden unter Umständen die 3 Punkte, wechselt er zu spät, dann heisst es wieder dass der zu defensiv ist - so wird´s nichts! Ich denke dass auch er mal kucken muss wen er wann bringen kann, zu dem wird Thorgan in den nächsten Wochen wohl zurückkommen - dann haben wir / er ne Alternative mehr zu wechseln!

 

can und delaney hatte beide 4 gelbe karten konnte er nicht beide spielen lassen .so fehlt nur einer .Reiner ist noch nicht form .

 

Theoretisch hast du bei Reinier recht. Aber er hat mich noch nicht wirklich überzeugt. Ich weiß nicht, ob er uns weiterhelfen kann. Schulz und Passlack finde ich schon sehr ähnlich, da Schulz auch vorne spielen kann.

 

und warum hat er dann nicht Dahoud in den Kader geholt! Seine Leistungskurve ging doch stark nach oben! Was hat der Junge denn verbrochen?

 

Das muss mann sagen das war eine gute Entscheidung von Terzic, nur hätte man dann wirklich nachdenken können ob Delaney überhaupt auf die Bank soll oder nicht wirklich Dahoud.
Wobei man nicht sagen kann was im Training los ist

 

Hasenhüttl wäre doch ein Kandidat für den Trainerposten in der nächsten Saison, gesetzt den Fall Terzic kriegt nicht die Kurve mit dieser Truppe.

 

Könnte ich auch gut mit leben, wenn Rose nicht kommt. Hat in Ingolstadt und Leipzig guten Fussball spielen lassen und jetzt auch mit einer Durchschnittsmannschaft wie Southampton gut in der Spur.

 

Terzic schon angezählt? BVB-Manager Zorc bezieht Stellung......ehrlich, das geht einem so auf die Nerven - es war doch nach Favre´s Rausschmiss klar dass die Jungs & der Trainer Zeit brauchen - die hat er eigentlich nicht, macht aber das Beste draus!

https://www.sport.de/news/ne4322783/terzic-schon-angezaehlt-bvb-manager-zorc-bezieht-stellung/

Herausgeber: www.sport.de - vom 24.01.21

 

Micha sollte mal lieber seine eigene Rolle hinterfragen.Die meisten Verpflichtungen der letzten Jahre hat er mit zu verantworten und da sind schon einige fragwürdige dabei.Die ganz Jungen mal aussen vor aber das Gerüst der Mannschaft ist doch sehr dürftig zusammengebaut. da gibts doch nur Delaney und Can ,die sowas wie Leaderqualitäten haben. Na ja ,Mats vielleicht noch ,aber in Gladbach ist gerade sein Wirkungsbereich in der Abwehr die Hauptursache für die Niederlage gewesen.ET hat nur die Spieler zur Verfügung ,die der Verein ihm zur Verfügung stellt und er hat nun mal einen sehr wenig ausgewogenen Kader zur Verfügung,wenig Kämpfer und viel Schönwetterspieler.
Vielleicht ist es ja gerade noch der richtige Zeitpunkt alle im Verein aufzurütteln.Daraus zu kommen geht nur gemeinsam und mit dem Finger auf ET zu zeigen ist wenig hilfreich und perfide. Edin muss die verfehlte Vereinspolitik ausbaden.er hat ,im Gegnsatz zu Micha und Aki,keine einzige der immens teuren ,aber nutzlosen Transfers zu verantworten.Zudem haben die Bosse Favre viel zu lange wirken lassen,denn seine null Risiko Strategie hat sich über die ganze Profiabteilung gelegt.Zudem habe ich den Eindruck,daß wir mehr "Schürrles"in Kader haben als unseren Verein gut tut.

 

Ich habe das immer einmal vorsichtig anklingen lassen.
Richtig deutlich werden kann man ja nicht, weil man dann von einigen abgesprochen bekommt, kein richtiger BVB-Fan, ein Nestbeschmutzer zu sein oder, noch schlimmer, "geraten bekommt", den "Verein zu wechseln".

Ich denke jedoch, dass es Zeit ist, aus der Deckung zu kommen.
@baxter , hat absolut recht, wenn er Zorc's Transfers kritisch beleuchtet.

Sicher hat Zorc einige hervorragende Transfers getätigt.
Genauso sicher ist aber, dass er auch einigemal richtig danebengelegen hat.
Und das nicht erst seit kurzem, sondern schon über Jahre.
Die diesbezügliche Königstransfers war einst Schieber, der nach nur einem guten Spiel, dem 4:4 des VfB Stuttgart, sofort verpflichtet wurde.
Oder Wolf, der von Hannover kommend, nach nur einer leicht überdurchschnittlichen Saison, für teures Geld verpflichtet wurde.
Ich verzichte darauf, weitere Beispiele zu nennen.

Das alles könnte man noch als normale Arbeitsergebnisse eines Managers werten.
Ja, man könnte meinen, dass sich bei Zorc finanziell sogar ein sehr deutliches Transferplus ergeben hat.
Die Frage ist nur, was das sportlich gebracht hat.

Sicher ist nicht alles schlecht, das mit sehr großer Sicherheit nicht.
Was man ihm vorwerfen kann, ja muss, ist, die Ausgewogenheit des Kaders, die Mischung von kämpferisch geprägten guten Spielern (einst Bender, jetzt Delaney)
und den technisch sehr starken Spielern, die jedoch vom Typ her, eher nicht dazu neigen, gegen tief stehende und hart agierende Teams den Kampf anzunehmen und sich durchzusetzen.
Dieses Missverhältnis besteht schon seit Jahren.
Nur konnte es durch Vize-Meisterschaften übertüncht werden.

Jetzt zeigt sich, wie unausgewogen der Kader besetzt ist.
Mit Spielern, wie Reus, Brandt, Hazard, Sancho, Dahoud und Reyna, alleine, gewinnst Du keine Titel.
Mit einem Meunier, Schulz, gleich recht nicht.
Titel gewinnt man, wenn dazu Spielertypen, wie Can, Delaney, Hummels kommen.
Nur mehr als die drei haben wir nicht!
Sicher Haaland, zählt auch dazu, nur ist der eben extrem auf die und von der qualitativ guten Zuarbeit der "Schönspieler" abhängig.

So gesehen steht der Anhäufung von technisch sehr starken Spielern ganze drei "Kampfschweine" gegenüber.

Zudem ist es Fakt, dass wir in dieser abartigen Saison nur ganze DREI (!!!) Innenverteidiger im Kader haben, wovon einer (Zagadou) praktisch dauerverletzt ist.
So gesehen ist unsere Standardschwäche zum großen Teil erklärbar.
Welche Wechselmöglichkeit wäre denn gegeben?
Welcher Ersatz wäre vorhanden, würde sich Hummels oder Akanji verletzten.
Irre aber wahr .... KEINER!

Zorc's Transfers laufen auf immer die gleichen offensiven Typen hinaus.
Kampfstarke Spieler sind Mangelware und die Besetzung wichtiger Mannschaftsteile (jahrelang die MS-Position), aktuell die IV-Positionen, sind keine gute Arbeit.
Dass das sportlich Auswirkungen hat, wurde jahrelang weniger deutlich.
Die Ära Favre und die Tatsache, dass andere Teams stärker geworden sind, zeigt das jetzt jedoch beinah überdeutlich.

Welchen Anteil an diesen "Loorbeeren" Watzke hat, ist unklar, aber wohl in einem gewissen Anteil gegeben.

 

Frei nach der Kloppthese IVs kauft man nicht die macht man sich würde ich es mal mit Maxi Hippe von den Amas versuchen. Der hat einen für IVs gemachten Körper und wenn der bei unseren Amas spielt ist der zumindest gut ausgebildet und weiss wie Abwehrverhalten geht. Zudem ist er noch relativ schnell und kann Matses Tempodefizite ausgleichen. Der wird hungrig sein und hätte ,nachdem er in der Saisonvorbereitung dabei war ne weitere Chance verdient.Es muss doch jetzt mehr Enthusiasmus und Verbundenheit mit dem BVB in die Mannschaft und schlechter als die Vorstellung in Gladbach wird die gesamte Abwehr der Amas nicht sein können,denn das war allenfalls Bezirksliga Konkurrenz erhöht zudem den Druck auf die Etablierten,denn die sehen ihre Aufstellung momentan wohl als garantiert und so spielen sie dann auch.Ich bin ein fanatischer Anhänger des schönen Fussballs ,aber ALLE ganz grossen haben ihre Ziele nicht ohne Kampf und Einsatz für die Mannschaft erreicht. Die Messis,Cruyffs,und Iniestas, um nur einige zu nennen,waren sich stets bewusst ,daß mit Hacke,Spitze 1,2,3.... kein Blumentopf zu gewinnen ist. Wäre schön ,wenn dieser Gedanke sich bei unseren Jungs durchsetzen würde.Dann klappts auch mit der CL.

 

Meiner Meinung nach liegt es aber nicht nur an der Abwehr. Verteidigen fängt schon im Sturm an und das ist das eigentliche Problem. Sancho hat schon mittlerweile dazugelernt und kämpft wie ein Ochse. Aber Reus geht gar nicht. Wenn der Gegner angreift, sind wir immer in Unterzahl, da Reus nicht verteidigen kann und das aller schärfste ist doch, warum stellt sich ein Reus in die Mauer, wenn er dem Ball ausweicht, weil er Angst hat er könnte sich weh tun. Um aus einer Krise zu kommen kannst du mit so einem Spieler nichts anfangen und ich hoffe, dass unser Trainer Doppelpass gesehen hat. Da kann er noch etwas lernen. Die haben Reus nämlich auch als einen der Hauptgründe für unsere Misere genannt.
Schaut Euch doch mal die Spiele in dieser Saison an in denen er nicht gespielt hat. Da lief es!

 

@Saar-Borusse, um in diesem Thread einen Bezug auf Deinen Beitrag im Spieltagsthread zu nehmen, zu Terzic mal folgendes:

Ich bin nicht gegen Terzic!!!!!!
Aber er ist ein Trainer, der als CHEFtrainer Null Erfahrung besitzt.
Zudem ist er aus dem Trainerteam von Favre.
Mir kann keiner erzählen, dass er nach 2,5 Jahren Favre nicht von dessen Scheiße geprägt wurde.
Dass das so ist, zeigt u.a. die Art seiner Wechsel.

Die Frage muss erlaubt sein, was sich nach seinem Wechsel verbessert bzw. ob sich genug verbessert hat?
Ich meine, dass es zumindest nicht genug ist, was ein derartiger Trainerwechsel in der Regel bewirkt.

Was ich meine, erkläre ich mal an einem unserer Beispiele.
Als wir unter Bosz drohten "abzustürzen", holte man den ERFARENEN Stöger.
Man WUSSTE, was er kann, wie er trainiert, welchen Fußball er spielen lässt.
Mit seiner ERFAHRUNG hat Stöger relativ schnell Stabilität gebracht, auch wenn seine Spielweise weniger spektakulär war.

Auf nichts anderes als Stabilität kommt es im Moment an.
Haben wir die unter Terzic bekommen?
Bei dem Auf und Ab der Ergebnisse wohl kaum.
Zudem setzte es sich fort, dass wir entscheidende oder richtungsweisende Spiele vergeigt haben.
GRUNDLEGENDE Besserung ist also keineswegs festzustellen.
Terzic will, keine Frage.
Ob er es kann, ist in Summe seiner bisherigen Spiele eher zu beneinen.

Die Entlassung von Favre war sicher alternativlos.
Oder doch nicht?
Naja, hinterher ist man bekanntlich schlauer.

Ob die Inthronisierung von Terzic einen weiteren sportlichen Abfall bringt oder nicht, ist nicht wirklich zu beurteilen.
Im Moment sieht es m.M.n. nicht danach aus, sondern, dass sich vieles der Favre-Ära negativ fortsetzt.

In wie weit man da Terzic die Schuld zuschreiben sollte, mag ich nicht richtig einzuschätzen.
Er scheint aber wohl "die arme Sau" zu sein, die die Trainer-Scheiße der letzten Jahre ausbaden muss.

Ich neige dazu, das, was gerade passiert, Watzke und Zorc anzulasten.
Für mich ist Zorc auch nicht mehr der Heilsbringer.
Zumindest seit er die leidige personell Besetzung der MS-Position viel zu lange hinauszögert.
Leider wiederholt er einen gleichen Fehler, wenn man sich den Kader der Innenverteidigung betrachtet.
In eine solche, spezielle Saison mit nur drei IV und dem Wissen, dass einer auch noch sehr verletzungsanfällig, zu gehen, ist Wahnsinn, kommt Harakiri gleich.

Seit Jahren stopft er hingegen das Mittelfeld personell bis über die Halskrause voll, vernachlässigt dafür andere Dinge.
Für mich ist auch das eine der Ursachen, für den schleichenden Abwärtstrend.

Ich hoffe und bete, dass die beiden Männer, die mit Klopp sehr, sehr viel Gutes erreicht haben, nicht die sind, die vieles davon zerstören und den BVB ins Mittelmaß führen.
Für mich eine gruslige Vorstellung.
Vor allem, weil so viel mehr möglich gewesen und auch aktuell wäre.