Felix Nmecha - Nr. 8

Da gebe ich dir recht. Du weist aber auch, dass man als Spieler das Vertrauen des Trainers brauchst. Wann hat Nmecha mal 6 Spiele durchgespielt und dann noch mit Sabitzer an seiner Seite?

 

Ich schließe keineswegs völlig aus, dass es Nmecha nicht drauf hat und vielleicht doch noch eine Verstärkung wird.
Sicher zeigt er in Einzelaktionen immer mal, was er bringen könnte.
Nur müsste er dafür eine solche Leistungsqualität dauerhaft anbieten.
Nicht nur in Momenssituationen oder einmal 10 Minuten.
Die 30 Mio. Ablöse ist er bisher nicht annähernd wert und diese bleibt daher einer von Kehls Fehlschi.... !!

 

Also ganz ehrlich, ich hätte auch nicht soviel Geld für ihn ausgegeben. Er ist mir aber 100% lieber als Can.

 

Beide spielen grundsätzlich nicht die gleichen Positionen, sind mithin kaum direkt vergleichbar.

Was Sahins Liebling betrifft, gibt es m.M.n. keine andere, zweite Meinung.
Für mich ist er noch nicht einmal so gut, dass er eine Berechtigung hat, diesem Kader überhaupt noch anzugehören.

 

Muss jetzt in der nächsten Saison stabil liefern und verletzungsfrei bleiben!

 

Sehe ich genauso . Nur dann wird er endlich als 6er durchstarten

 

Etwas Demut würde Felix gut tun . Der kommt mir immer sehr,sehr überzeugt von sich vor und bisher gibt es wenig worauf sich das gründet. Wichtig is auffem Platz ,um mal an eine BVB Regel zu erinnern und da fehlts denn doch noch.

 

Hat sich zum Mord an Charly Kirk geäußert. Er verurteilter diese schreckliche Tat und muss nun in der obersten Etage antreten. Reaktion darauf von einigen Fans, Mitgliedschaft gekündigt.

 

Hätte er den nord an Tante erna genauso kommentiert wäre er gefeiert worden !!! Nur weil er eine brutale Tat missbilligt und der Familie sein Beileid bekundet hat wird er jetzt im Netz verteufelt ??! Deutschland spinnt nur noch ? Den der da erschossen wurde muss man nicht mögen, definitiv nicht. Aber was da betrieben wird ist ne Sauerei sondersgleichen

 

Das Fragezeichen kannst du dir sparen, die freie Meinungsäußerung gilt scheinbar nur wenn einem die Meinung passt.

 

Freie Meinungsäusserung in Ordnung,aber Kirk war ein übler Rassist und Hetzer.Um die anderen 20000+x Opfer von Schusswaffen im Land der Freien wird weniger Gewese gemacht.Wer einen permanenten Bürgerkrieg zulässt und durch laxe Waffengesetze sogar fördert muss sich doch nicht beklagen wenn er zum Opfer wird.Etwas kritische Distanz würde ich mir bei FN schon wünschen.

 

Du hast garantiert ZDF mit Dunja und Lanz geguckt, sonst würdest du nicht so einen Quatsch schreiben. Kirk war weder ein Rassist noch ein Rechtsradikaler. Im Gegenteil. Aber so sind diese linksrotgrüne .... .

 

Ich setz noch einen drauf ,ich habe mir sogar Äusserungen von Kirk im Original angeschaut und wer da keinen Rassismus und Abwertung von Minderheiten erkennen will muss auf dem rechten Auge schon sehr blind sein liegt aber leider im Trend.

 

Ich habe mich nicht mit dem konkreten Fall vertraut gemacht, möchte mich jedoch generell einmal zu dem Thema der Meinungsfreiheit äußern.
Eigentlich sollte die politische Diskussion in unserem Forum nicht geführt werden.
Ich versuche trotzdem mal eine Meinungsäüserung, weil "der Fall Nmecha" und die zu ihm aktuell geführte Diskussion ganz einfach eine politische ist, die mit seinen sportlichen Leistungen nichts zu tun hat.

Leider gibt es in der Gesellschaft eine GROSSE Tendenz, nur noch in schwarz-weiß zu denken und gegenteilige Sichtweisen zu verurteilen.

Da werden Menschen, die links denken als radikal eingestuft, ebenso andere, die der AfD nahestehen, als Nazis beschimpft.
Was für ein Mist.
Denn die, die das hervorrufen sind EXTREME Linke und EXTREME Rechte.
Ein Beispiel:
Bei uns in Leipzig finden in einem bestimmten Stadtteil regelmäßig regelrechte Straßenschlachten statt.
Da kämpfen dann EXTREME Linke gegen EXTREME Rechte mit allem, was zur Verfügung steht.
Pflastersteine werden herausgerissen und auf die "feindliche Gegnerschaft" geschleudert, dabei das Leben, die Gesundheit und das Eigentum dort wohnender "normalen" bzw. unbeteiligter Menschen völlig außen vor gelassen.
Mittendrin dann die (in dem Fall bedauernswerten und handlungseingeschränkten) Polizisten.

Ich kenne in meinem (durch den Sport bedingt) sehr, sehr großen Freundes- und Bekanntenkreis unzählige Menschen, die da N.U.L.L. aktiv mitmachen, das nicht verurteilen oder sich neutral verhalten.
Hier gibt es nur eine einheitliche Meinung, dass diese Typen weder rechts, noch links, sondern höchstkriminelle Schlägertypen sind.

Weg von diesem Beispiel und hin zur aktuellen Diskussion.
Ich bin (aus sportlicher Sicht) nicht unbedingt pro FM.
Aber, es muss doch möglich sein, eine, in dem Fall seine, Meinung zu respektieren.
Selbst, wenn man anderer Meinung ist.
FM verhält sich doch nicht radikal oder gar extrem.
Ja, er steht in der Öffentlichkeit, aber darf er deswegen keine eigene, sondern darf/muss er deswegen nur eine "angepasste" Meinung haben?

Es sollte doch möglich sein, andere Sichtweisen ganz einfach solange zu respektieren, wie sie nicht in eine extreme Richtung abtriften.
Für das bzw. wie ich es meine habe ich m.M.n. in unserem Forum ein gutes Beispiel.
Ich liege z.B. mit @Bernd Heinrich in sportlicher Sicht meilenweit auseinander und wir führen da schon hin und wider einmal eine heftige Diskussion
Ich weiß allerdings auch, dass er dem christlichen Glauben sehr, sehr verbunden ist.
In der DDR wurden wir jedoch atheistisch erzogen, d.h., in mir ist ein solcher Glauben nicht vorhanden.
Verunglimpfe ich deshalb Bernd in irgendeine Richtung oder sehe ich in ihm gar einen Feind?
Nie im Leben.

So muss bzw. müsste es generell sein.
So müsste auch die Diskussion um FM sein.
Toleranz wäre angesagt und nicht das gegenseitige Draufhauen.

Sportlich kann man m.M.n. schon mal diesen oder jenen scharfen Gedanken einfließen lassen.
Auf den persönlichen Bereich, sollte es m.M.n. ein absolutes Tabu sein, Menschen, mithin auch FM., wegen einer gegenteiligen Meinung zu verurteilen oder gar in bestimmte extreme Ecken zu stellen.

Wohlgemerkt ist das meine Meinung, die, wie vorstehend geschrieben, nicht jeder gut finden muss.

 

Das war nach allem was er sonst so abgelassen hat auch nicht nötig.Im Grunde ist mir FN gleichgültig aber er sollte wenigstens annehmbar Fussball spielen und da fehlt noch einiges.

 

Ich verstehe Deinen Denkansatz.
Nur findest Du wirklich, dass man seine persönliche Meinung(en) und das, was er auf dem Feld anbietet, auch nur ansatzweise vermischen sollte?
Ich versuche das jedenfalls (nicht nur bei ihm) stets zu trennen.bzw. den Privatbereich zu 99% auszuklammern.

 

Das verstehe ich sehr wohl,aber den Ansatz Sport sei unpolitisch kann ich gerade in den heutigen ,stürmischen Zeiten nicht unterstützen.Im Gegenteil es wird Zeit sich einzumischen.