Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Zugänge beim BVB

Oh, oh, das sind ja Namen.
- Ich sehe Upamecano noch zuviel fehlerbehaftet.
- Ginter vielleicht unter den ersten 5
- Tah nur (sehr) guter BL-Schnitt
- Tapsoda kann ich mitgehen
- Orban ist für mich eine Pfeife. Ich sehe ca. 95% aller Dosenspiele. Orban tut nichts für's Aufbauspiel und macht Stellungsfehler noch und nöcher (war auch an beiden (Beinah-)Selbsttoren gegen die Bazen stark beteiligt.

Machen wir beide es mal lustig (ist ja eh alles sehr, sehr subjektiv )

Meine 5 IV's (keine Rangfolge):
- Gvardiol (19) [Königstransfer der Dosen]
- Ginter
- Schlotterbeck
- Süle
- Akanji

Ersatz :
- Elvedi
- Upamecano
- Lacroix

Übrigens:
Gvardiol (erst 19!!!) ein super Mann, der wirklich alles hat, ganz schnell Weltklasse zu werden.
Der wird nicht lange bei den Dosen bleiben.

Also nochmals, bitte etwas spaßig/locker sehen

 

Das empfinde ich in einer derart schlechten Liga wie die BuLi sich seit einigen Jahren darstellt einen verdammt miesen Anspruch. Mein persönlicher Anspruch ist es klar die Nummer 2 in Deutschland zu sein, mit Tendenz vom Ausbildungsverein wegzukommen. Champions League mindestens Viertelfinale und Pokal min. Finale.

Das ist mit dem aktuellen Kader machbar und dieser sollte weiter verbessert werden.

Ob Süle eine solche Verbesserung ist wird sich zeigen. Ich hoffe es doch sehr.

@leipzig09 ich denke jeder sieht unterschiedliche Fähigkeiten und Talente in Spielern. Genauso stellt jeder andere Voraussetzungen an einen (sehr guten) Innenverteidiger. Deswegen kann ich damit leben, dass andere Menschen einen Anderen Blickwinkel haben.

 

´Ich sage ja auch nicht, dass dies mein Wunsch oder mein persönlicher Anspruch ist. Ich sehe aber seit dem rasuwurf von Tuchel (den ich persönlich auch nie mochte, der sportlich jedoch gute Arbeit geleistet hat) keine Verbesserung der Mannschaft, egal welche Zugänge oder Abgänge wir hatten. Es entwickelt sich einfach nichts weiter, eher noch zurück.

Ich denke da an einen verspielten 9 Punkte vorsprung zur Winterpause oder die Entwicklung in dieser Saison.
Der Pokalgewinn und die letzten Spiele der Rückrunde 20/21 mal ausgenommen. Da war entwicklung zu sehen.

Mit dem heutigen Kader und dem immer wieder und immer wieder gleichen aufkommenden Problem der wohlfühloase und den Mentalitätsproblemen sehe ich ein weiterentwickeln zu einem Verein der vom Ausbildungsverein wegkommen will weniger gegeben als eine Rückentwicklung mit der Vorsicht nicht von anderen Vereinen noch überholt zu werden.

Um es mal drastisch auszudrücken, in der aktuellen Verfassung haben wir zwar den mit großem Abstand Zweitteuersten Kader der Buli, aber bei weitem nicht den Zweitbesten.

Den Bayern wurde vor 2 Jahren noch Vorgeworfen den Umschwung verpasst zu haben. Bei uns hat dieser noch garnicht stattgefunden. Die Bayern stehen wieder Top da, haben gute Jugendarbeit geleistet und einen vernünftigen Kader der ausgewogen an Spielertypen, Qualität und Alter ist.

Wir haben einen kader der unausgewogen ist und halten an Spielern fest, die uns nicht weiterhelfen.

Ja mein Anspruch ist extrem zurück gegangen. Aber wen wundert das bei der Arbeit die der BVB momentan betreibt.

Der BVB muss sich umgestalten in der ganzen Personal und Transferpolitik.

Ja ein Sancho, ein Haaland und ein Bellingham sind Top Spieler, geile Talente die sich super Entwickelt haben und auch geld eingespielt haben oder einspielen werden.

Aber wo sind die Transfers von gestandenen Spielern, die uns weiterbringen und einen insgesamt starken Kader formen.
Wo sind die sehr guten aber nicht Weltklasse Spieler die einen vernünftigen Stammkader bilden der Konstant gute Leistungen bringt und mit Hilfe der wenigen Weltklasse Talenten oder Spielern konstant Siege einfährt?

Uns fehlen im Kader einfach Spieler wie ein Piszu ein Kuba oder ein Kehl oder ein Bender .... die sehr gut auf Ihrer Position und vorallem Konstant sind, aber nicht nach 2 saisons wieder weg sind sondern einen guten Stamm bilden. Den letzten der das portential dazu hatte haben wir mit delaney gehen lassen. Diese Spieler als Stütze für eine eingespielte Mannschaft sind wichtig und bei uns einfach unterdurchschnittlich besetzt.

PS: wer Fehler findet darf sie behalten!

 

Ich freue mich, dass das, was ich schon oft so oder ähnlich geschrieben habe, wenigstens einer in Gänze ebenso sieht.
100% Zustimmung!!

Übrigens wurde unsere Kritik scheinbar erhört.
Mit Süle wurde ein Spieler verpflichtet, der im besten Fußballeralter ist und zumindest eine gehobene Klasse besitzt.
Vielleicht bei unserer aktuellen Unausgewogenheit des Kaders sogar noch mehr.

 

@Thormb

Ich verstehe deine Punkte, aber widersprichst du nicht so ein bisschen selber? Wenn ich dich richtig verstehe sagst du, der Kader kann sich nicht entwickeln. Gleichzeitig sagst du aber er habe sich unter Edin Tersic entwickelt.

Vielleicht verstehe ich dich falsch aber für mich steht das im Wiederspruch. Auch weil ich mich in deiner letzten Aussage bestätigt fühle, dass in diesem Kader deutlich mehr steckt.

Ich verspreche mir auf jeden Fall von Süle Transfer neben seiner eigenen Leistung einen entfachen Konkurrenzkampf.

 

Meinst Du wirklich, dass das bei uns möglich ist?

Vor allem, was der Fußballgott ermöglichen sollte (!!!), wenn Akanji bleibt.
Dann wäre ich auf den Ausgang des Konkurrenzkampfes echt gespannt.
Anders ausgedrückt, ob es überhaupt einen gibt.
Ich denke dann eher daran, dass Akanji der Sache zum Opfer fällt.
Denn dass es Himmels trifft, kann ich mir schwer vorstellen.

 

Das entscheidet am Ende der Trainer. Ich Stelle die Mannschaft ja nicht auf. Auch wenn ich von Ro$€ absolut nicht überzeugt bin, kann ich mir vorstellen, dass er es schafft die besten Innenverteidiger aufzustellen. Zumal es sich hier nicht um Nachwuchsspieler handelt, hier scheint Ro$€ massive Defizite zu haben.

 

(Sollte Hummels und um Himmels Willen nicht Himmels heißen .)

Zur Sache:
Dein Wort in Gottes Ohr!

 

keiner der letzte war zirksee der ist als leihe bei anderlecht

 

Geht es unseren U Spielern da anders? Moukoko lass ich jetzt mal aussen vor.
Die haben zwar Erfolg in der Jugend verschwinden dann aber auch und kommen nicht zu den Profis

 

dafür helfen die andere vereine in der 1 liga und 2 liga kenn ich jede menge von den bayern kennt man kaum welche . bestes beispiel pieper war bei uns nicht gut dafür jetzt stammspieler bei bielefeld oder gordon erfolgreich seid jahren bei ksc oder hühnemeier bei paderborn

 

tigges kam von osnabrück die haben den ablsöefrei ziehen lassen fanden die leistung nicht mehr ok und er wollte nur spielen und war für die u23 nur vorgesehen und weil leistung super war gabs profivertrag

 

@Nera , dass jetzt nicht auf Dich bezogen, aber ich kann das Wort 16- oder 17-jähriges Talent bald nicht mehr hören.
Was hat Zorc alles angeschleppt?
Aktuell Coulibaly, Kamara.
Im BL-Team steht, trotz vollmundigen Getöse bezüglich ihrer Klasse wer?

Für mich kann es ein Weg sein, mal ein, zwei solche Talente zu verpflichten.
Nicht unzählige, die ALLE bei uns nichts geworden sind.
Belardi, Merino, Gomez, Isak, fallen mir da beispielhaft ein.
Trefferquote = Null !!!

Wenn man diesen Weg gehen will, DANN muss das aber in einem gesunden Verhältnis zu solchen Transfers stehen, die sofort das BL-Team verstärken.
Wir kaufen wem für viel Geld und Gehalt?
Schulz, Wolf ... Mittelmaß.
So schaffen wir es nie, ein Team zu entwickeln, das DURCHNITTLICH sehr gut ist und dessen Spieler gerade mal nicht bei uns auf der Durchreise sind.

Was meine ich damit?
Wir diskutieren hier ja gerade um Akanji und Süle.

Nehmen wir mal Folgendes an.
Wir hätten folgenden Stamm, der auch länger zusammenbleiben kann:
- Kobel im Tor.
- Guerreiro, ja inzwischen auch Meunier und einen weiteren AV, ihrer Klasse oder sogar etwas besser, der polyvalent beidseitig einsetzbar wäre.
- in der IV Süle und Akanji, zuzüglich z.B. Zagadou und eben diesen jungen Coulibaly
- Dahoud, Can und Bellingham im defensiven zentralen MF.
- Brandt, Reus und Reyna im offensiven MF und einen MS der Güte eines Schick oder Haller.

Zu diesem Gebilde bzw. um diese Gebilde herum müssten Spieler verpflichtet werden, die vielleicht nicht die Klasse der ersten 14, 15 Mann haben, aber qualitativ nicht sehr weit weg oder dann vielleicht sofort einsatzfähige jüngere Spieler sind.

Dabei gehe ich von folgenden Gedanken aus.
1. Bellingham wird schmackhaft gemacht, dass er bei uns DER Spieler der Zukunft werden soll, der den Laden zusamnenhält, er wird zum absoluten Führungsspieler und richtig dafür geeigneten Kapitän.
2. Man verabschiedet sich von der Denke, ständig unbedingt einen Spieler zu verpflichten, den man dann als Superstar teuer verkaufen kann.
(Allerdings weiß ich nicht, in welchem Maß ein finanzieller Zwang dafür besteht.
Ob man bei einer Transferarbeit nach dem Motto nicht mehr soviel halbgare Masse, dafür aber zielgerichtet Klasse, auch so über die Runden käme).
3. Diesen Stammkader müsste man in einem vertretbaren Fluss halten, zielgerichtet und nur wenn nötig, positionsbezogen ergänzen bzw. erneuern.
Wenn es z.B. Reus, Meunier, Guerreiro nicht mehr schafft, sind/kann man diese zielgerichtet ersetzen.
Da der Zeitpunkt, wo das eintritt wohl kaum im selben Jahr wäre, ließe sich, nachdem man zu dieser Erkenntnis kommt, planvoll reagieren.
Mithin nicht solche Schnellschüsse wie Paco, Pongracic, etc. nötig werden lassen, die nachhaltig eh nichts bewirken.

Alle, wirklich alle müssten, und das ohne Beachtung ihrer jeweiligen Klasse, unbedingt eins mitbringen.
Kampfkraft, den absoluten Willen sich jede Minute voll reinzuhauen und sich nicht vor Teams wie die Bayern schon vorher einzuschei....
Es müssen Typen der Sorte, wie z.B. Bellingham, Delaney, Bender, Kehl, Sammer sein, um nur einige zu nennen.
Keine der mentalen Sorte, wie beispielsweise Hazard.

So wäre meine Sicht, wie man unseren Kader nachhaltig gestaltet.
Ich bin fest davon überzeugt, dass die Hinwendung zu diesem Weg, mehr Stabilität bringt und die einzig für uns finanzierbare Möglichkeit ist, wieder besseren Fußball zu sehen und efolgreicher zu werden

 

sancho pulisic bellingham Daxo

Trefferquote 50%

 

Merino, derzeitiger Marktwert: 50 Mill.€
-Isak, derzeitiger Marktwert: 40 Mill.
Balerdi, Marktwert 10 Mill
Gomez, Marktwert 9 Mill.
abzüglich Emre Mor und zuzüglich Reyna

Bei 10 Spielern nur bei einem komplett falsch zu liegen (Emre Mor) ist eine hervorragene Quote.