Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Zugänge beim BVB

Chancen auf BVB-Transfer steigen: Stürmer lässt aufhorchen... ...das wäre wirklich mega wenn es dem BVB gelingen würde, Francesco Camarda zu verpflichten. Vielleicht erweitert er ja seine Megaquote bei uns, allerdings ist auch eine namhafte Konkurrenz hinter ihm her...

https://www.ruhr24.de/bvb/bvb-trans...wechsel-profi-borussia-dortmund-92870950.html

Quelle: www.ruhr24.de - vom 05.03.24
Autorin: Katharina Küpper

 

Der Typ ist 15 Jahre..... Bis der in der 1.Mannschaft spielt, wenn er das dann jemals macht, dauert es noch etwas

 

Gut, dann hab ich mich doch nicht verguckt

 

Dann hast du den Artikel bestimmt nicht zu Ende gelesen - da steht dass er am 10.03. 16 Jahre jung wird......dann wollte der AC ihn mit einem Profivertrag austatten, doch er zögert! Ich kann mich erinnern dass die Altersgrenze für die BL runter gesetzt wurde...

 

Naja, erstens hat ja @Salecha trotzdem Recht, stand heute ist er 15. Und zum anderen. Was soll ein dann 16 jähriger in einem so verfahrenen Team wie unserem bewegen?

 

@Kevlina, ich habe den Artikel - bis fast - zum Ende gelesen und auch gesehen, dass er dieses Jahr noch 16 wird. Will man denn noch einmal den selben Fehler wie bei Moukoko machen? Einen 16-jähringen - sicherlich sehr talentierten Spieler - die Zukunft erschweren, nur weil er in dem Alter schon in der BL performen "muss". Was passiert denn, wenn es nicht klappt? "Versauert" er dann in der U-19, U-23?
Es gibt doch genug Negativ-Bespiele von sogenannten Wunder-Jungspielern, die eben ihre Karriere sonst wo geendet haben. Bellingham ist da sicherlich eine - der ganz wenigen - positiven Fälle

 

Heidewitzka.... Nach Öszan hat Kehl die nächste Nulpe ausgelotet... Die Bild und auch andere Gazetten schreiben das der BVB Chabot seines Berufsbildes Innenverteidiger als Ersatz für Hummels im Sinn hat. Er sei günstig und wird "der Türsteher" genannt...

Sorry. Der hält den Laden in Köln schon nicht zusammen.

Lieber Gott lass es ne Ente sein... Mit 5mio bei Abstieg und 10mio bei Rettung ist er natürlich günstig, aber ich weiß nicht so Recht..

 

Boah, wieder so nen Resterampe Transfer...

 

Das wäre auch so ein Transfers wie vor zwei Jahren Pongracic aus Wolfsburg.
Wir werden uns noch wundern, was Terzic und Kehl so an Land ziehen. Den Bruder von Nmecha kann man doch bestimmt auch für 30 Mio. aus dem Vertrag kaufen. Was hat Gladbach denn so im Angebot, noch einen Bensebaini?

 

DESHALB müssten beide weg.

Wird aber leider nicht passieren.

 

Obwohl, ich kenne jemanden, der ist eingefleischter Kölle-Fan und der meint, der wäre echt gut und als Backup für den BVB bei der Ablösesumme von 4-5 Mio. ein Schnäppchen.

 

Wir benötigen aber keinen Backup. Da haben wir eh süle. Ich denke nicht das süle dauerhaft stammspieler bleiben wird wenn mats aufhört.

 

@garfy , wieviele Schnäppchen mutierten schon zum Totalflop?
Wieviel Geld wurde da in die Tonne gekloppt?

Und dem nicht genug.
Wieviele Transfers noch dazu, die wir als "normale" Transfers betrachtet haben?
Auch da wurden Unsummen verbraten.

Das alles ist nur nicht allzugroß auffällig geworden, weil das fragwürdig "Geschäftsmodell" jung und billig kaufen, auf einen Glückstreffer hoffen und mit dem dann die große Kohle machen, viel verbranntes Geld wirtschaftlich kaschierte.

Fakt ist m.M.n., dass man auch bei diesem "Geschäftsmodell" einiges weniger hätte Geld verbrennen können, wenn nicht euphorisch-dumm für jeden Spieler, der anderswo ein, zwei gute Spiele gemacht hat, Unsummen rausgeschmissen wurde.

"Weniger ist oft mehr."
Bei uns hat sich diese Weisheit in "Viel ist oft weniger" verselbständigt.
Umsomehr mit Kehl und Terzic.
Was das "Geschäftsmodell" wert ist, welche Nachhaltigkeit es in sich trägt, müssen wir jetzt mit einem teils mittelmäßigen und sogar grottenschlechten Spielern ertragen.

Und:
Das ganze Modell hat noch eine weitere bittere Seite.
Es verhinderte nämlich seit Jahren den Aufbau eines Stammkaders und damit auf einer gewissen Ebene sportliches Niveau.

 

Jetzt steht erneut in den Gazetten und Gerüchteküchen das wir maatsen und jadon mit allen möglichen Mitteln weiter binden möchten...

Zusätzlich fällt erbeut der Name guerassey... In Stuttgart profitiert er von extrem vielen Flanken und schnellen Hereingaben in die Schnittstellen...

Das kommt bei uns aber viel zu wenig. Hat man mit den letzten 3 großen Stürmern doch eigentlich so langsam merken müssen .

Gut füllkrug erhält mehr Flanken in den letzten 3 spielen und ist dann auch Recht gefährlich.

Aber ich weiß nicht ob ein quirrliger etwas weniger bulliger Stürmer für uns nicht besser wäre....

Naja das wird ein langer Sommer.

 

Wir benötigen zwingend einen schnellen und dazu körperlich robusten Stürmer.
Eher einen, wie Boniface, als Guirassey.
Boniface geht ab, wie eine Rakete, räumt dabei auch mal ein, zwei Abwehrspieler beiseite.
Er ist technisch sicherlich nicht auf allerhöchstem Stand ... aber muss er das unbegingt sein?
Guirassey ist technisch sicher besser, aber, so glaube ich zumindest, nicht ganz so robust und schnell.
Ich wäre mithin eher für den Typ eines Boniface, als Guirassey.

Auch wenn das viele im Moment anders sehen, fände ich beide besser, viel besser als Füllkrug.

 

Wird wohl nur mit einer erneuten Leihe möglich sein,ich sehe da wenig Chancen,beide haben sich bewährt und irgendwo wird irgendein Verein das Geld im Sommer hinlegen,wenn sich nicht beim Heimat Verein bleiben wollen.
Schade eigentlich........

 

@leipzig09 ich glaube nicht, dass dir da jemand widerspricht.

 

Würde Guirassy nicht holen. a) erst 1 Jahr auf dem Niveau, b) zu teuer, c) uns fehlen die Spieler die ihn gut füttern, d) wir machen mit BL-Spielern meist recht schlechte Erfahrungen (von ein paar Ausnahmen wie Kobel oder Ryerson abgesehen), wenn wir Leute aus dem Ausland holen funktionieren die meist besser.

 

Liste bitte mal Namen auf, die Du beiden Seiten zuordnest.
Und dazu bitte noch, wer es nicht geschafft hat.

Das würde mich brennend interessieren.

Na dannbin ich gespann