Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Zugänge beim BVB

Hehehe, naja Ländereien gibt es viele auf der Welt......ich glaube du meinst Länderspiel! Er soll die Verletzung schon vor Jahren nach Köln mitgebracht haben als er aus Frankreich kam - von daher ist es bestimmt besser alles gründlich abzuklären ehe er nen langfristigen Vertrag unterschreibt...

 

ich finde man sollte es lassen grade beim bvb ist ja belastung hoch lieber dann frischen spieler holen

 

Sollte sich die Vernetzung bewahrheiten stehen ausfallzeitwn von 4-12 Wochen an.... Der BVB würde das Risiko nicht eingehen.
Interessant wäre zu wissen ob gurassey und Stuttgart das bewusst versucht haben zu vertuschen oder ob wir übervorsichtig geworden sind nach nmecha und Haller...

Nur wenn das platzt wen würden die dann holen ? Ich kann es beantworten. Niemand !!! Und das Risiko mit füllkrug und moukoko eingehen.

Oh Mann.. hoffentlich ist nix wildes.

 

Guirassy ist bei dem Vertrag über 4 Jahre mit Handgeld und Gehalt doch nicht so blöd und sagt denen vorm Medizincheck - Hey, guckt doch mal genau auf mein Knie, da ist glaube ich was, schmerzt immer noch, habe ich mir bei den Länderspielen mit Guinea geholt.
Der würde den Vertrag unterschreiben und guckt dann was geht, wenn nicht erstmal Verletzungspause.
Die BVB-Ärzte gehen ja von 4 Wochen bis 3 Monate aus.
Komisch, dass von der Verletzung vorher nichts bekannt war.
Welchen Klassestürmer sollen die denn jetzt in petto haben, wenn der Wechsel scheitert?

 

Es soll sich um eine Aussenband Verletzung handeln die der Spieler selbst so garnicht bisher wahr genommen hat... Indemfall vermutlich Meniskus... Da kann durchaus sein denn ein Profisportler hat ja enorm viel Muskulatur die kleinere Verletzungen kompensieren kann.. es ist erst im MRT aufgefallen...

Ich selbst bin sicher kein Profi... Ich habe 6 Monate damit rungehampelt und musste jetzt zum Schluss nochmal operiert werden. Oft wird das Ausmaß der Verletzung erst dann sichtbar wenn der Operateur ins Knie reinsieht. Das MRT ist ja nur ein Bruchteil einer Aufnahme..

 

Naja, dann lieber erstmal abwarten und alles konkret ansehen,soviel Zeit muss sein. Die Haller-Geschichte reicht zur Genüge.

 

Wie auch immer, offenbar haben wir eine Begabung Spieler zu verpflichten, die wir nicht sofort "nutzen" können.
Und dann noch, wie im Fall von Super-Nmecha, dessen Verletzungsanfälligkeit sogar vorher bekannt war.
Trotzdem wurde er für "schlappe" 30 Mio. verpflichtet, ohne dass er auch nur ansatzweise davon sportlich etwas zurückgezahlt hat.

Wenn man dann bedenkt, dass heuer keine Kohle für Kadioglu da ist, wird das Ganze mehr als makaber.

Käme jetzt der Vertrag mit Guirassy nicht zustande, wage ich gar nicht daran zu denken, wie blind dann unser "Stürmchen" wäre bzw. was dann möglicherweise für ein Wunderstürmer verpflichtet wird.

Hoffen wir also auf Guirassy.

 

Das glaube ich nicht. Guirassy hat das bestimmt bemerkt, dass er sich verletzt hat, wenn auch nicht schwer, aber es zwickt bestimmt ein bisschen im Knie. Erstmal mit dem Wehwehchen den fetten Vertrag unterschreiben. Der sagt doch nicht vorher, dass er nicht richtig fit ist und erstmal ausfallen könnte.
Im Trainingslager hätte der BVB dann gemeldet, dass Guirassy erstmal 4 Wochen ausfällt und dann wird daraus schnell Ende Oktober.
Watzke sagt "Wir waren darüber nicht in Kenntnis, dass er sich beim letzten Länderspiel offensichtlich verletzt hat. Wahrscheinlich hat er das auch selber nicht so genau registriert, was da passiert ist“, sagte der BVB-Boss am Donnerstag bei „Bild-TV“.
Sind denn bei uns nur Amateure am Werk. Wer das alles glaubt, glaubt auch an den Osterhasen.
Wenn man so ein 60 Mio. Paket schnüren möchte, warum bittet man den nicht vorher mal nach Dortmund, um alles zu checken. Warum macht man das erst kurz vor der Vertragsunterschrift, wenn praktisch alles ausgehandelt ist.
Jetzt wird es doch äußerst schwierig, eine Alternative zu finden, sollte der Transfer platzen.

 

Wäre nicht der erste Transfer der kurz vor der Unterschrift wegen des Medizinchecks platzt,wann hätte Guirassy den machen sollen,wenn nicht jetzt.
Erst müssen sich alle Parteien einig sein ob überhaupt gewechselt wird,dann kommt der Check.
Dann sollte man,für den Fall der Fälle,einen Plan B haben,falls es nix mit dem Wechsel wird,man darf gespannt sein ob der BVB noch andere Stürmer auf dem Schirm hat.
Bitte nicht schon wieder einen verletzten Spieler verpflichten,den man erst noch aufbauen muss,der die Vorbereitung verpasst und irgendwann mal halbfit auf dem Platz steht.

 

Ich glaube nicht, dass man noch einen anderen Top-MS wie Guirassy in petto hat. So einer würde ja ohne Ausstiegsklausel noch eine Stange mehr Kohle kosten. Drei Durchschnitts-MS haben wir ja, da holt man bestimmt keinen weiteren mittelmäßigen Stürmer hinzu.
Stellt sich die Verletzung nur als kleine Blessur heraus mit 4 Wochen Ausfallzeit, wird man den Wechsel bestimmt realisieren.
Aber wir wissen ja alle, wie schnell aus 4 Wochen 4 Monate werden können wegen irgendwelcher Komplikationen.

 

Für mich ist das nur die halbe Wahrheit.
Sind heutzutage nicht alle Spieler gläsern?
Warum ist er beim VfB mehrfach ausgefallen?
Was zieht sich an Verletzungen seit Köln über Frankreich zum VfB?
Wohl auch wegen Knieproblemen.
Für mich schwingt, auch wegen ähnlichem Handeln bei Nmecha, eine ganze Portion Blauäugigkeit mit.

Der BVB ??

Grundsätzliche Zustimmung!
In unserem Fall kommt aber die Frage auf, woher man so kurzfristig einen Fall B, sprich eine qualitativ Alternative bekommen kann, die bezahlbar wird?
Zumal jeder abgebender Verein um unsere Situation weiß.


Mithin mein Vorschlag:
Mouki als Sturmspitze Nr. EINS einplanen und einsetzen
Würde zu all der Scheiße passen.

 

Was man auch bedenken sollte,das zu den 18 Millionen die Guirassy kostet noch 10 Millionen Handgeld und 5 Millionen Beraterkosten hinzu kommen sollen.
Dann ist man bei 33 Millionen und nach den Erfahrungen die man mit Nmecha gemacht hat,könnte man vielleicht mal für sein Geld einen Spieler holen der gesund ist.
Wenn dann tatsächlich kein Plan B vorhanden ist,unser Diamantenauge und die ganzen Scouts niemand anderen in petto haben sollte man sich fragen weshalb man die alle braucht und bezahlt.
Einen bekannten Spieler aus der Bundesliga vorschlagen,der wahrscheinlich verletzt ist,bekämme ich auch noch hin,salopp formuliert.
Ausfall Prognose 4-12 Wochen,ich würde weiter suchen.

 

Und maximal einen "Mouki 2" finden.
Zumindest, wenn man sich unrealistische Obergrenzen bei der Ablöse setzt.
Billig und klasse ist nicht im Profifußball.

 

Es kommt immer darauf an, was man für ein Ziel hat.....

 

Ich hoffe, dass wir diesen Spieler nicht verpflichten. Für mich ist das Vertrauensverhältnis nicht mehr gegeben. So einen charakterschwachen Spieler möchte ich nicht in unseren Reihen haben.

 

Die unsrigen können gar bicht so niedrig sein, dass Füllkrug oder gar "Mouki" genügen würden.

 

@Manni666 , ich glaube Du urteilst da zu vorschnell.
Ich glaube es war @djshooter, der schrieb, dass Guirassy das u.U. selbst gar nicht gemerkt hat, weil Spitzensportler über eine ausgeprägte starke Muskulatur verfügen.
Diese stabilisiert u.a. auch das Knie, so dass Knieverletzung, auch konservativ behandelt werden können.
Bevor man ihn als charakterschwach abwatscht, sollte schon Konkreteres bekannt sein.

 

Übrigens: 2016 war Guirassy bereits vor seinem Wechsel von Lille nach Köln durch den Medizincheck gefallen.

quelle berger sky

 

Was für eine Posse um Guirassy ? Und überhaupt traue ich den Verantwortlichen nicht wirklich zu , den Kader sinnvoll zu verstärken !!
Am Ende kommt es dann so wie in den Jahren zuvor.
Allein die Verpflichtung von Nmecha treibt mich heute noch um !!

 

Da haben sie jetzt Ricken, Kehl, das Diamantenauge Mislintat und Sahin, aber bisher nur einen Zugang mit Anton. Ich hatte gedacht, mit Mislintat würde man evtl. 2-3 günstige Rohdiamanten aus dem Hut zaubern, aber Fehlanzeige.
Auf Anton, Guirassy und Groß hätte ich auch kommen können, da muss man kein Experte sein. Linksverteidiger bisher nicht in Sicht, man hofft auf ein Durchstarten von Bensebaini. Dann baut er im ersten Spiel ein paar Böcke und Holland ist wieder in Not.
Die ganzen Rohrkrepierer wird man auch nicht los, wer will die bei den Gehältern auch haben.