Marcel Sabitzer - Nr. 20

Die Gehaltseinbußen sind jetzt aber auch nicht gerade immens. 10 Mio bei den Bauern gegen 7,5 Mio (+ Bonus) bei uns.
Ich kenne seine möglichen Boni, etc. nicht. Aber viele Einbußen wird er nicht haben.

 

2,5 Millionen sind 2,5 Millionen,für andere Spieler ist das Grund genug nichts zu machen.

 

Es sind ja nicht zwangsläufig 2,5 Mio da kommen ja im Zweifelsfall noch Boni drauf, also ist der Gap nicht so groß.

Würdest du ohne Not einen Job mit 25% Gehaltseinbußen annehmen? Ich definitiv nicht.

 

7,5 sind inkl Boni... was stimmt ist das Bayern ca 2,5 erhält falls wir Meister werden

 

Schlechter Deal für die Bauern das können die direkt abhaken

 

Nö,über das Stöckchen springe ich jetzt mal nicht.

 

War anfangs unsicher... hat sich bei Bayern aus meiner Sicht nicht durchgesetzt.
Aber was mir extrem gefällt, ist seine Mentalität und sein Einsatz. Neben Emre. Can einer, der vorangehen kann und mir richtig gefällt. Außerdem kann er ein Spiel ordnen, was uns bitter Not tut.
Je länger ich drüber nachdenke, desto besser finde ich den Transfer.

Nebenbei: Hallo an alle, die sich vielleicht noch an mich erinnern

 

Toll, von Dir zu lesen!
ich hoffe,auch weiterhin.

Gruß
Bernd

 

ja klar war ja mit dir zusammen als erstes fast hier

 

Noch mal was von Dir zu lesen hätte ich nicht für möglich gehalten. Welcome Back!

 

Harry Hirsch ? grüß dich dirty

Zum Thema: ich halte den Transfer bisher auch für sehr gut. Ich sehe ihn nicht als gescheitert in Bayern. Manchmal kommen Spieler für eine gewisse Idee und kommen dann .mit dem System und / oder system.nicht zurecht. In England hat er mir auch gut gefallen wenn ich Mal ne Zusammenfassung von ManU gesehen habe. Er wird uns Stabilität und vorallem Distanzschüsse einbringen...

 

Marcel Sabitzer: Der traurige Grund hinter der Geste des BVB-Profis | Unterhaltung | BILD.de

trauriger grund der torjubel

 

Sowas "hasse" ich, bezogen auf die schmutzige Journalie! Wenn man keine Schlagzeile hat, dann strickt man sich, als inovative Blöd-Redaktion eben eine; egal, wie stillos das auch sein mag.
Am liebsten würde ich, wenn ich zu sagen hätte, Blöd-Meldungen, in Foren verbieten!

Boahh, hab ich nen Hals!

 

Ich verstehe die Aufregung nicht. Wenn man einen speziellen "Torjubel" macht, muss man (besonders in der heutigen Zeit) damit rechnen, dass das hinterfragt und offengelegt wird.

Mehr macht der Bericht doch gar nicht. Wird ja keiner gezwungen Clickbait zu betreiben und nur die Headline zu Posten.

Wer nicht klicken möchte:

Sabitzers deuten in den Himmel ist eine Geste für den verstorbenen (Suizid) Sohn seiner Verlobten.

 

Sorry, dann hab ich den "Artikel" nicht richtig gelesen!
Von Marcels Verlobter ist ein Foto, in die, von der Bild beschriebenen Richtung, kommentiert worden.
Abgesehen davon, dass ich einen "fragwürdigen Beitrag" geschrieben habe, ist es, für mich, pietätlos, von Seiten der Bl**.

 

Mittlerweile frage ich mich weshalb jedes Tor,jeder Sieg oder Titel irgendeinem Toten gewidmet werden muss.
Das sieht man ja öfters,und nicht nur im Fussball ,das nach emotionalen Ereignissen die Finger Richtung Himmel gehen um einem nahe stehendem verstorbenen Menschen etwas mitzuteilen.
Wenn ich in Trauner bin,und das ist meine persönliche Meinung die man keinesfalls teilen muss,dann trauere ich in meinem privaten Umfeld,in meiner Privatsphäre.
Ich verstehe da den Sabitzer nicht und muss das auch nicht.
Aber klar ist doch,wenn ich solche Gesten in der Öffentlichkeit mache dann wird nachgefragt weshalb.
Vielleicht einfach mal das Mitteilungsbedürfniss in der Öffentlichkeit runterschrauben,ich weiss es nicht.

 

Bei gläubigen Menschen kann dass auch eine Geste des Dankes, an den Gott sein!
Ansonsten stimme ich Dir in vielem zu!

 

Jetzt wird ja wieder in aufreißerischer Form über die Aussagen von Sabitzer diskutiert.
Was hat er denn gemacht?
Öffentlich geäußert, dass er seine ideale Position eher auf der Sechs sieht, als denn auf der rechten Seite.
Ist es verboten so eine Aussage zu tätigen?
Hat er etwa etwas eingefordert oder es nur festgestellt?
Ich denke Letzteres.

Stellt sich die Frage, ob er nicht recht hat!
Hat er, sogar absolut.
Er war es in der vergangenen Rückrunde, der genau auf der von ihm genannten Position sehr gute Leistungen abgeliefert hat.
NICHT ETWA CAN!!
Das hat sogar Edin bemerkt und ihn dort eingesetzt.
Nun denn.
Ist es nicht so, dass ein Trainer seine Spieler dort einsetzen sollte, wo sie am stärksten sind?
Das ist, mit seltenen taktisch begründeten Außnahmen, wohl klar mit einem Ja zu beantworten.
Bei Sabitzer ist es jedoch keine seltene, taktisch begründete Außnahme, sondern die Regel.
Sahin versetzt genau den Spieler, der in der Rückrunde auf der Position von Can gute bis sehr gute Leistungen gebracht hat, nach außen.
Can hingegen auf Sabitzer's Idealposition.
Das bedeutet Zweierlei.
1. Er mindert die Qualität des Teams.
2. Er bringt dafür einen Spieler, der ganz offensichtlich der Auslöser unseres lahmarschigen Aufbauspiels und die opahafte Zurückspielerei ist.

Sieht man Sahin,s Handeln im Kontext zu seinem Umgang mit und den Einsatzzeiten von Duranville, Couto, Beier und auch bzw. sogar Gittens, dann schwant mir für die Zukunft nichts Gutes.
Ja, man muss Sahin Zeit geben.
Nur empfinde ICH seine bisherige Arbeit keinesfalls als Verbesserung zu Terzic's Arbeit.
Und das mit einem besseren Kader, als Terzic ihn hatte.
Krass ausgedrückt, ist der Unterhaltungswert unserer Darbietungen sogar schlechter als bei Terzic geworden.
DAS hatte ich so nicht erwartet.

Wenn mein Beitrag eher in den Thread "Entwicklung ... " gehört, dann verschiebt ihn bitte dahin.