Qualität von Beiträgen, mit externen Verlinkungen

In den letzten Wochen und Monaten hatten wir den Eindruck, dass die Zahl der Beiträge, die ausschließlich eine Verlinkung enthalten bzw. kaum durch eigene Ideen und Beiträge erweitert wurden, deutlich zugenommen hat und somit die Qualität von Postings abnimmt. Gleichzeitig ist uns positiv aufgefallen, dass dabei zumindest meistens die Quelle ausgewiesen wird.
Wir haben überlegt, ob wir darauf moderativ reagieren sollten, haben uns aber vorerst dagegen entschieden, da wir davon ausgehen, dass diese stark eingreifende Maßnahme vermeidbar ist.
Damit dies auch so bleibt, bitten wir euch dringend, bei Verlinkungen zu externen Infos, eine kleine Zusammenfassung und/oder eure Meinung dazu zu schreiben. Ihr werdet sicher wissen, warum ihr etwas verlinkt und habt hoffentlich auch eine Meinung dazu!

Außerdem weisen wir nochmals darauf hin, dass zu einer Verlinkung eine nachvollziehbare Quellenangabe dazu gehört!

Bitte überlegt auch, ob wirklich jede Nachricht verlinkt werden muss.
Wenn sich z.B. ein Link als Weiterleitung auf eine Seite entpuppt, bei der man Abonnent sein muss (z.B. BILD Plus), ist dies außerordentlich nervig.

Ebenso sind Nachrichten, mit Urlaubsbildern oder vom Einkaufsbummel von Spielern, mit oder ohne Anhang, zumindest vom Forenteam nicht sonderlich erwünscht. Solltet Ihr Sie dennoch posten wollen, so tut das bitte im dem entsprechenden (Ex-) Spieler Thread.
Wir sind ein Forum unseres BVB und kein Newsblog oder Boulevardmagazin!

Euer Forenteam

 

Zunächst mal darf, so ziemlich alles, verlinkt werden. Natürlich keine rassistischen, diskriminierenden und/oder zur Gewalt auffordernde Inhalte.
Es geht eher darum, sich etwas mehr "Mühe" zu geben.
Wenn jemand eine Meldung ließt, weiß sie/er, was drin steht! Das wäre dann erst mal die Grundlage, um zu entscheiden, ob der "Wert" groß genug ist, um weiter gegeben zu werden! Der 2. Effekt eine Meldung zu lesen wäre, dass man den Inhalt (grob) zusammenfassen kann. Die Vorinformation hilft den Forenteilnehmern, zu entscheiden, ob man weiterleiten möchte. Auch besteht die Möglichkeit, eine "reißerische" Überschrift, auf den möglichen Inhalt "runterzufahren"!

Beispiel:
Einfach nur verlinkt:
Mitten in der Stadt - BVB provoziert mit Mega-Plakat in München
Quelle: Bild FUSSBALL
Diese "Meldung" sagt aus, der BVB habe, in München, mit einem großen Plakat provoziert!

Verlinkung, mit Info:
Der Twitter Kanal, von Bild FUSSBALL, veröffentlicht eine Meldung, nach der der BVB, in München mit einem "Mega-Plakat" provozieren würde.
Dabei handelt es sich um ein Plakat, von Amazon, auf dem für die Serie „Inside Borussia Dortmund“ geworben wird.
Quelle: Bild FUSSBALL, auf Twitter

Um noch einmal deutlich zu machen, worum es uns geht:
Wir wünschen uns, dass "schnelle Meldungen", die per "Kopieren und einfügen", ins Forum geschaufelt werden, zumindest weniger werden. Das kann gerne weiter auf "Twitter & co" passieren. Im Gegensatz zu diesen "sozialen" Medien, zeichnen sich Foren dadurch aus, dass mehr Informationen geliefert werden können.
Foren sind kein Twitter/Instagram/Facebook-Abklatsch. In Foren ist Inhaltsqualität möglich!
Uns sind ellenlange Beiträge lieber, wenn sie nicht nur aus ständigen Wiederholungen, von bereits mehrfach geäußerten Meinungen, bestehen!

 

Gelesen und verstanden

 

Gelesen, verstanden & akzeptiert......wenn ich mich noch anschliessen darf dass die B****Plus & Ruhrnachrichten Plus Artikel etwas stören, dann könnte die / der User doch vielleicht mal "Tante Google" fragen, dann können die anderen den Beitrag auch ganz lesen!

 

Das hat ja in den letzten Monaten meiner Meinung nach leider nicht so richtig funktioniert....so zumindest mein subjektives empfinden.

Ansonsten: Gelesen und verstanden
Dachte allerdings immer man müsste nur bei Zitate eine Quelle angeben, aber gut, kein Thema....


Wenn wir schon bei solchen Themen sind. Ich fände es toll wenn nicht permanent direkt vorangehende posts voll zitiert würden.
Das macht das lesen der Threads etwas mühsam