Fußball über Bezahl-TV, oder besser nicht?

genau das ist der Knackpunkt, weil Spieler und auch die Berater den Hals nicht voll bekommen.

 

Nö, hat erstmal nix damit zu tun. Die DFL bezahlt weder Beratet, noch Spieler. Trotzdem will die DFL Investoren.

Um eine Streaming Plattform aufzubauen und sich selber die Taschen voll zu machen.

 

Die DFL als solche bezahlt natürlich keine Berater und Spieler,weshalb auch.
Die DFL ist die Interessenvertretung aller Vereine der ersten und zweiten Liga.
Anstatt das jeder Verein alleine den Vertrag mit z.B. Sky verhandelt,macht das die DFL für alle Vereine zusammen.
Das Geld wird dann nach einem Schlüssel an alle Vereine ausgeschüttet,abzuglich der Gehälter der für die DFL arbeitenden Verantwortlichen.
Die Streaming Plattform z.B. wäre nicht für die DFL da,sondern für die Profivereine.
Die DFL ist keine Institution die Millionen hortet wie der DFB sondern der verlängerte Arm der Vereine.
Und selbstverständlich haben die Gehälter und Beraterkosten Einfluss auf den Fan,das sind doch die grössten Preistreiber,zuammen mit den Ablösesummen.
Dafür wird doch Jahr für Jahr mehr Geld gebraucht.
Geld das sehr wahrscheinlich beim nächsten Vertragsabschluss mit Pay TV eher weniger wird weil auch Sky und Danz Probleme haben die Kosten unters Fussball Volk zu bringen.

 

Die DFL ist eine GmbH die im Jahr über 120 Mio Umsatz macht. Von dem Investoren Deal geht erstmal nicht ein Pfennig an die Vereine, sondern in die Tasche der DFL und zu teilen dann in die uminöse Streaming Plattform. Daraus dann ggf. entstehende Gewinne sollen zu Teilen an Vereine gehen.

Jedem steht ja frei ob er das persönlich trägt oder nicht.

Ich selber demonstriere im Stadion und verzichte auf PayTV Abos.

 

Ja,die DFL ist eine GmbH,die DFL hat ja auch andere Aufgaben,sie organisiert im Prinzip die Liga,mit allem drum und dran.
Mir geht es hier aber um die Vermarktung,und da ist es so dass das Geld das die DFL aushandelt an die Liga geht die es wiederum aufteilt.
Die DFL ist kein Unternehmen das darauf ausgerichtet ist für sich selbst mehr Geld zu verdienen,sondern für die Liga/Vereine.

 

Wenn du das so sehen möchtest ist das für mich in Ordnung. Leute die, die Augen vor der Wahrheit verschließen kann man nicht belehren, dafür ist auch meine Zeit zu schade.

Vielleicht sollte ich meine GF sagen, dass wir zukünftig keine Projekte mit der DFL mehr machen sollen, da sie als Non-Profit-Organisation nicht mehr in unserem Kundenkreis fallen.

Warum sie letztes Jahr einen Gewinn von 800 Mio erwirtschaftet haben, entzieht sich auch meinen Kenntnissen. Bestimmt spenden sie das Geld, geht denen ja nicht um Gewinn.

 

wie paßt das eigentlich zu deiner Einstellung gegenüber der DFL. Wenn du in diesen Projekten involviert bist, muss dir das doch gewaltig gegen den Strich gehen, mit der verhassten DFL zusammen arbeiten zu müssen.

 

Sehr, sehr gute Frage:
Meine Firma stellt uns frei in welchen Projekten wir arbeiten. Einige lehnen Pharma ab, andere zum Beispiel Waffen- und Rüstungsindustrie. Ich zum Beispiel lehne jegliche Mitarbeit in Projekten für andere Fußballvereine und Verbände ab.

Ergo ich arbeite NICHT im Projekt für die DFL. Aber meine Firma schon. Auf unseren Team Joure Fix etc. bekommt man sowas ja mit.

Ich bin zwar ne Nutte und mach ziemlich viel für Geld, aber von jedem lass ich mich dann doch nicht ficken

 

danke für deine Antwort. Es hat mich wirklich interessiert, weil manchmal hat man als Arbeitnehmer dann halt doch keine Entscheidungsfreiheit und muss dann doch mal über seinen Schatten springen.