Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Zugänge beim BVB

Das mit dem Nachrechnen war eher flapsig gemeint.
Ich meine schon, dass das jeder selbst rechnen kann.

Ja, es gibt noch andere Faktoren, die auf Transfers einwirken.
Nur kann man bei sich immer wiederholenden Ungereimtheiten nicht jedesmal auf den einzelnen Fall beziehen und es mit den "anderen Faktoren" begründen.
Denn im Kontext betrachtet, gibt es schon gewisse Gemeinsamkeiten.
Wenn sich Transfers, wie der von Schürrle, mit Götze wiederholt und daraus nichts gelernt wird, ist das schon ein Indiz für keine gute Arbeit.
Wenn der gleiche Fehler mit Schulz (unverhältnismäßig hohe Ablöse und noch schlimmer das Gehalt) gemacht wird, gibt es m.M.n. schon Gründe für Kritik.
Auch andere Transfers kann man noch hinzurechnen (Wolf) oder auch Vertragsverlängerungen (Passlack) und nicht zuletzt die Leihe von Pongracic.
Besonders letztere Personalie ist eine Folge mangelnder Transferarbeit.
Denn das Problem der IV schleppte man mindestens ein Jahr mit sich rum bzw. schob man "unbearbeitet" vor sich her.
Pongracic war eine Notverpflichtung in letzter Minute.
Wie die ebenfalls in letzter Minute getätigte Verpflichtung von Paco, war auch die Leihe (mit Kaufoption) von Pongracic ohne Nachhaltigkeit.
Eher ein gewaltiger Schuss in den Ofen.
Bewertet man das alles als Gesamtes, kann man doch nicht zur Tagesordnung übergehen und so tun, als ob alles in Butter wäre.
Sowas kann man durchaus auch einmal kritisch hinterfragen.
Zorc genießt wegen seiner langjährigen Vereinszugehörigkeit (zurecht) einen bestimmten Vertrauensvorschuss.
Man sollte bei ihm jedoch nicht nur die Transfers (geringe Kaufsumme gg. hohe Verkaufssumme) von Auba, Dembele, Sancho und jetzt bald Haaland auf der positiven Seite verbuchen, sondern auch das Vorstehende nicht außer acht lassen.

Das sehe ich zumindest so.

 

Habe gerade gelesen, dass sich der BVB angeblich mit Süle beschäftigt und schon Kontakt aufgenommen haben soll.

Ich sage oh je.
Für mich wieder so ein Transfer, wie Schürrle, Götze und Schulz.

Vor allem der Umstand, dass die Bayern nicht alles tun, um ihn zu halten, sehe ich, wie bei ihnen in solchen Fällen üblich und wie wir es bei Götze erlebt haben, als Indiz dafür, dass er für die nicht gut genug ist.
Und wir sollen so einen Spieler aufnehmen.
Ich meine Nein.
Diese "Bayern-Ableger" sind nicht gut genug, um uns wirklich zu helfen.
Auch das Argument, der Ablösefreiheit darf uns nicht zu einem Handeln verleiten.
Immerhin und zudem steht wohl eine Verdopplung seines "Bayern"-Gehalts von 6 Mio. im Raum.
Irre, wenn man das in Erwägung ziehen würde.

Am Montag hatte sich Kahns Vorgänger Karl-Heinz Rummenigge kritisch über den Profi geäußert. „Er war immer ein brauchbarer Spieler. Das Problem ist, er hat sich nie wirklich auf seiner Position durchgesetzt“, sagte der 66-Jährige bei „Sky“

Klingt in etwa so, als wenn man in einer Beurteilung schreibt, dass ein Arbeitnehmer stets bemüht war.

Das sehe ich so!

Was haltet ihr davon?
Von Süle?

 

süle ist für mich kein guter spieler und auch alt und laut sky will er nach england

 

Keine Ahnung, was ich von Süle halten soll. Hummels befindet sich im Dezember seiner Karriere, Akanji verlängert evtl nicht.
Ein Schlotterbeck von Freiburg, sollte da Interesse bestehen, kostet erstmal 25 Mille Ablöse und man hat nachher vielleicht einen Ginter 2.0, das bringt uns auch nicht viel weiter.
Fakt ist, wir brauchen evtl. 1-2 neue IVer und Süle sehe ich schon über dem Durchschnitts IVer und zudem Ablösefrei.
Klar könnte sich der auch wieder als Transfer-Flop herauskristallisieren. Süle würde bei mir jetzt auch keine Begeisterungsstürme auslösen.

 

Mit Süle jetzt nach Marionette und Cathys-Ex die nächste Bauern-Lusche zu holen wäre echt übel. Dann würde man aus Fehlern ja tatsächlich gar nicht lernen.

Ein gescheiterter Bauern-Spieler bringt uns nicht weiter, das haben Cathys-Ex und die Pummel-Fee bewiesen

 

Süle waren 10 Mio Gehalt der Bayern nicht gut genug,auch wenn er ablösefei ist wird da ein Handgeld von mindestens 10 Mio fällig,Gehalt schätzungsweise mindestens 12 Mio.
Mit 26 ist er eigentlich nicht zu alt und Erfahrung hat er,aber auch 2 schwere Verletzungen hinter sich und der Kracher ist er auch nicht.
Ich finde er ist nicht gut genug für das Geld.
Ist vielleicht eher was für einen Scheich Klub die nach allem gucken müssen nur nicht nach dem Geld.

 

Ich gehe nicht mehr davon aus, dass der Vertrag mit Zagadou verlängert wird. Wir benötigen für die neue Saison 2 neue Innenverteidiger. Wenn Akanji nicht verlängert, ist ein Verkauf ratsamer als ihn 1 Jahr später ablösefrei gehen zu lassen. Dann sind es achon 3, die wir benötigen.
Wenn ich so im Inet stöbere, dann fällt auf, dass dort oft von Problemen zwischen ihn und der Bayernbossen geschrieben wird. Ich kann mir schon vorstellen, dass bei einen Gehalt in der Größenordnung wie es Akanji angeboten wurde, eine Verpflichtung möglich wäre. Ein Nico Schlotterbeck, über den es ja auch genug Gerücht gibt, reicht alleine nicht, da Hummels eigentlich jetzt schon mehr Pausen benötigt. Bin gespannt, wie die Verantwortlichen die Problematik lösen.

 

Wir haben Grad 2 Verteidiger. Davon glaub ich ein IV nach schwerer Verletzung bei den amas bzw U19 geparkt. Die sollten eigentlich zur Rückrunde zum Profikader stoßen... Was ist mit denen ?

 

Frage ich mich auch schon länger.

 

Ich weiß nicht genau, ob es in diesen Thread gehört.

Ständig lese ich, dass Bradley Fink ein super Stürmer ist und viele Tore schießt..
Einige von Euch können sich ja die Spiele der U23 und U19 ansehen.
Von Euch würde ich gern wissen:
Was zeichnet ihn aus?
Wäre/ist er schon reif für das BL-Team?
Ist er möglicherweise besser als Moukoko?

 

Wenn du Zeit hast kannste heute Freitag ab 15:55 das Spiel der U19 auf Youtube schauen,
mit Glück spielt Fink

ansonsten er ist groß, kann den Ball behaupten, ist torgefärlich, schnell
es gibt die Vergleiche zu Haaland ja, aber meiner Meinung noch BL zu früh
der Vergleich zu Moukoko halte ich für schwer, sind beides unterschiedliche Spielertypen, würden meiner Meinung nach aber beide gut zueinander passen (in 1-2 Jahren)

 

DANKE!!!

 

Eben im Doppelpass hat Spielerberater Volker Struth ausgesagt, dass Süles neuer Verein definitiv feststeht. Struth sagte, dass es für Süle auch wichtig ist, dass er sich in seiner Umgebung wohlfühlt.
Steckt evtl. doch der BVB dahinter, das wurde in der Runde ja gemutmaßt? Mittlerweile könnte ich mir vorstellen ja. In der Bundesliga könnte ansonsten noch RB Leipzig in Frage kommen.
Nach Newcastle wird er bestimmt nicht gehen, dann müsste er nächste Saison evtl. 2 engl. Liga spielen.

 

Der Typ fühlt sich da wohl, wo über 10 milleim Monat gezahlt werden. Bayern war da nicht bereit für und dann glaubst du, der BVB kommt daher und sagt: Komm, wir geben dir 15 Mille. Das glaubst du doch selber nicht. Der ist mit dem Anspruch für den BVB so uninteressant wie ein Hundehaufen

 

So sieht das mit Süle aus. Lächerlich für das Leistungsprofil diese Summen haben zu wollen. Inzwischen scheint es echt Leute zu geben, die nicht mehr für den Sport spielen, sondern nur noch abzocken wollen. Der passt in keinster weise zum BVB

 

Hm... Schon wieder ein abgelegter Bauern-Spieler? Die letzten waren ja nicht ganz so prall...

Ich bin von Süle tatsächlich nicht wirklich überzeugt. Allerdings verfolge ich nicht jedes Spiel der Bauern und beobachte Süle auch nicht.

Ich mag das Konzept Spieler die "gescheitert" sind zu holen nicht.

 

Süle ist ja bei den Bauern nicht gescheitert, sondern geht auf eigenen Wunsch ablösefrei. Er war und ist schon bei den Bauern Stammspieler. Eine Graupe ist er bestimmt nicht.
Ich gehe mal davon aus, dass Akanji im Sommer evtl. verkauft wird, da er ja angeblich seinen Vertrag nicht verlängern will.