Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Zugänge beim BVB

Jovic ist auch einer, der sich zu was größerem berufen gefühlt hat und im Ausland nicht an das anknüpfen konnte, was er in Frankfurt gezeigt hat.
Und Ter Stegen, für was sollten wir den denn brauchen? Den dritten kenne ich nicht. Nicht dass irgendwer auf die Idee kommt, die beiden Barca Spieler als Tausch für Haaland anzubieten, denn irgendwo habe ich gelesen, dass Barca einen Transfer von Haaland zu Real verhindern will.

 

Eine Menge Namen werden wieder gehandelt und aus dem eigenen Nachwuchs kommt wieder nix. Ich verweise ,wie überraschend,mal wieder auf Kloppo. Der hat sein Team gezielt verstärkt ,aber auch 17 in Worten siebzehn jungs aus dem eigenen Nachwuchs ne Chance gegeben .Nicht alle werden es schaffen ,aber 5 Spieler werden den Sprung schaffen und mir kann keiner klarmachen,warum bei unserer aufwändigen Nachwuchsarbeit so wenig auskommt .Ich möchte wieder jemanden mit BVBDNA bei uns sehen und nicht wieder Spieler ,die unsere Konkurrenten für horrendes Geld an uns verscherbeln.Die haben doch in England keine begabteren Jungs. Da muss was falsch laufen ,aber das beklage ich ja schon seit ewigen Zeiten.

 

Der Sprung nach oben ist schwer, das sieht man ja jetzt an Moukoko. Will man oben dranbleiben, kann ein Verein wie der BVB nicht einfach nur mit Youngstern spielen, wenn, dann müssen sie schon richtige Klasse haben wie Haaland, Sancho, Bellingham.
In unserer U19 sind ja wohl ein paar richtig Gute wie Bynoe-Gittens, Kamara, Rijkhoff usw., nur leider keine deutschen Spieler. Die meisten Nachwuchskicker schaffen es nur zu durchschnittlichen Bundesligakickern oder landen in der 2. oder 3. Liga, den Sprung ganz nach oben gelingt nur wenigen.
Wenn man die Wahl hat zwischen einem Sancho, Bellingham oder Passlack nimmt man natürlich nicht den limitierten Deutschen. Hätte Corona nicht dazwischen gegrätscht, wäre Passlack mit Sicherheit nicht im Kader, der ist nur da, weil man den Gürtel enger schnallen musste.

 

@baxter , @Kevlina
Ich antworte zu Euren Beiträgen mal im Thread
"Grundsätzliches zur Entwicklung unseres BVB"

Dort passen meine Ausführungen m.M.n. besser hin.

 

wenn ich schon so etwas lese (Zitat aus dem von Nera verlinkten Artikel):
"Getreu dem Motto: Einen Versuch ist es wert." und das für 8 Mio Euro, dann kann es dem BVB nicht so schlecht gehen. (Zumindest nach Ansicht des Journalisten Lukas Hörster)

 

Das wir immer wieder Probleme haben, bestimmte Flops überhaupt oder nur mit Verlust loszuwerden, ist doch Indiz genug, dass einiges im Argen liegt.

Darüber, dass wir seit langem keine wirkliche Stammmanschaft haben, dieser Fakt von den Verantwortlichen entweder ignoriert oder gar nicht so gesehen wird, diskutieren wir ja hier nicht erst seit Kurzem.

Eigentlich müssten die Strukturen "überarbeitet", moderner und professioneller werden.
Weg, weit weg von einer Wohlfühloase.
Nur glaube ich nicht daran, dass man das so sieht.
Im Gegenteil.
Durch die schon (zu?) lange Zeit handelnden Personen hat sich m.M.n. sowas wie Betriebsblindheit eingeschliffen.
Das bedeutet für mich, dass das eigene Handeln weniger reflektiert und hinterfragt wird.
Dass man stattdessen den einstigen sehr guten Weg ohne Selbstkritik immer noch vollumfänglich für richtig hält.
Schade, denn es wäre vieles besser zu machen.

 

Nur kurz.
Genau so.
Watzke steht für:
- sehr, sehr viel Gutes, verdient mithin riesigen Dank
aber leider auch für
- die Spezies der Alphatiere, die auch in fremden Gefilden das Sagen haben wollen und wodurch Fehler entstehen.
@Nera , sorry, das war's jetzt von mir.

 

Die Haaland-Millionen sollen lt. Wunschliste von Rose in 5 neue Spieler investiert werden:
Zakaria, Adeyemi, Noussair Mazraoui von Ajax Amsterdam (rechter AV), Christensen von Chelsea (IVer) und Timo Werner.
Na ja, über Werner wurde hier schon hinreichende diskutiert.

BVB: Fünf Neuzugänge im Gegenzug für Haaland? Rose fordert Mega-Umbau (sport.de)
Quelle: www.sport.de

 

Werner würde der nächste Schürrle, Schulz u.ä. "Hochkaräter".

Werner ist technisch schwach, spielerisch und passschwach, nur schnell.
Obwohl die Zahlen bei RBL etwas anderes aussagen, ist er abschlussschwach, braucht zu viele Chancen.
Wenn er bei den Dosen alle 100%tigen Chancen genutzt hätte, hätte er doppelt so viele Tore schießen MÜSSEN, nicht nur können.
Bei Chelsea war das von Beginn an nicht anders.
Er hat Chancen vergeben, dass man nicht wusste, ob man lachen oder weinen sollte.
Jetzt ist er weitestgehend außen vor.

Mir ist egal, ob ich mir jetzt Freunde mache.
Ich weiß genau, käme Werner zu uns, wäre das zu 100% ein erneuter Flop!
Deshalb hoffe ich, dass es nur eine Ente ist.

 

Koan Werner.

 

die Liste ist eigentlich ok, Werner streichen und mit Schick ersetzen

 

Anscheinend holen wir schon wieder nen 16jährigen - wohl aus Italien.

 

Lieber Haller.