Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Zugänge beim BVB

Super Aussage.
Habe ich auch vor einer Stunde zu meinem Sohn gesagt.

Ich denke, dass er grundsätzlich fußballerisch besser ist, als unser weltklasse Verteidiger.
Neben dem Vergleich mit dem Schulz-Transfer kann man auch den von Wolf anführen.
Der wurde auch nach nur einer einigermaßen guten Saison in Frankfurt gekauft.
Geliefert hat er sehr, sehr lange kaum etwas.
Durch die aktuelle personelle Lage hat er jetzt Spielzeit bekommen und sich zu einem guten polyvalenten Standby entwickelt.
Das bedeutet, dass er so gesehen nutzbar ist, einen gewissen sportlichen Wert darstellt.
Anders Schulz, der auch genug Spielzeit hatte und davon 95% mehr oder weniger Zweit- bis Drittliganiveau angeboten hat.
Für mich ist er, krass ausgedrückt, ein blinder Renner, aber kein Erstliga-FUßBALL-Spieler ist.

Aufgrund der beiden Beispiele sollte man Raum lieber beobachten und keinen Schnellschuss machen.
Was ich jedoch gelesen habe, soll sein Name eh nur mittelfristig angedacht sein.

Aber er hat noch keine wirklich nachhaltigen internationalen Arbeitsnachweis abgeliefert.
Also abwarten, nicht wild drauflos kaufen.

 

https://www.google.de/amp/s/www.spo...-koennte-die-adeyemi-verpflichtung-scheitern/

Ich hoffe Mateschitz blockiert diesen Transfer mit aller Konsequenz.
Denn es ist/wäre doch Wahnsinn, für einen Spieler, der aus einer der schwächeren Ligen käme, kaum dem Nachweis internationaler Klasse erbracht hat und sich noch im Status eines Talentes befindet, diese oberirre Ablösesumme von 40 oder gar 45 Mio. zu bezahlen!!!!
Im CL-Spiel gegen die Bayern, was ein guter Gradmesser gewesen ist, hat er z. B. Null Einfluss auf's Spiel genommen.

Nur für irgendwelche Vorschusslorbeeren und mögliche Hoffnung auf eine brauchbare Verkaufsentwicklung darf ganz einfach eine solche Ablöse kein Thema sein.
Da dies bei Watzke und Co. ganz offensichtlich anders gesehen wird und damit erneut eine Gefahr einer irren Geldverbrennung besteht, setze ich mithin alle Hoffnung auf ein hartes Veto von Mateschitz.

 

https://www.google.de/amp/s/www.fus...lt-mit-gladbach-bensebaini-will-nach-dortmund

Unabhängig vom Wahrheitsgehalt und der Wahrscheinlichkeit, hätte das was.
Das ist ein richtig, richtig guter.

 

Definitiv. Als LV Klasse. Vorallem ein echter LV der schnell UND zweikampfstark ist. Der kann auch gute Ecken treten. Bei uns versauern die ja oft am 5 Meter raum.

Ich würde es begrüßen. Und wenn die Bude brennt kann er sogar IV spielen

 

Wahrscheinlich fehlt MZ die Ünterstützung eines erstklassigen Trainers,denn in der Kloppära sah das alles sehr viel besser aus. Die Neuverpflichtungen waren damals besser und billiger.Die Spieler von der Ersatzbank der N11 müssen ja anderswo mal überzeugt habenoder sie sind aus schierer Verlegenheit zu Nationalspielern geworden . Bei uns lassen sie Jedenfalls alles vermissen was Topspieler eigentlich auszeichnet. Sie glänzen weder durch Konstanz noch durch überragendes fussballerisches Können,sondern laufen halt so mit. Wenn es darauf ankommt verlieren sie völlig den Faden und ziehen die ganz jungen mit runter anstatt ihnen ,wie man es eigentlich von solch erfahrenen Kämpen erwartet,Beispiel und Hilfestellung zu geben.Das einige davon schon mehrer Jahre auf ihren "Durchbuch" bei uns warten wird da nix mehr kommen und sie kosten nee Menge Geld und blockieren Kaderplätze.Das Niveau der als Mentalitäts und Führungsspieler geholten "Stars" ist erbärmlich und wäre das Niveau der BL nich ebenso erbärmlich könnten wir von der Vizemeisterschaft nur träumen.Ich bin sehr gespannt wie man die Defizite angehen wird und glaube das wird mehr als eine Spielzeit dauern.

 

Damals wurde sowohl Gehalt als auch Ablöse deutlich weniger bezahlt weil es die damalige Zeit einfach war. Spieler die damals 10mio kosteten kosten jetzt eben 20-30mio... Schon Strange aber eben Lauf der dinge

 

das hatte ich auch im Kopf, als ich das von Neuanfang/Umbruch im Sommer.... gelesen habe. Wieviele Umbrüche- Neuanfänge will man eigentlich noch? Das ist doch etwas was man jedes Jahr hört. Mit der Strategie lässt sich doch nie eine Einheit auf den Platz bringen, weil in jedem Sommer Spieler gehen und neue dazu kommen, die sich erst wieder eingewöhnen müssen. Wie will man denn da eine Mannschaft formen?

 

Für mich ist der Fehler der "Umbrüche", dass man sie mit den Flaschen Spielern macht und noch viel schlimmer zu einem falschen Zeitpunkt. Du MUSST den Umbruch mit dem "richtigen" Trainer machen.

Es macht keinen Sinn einen Umbruch mit Trainer A zu machen (ggf. Wunschspieler zu holen) und dann Trainer A zu entlassen (was absehbar war) und mit Trainer B den Umbruch zu vollziehen. Lieber vorher einen Cut mit A machen und dann mit B den Umbruch machen.

 

Das, was Du und @hotzenplotz schreibt, ist total stimmig.
Es hat aber logischerweise die Folge, dass der lange Prozess dieser Entwicklung AUSSCHLIEßLICH Watzke und Zorc anzulasten ist.
Sie waren/sind für die finanzielle und die sportliche Ausrichtung des Vereins bzw. des Kaders vollumfänglich verantwortlich.

Natürlich auch der/die jeweiligen Trainer.
Nur können/könnten die nur dann das optimale aus dem jeweiligen Kader herausholen, wie er jeweils qualitativ aufgestellt ist.
Stimmt, KEINER der TT nachfolgenden Trainer hat das wirklich fertiggebracht.
Aber darum geht es hier gar nicht.
Denn wenn wir nach TT qualitativ nur mäßige bis einigermaßen gute, aber keinen sehr guten Trainer hatten, obliegt auch DAS der Verantwortlichkeit von Watzke und Zorc.

Lange Zeit wollte das keiner wahrhaben.
Hatten beide doch unbestritten riesige Verdienste rund um den BVB.
Man darf aber eins nicht vergessen.
Klopp (und auch Mislintat!) waren in der Konstellation zu dem Duo Watzke/Zorc Indikatoren der Entwicklung und des damaligen Erfolges.
TT hat das dann, unter Ausschluss seiner charakterlicher Eigenschaften, noch einigermaßen fortgesetzt.

Überlegt man aber rückwirkend genau, so begann eigentlich genau dann diese Entwicklung zum heute zu sehendm Ergebnis.
Eine Entwicklung, die in ihrer Entstehung genau so ist, wie @hotzenplotz sie Punkt für Punkt treffend analysiert hat.

Es sollte daher jedem klar sein, das weder Bosz, noch Stöger, Favre und jetzt Rose mit dem GROßEN und GANZEN etwas zu tun hat.
Sie sind nämlich in jenem Großen und Ganzen jeweils nur ein Teil dessen.
Sicher hat keiner von ihnen optimale Arbeit geleistet.
Ob Rose der schlechteste von ihnen ist, steht hier, in diesem Beitrag bzw. Thema nicht zur Debatte.
Zur Debatte stehen hier ausschließlich die Verantwortlichkeit und die Gründe des GROßEN und GANZEN dieser schleichenden, nicht vorteilhaften Entwicklung seit der Zeit nach Klopp/Tuchel.

Diesbezüglich haben Watzke und besonders Zorc sowohl bei der Trainerauswahl, als auch der Kaderzusammensetzung und damit die sich daraus ergebenden Entwicklung der Vereinsphilesophie keine besonders gute, teils schlechte Arbeit geleistet.
Mithin sind m.M.n. sie es, die für das GROßE und GANZE verantwortlich sind.

Nach Klopp begann der Prozess.
Klopp hat seine erfolgreiche Arbeit von Grundsatz her beim LFC fortgesetzt.
Wäre man besonders böse, könnte man schlussfolgern, dass die anderen beiden an der sehr erfolgreichen Zeit vielleicht gar keinen soooo großen Anteil hatten, wie es den Anschein hatte.

Es bedarf deshalb unbedingt und zwingend eines wirklichen Umbruchs!
Ich setze auf Kehl, dass es ihm gelingt, Watzke klar zu machen, dass er sich aus dem sportlichen Bereich insoweit herauszuhalten hat, wie dieser nicht den wirtschaftlichen Bereich tangiert.

 

Ich verstehe die ganze Debatte nicht. Das ist doch nur "hätte, hätte Fahrradkette". Ja wenn man alles richtig gemacht hätte wäre das und das passiert... Kein Mensch der Welt macht alles richtig.

Gehen wir doch Mal aus dem Konjunktiv raus. Denn das Leben ist kein Konjunktiv. Unser aktueller Kader IST stark genug um diese Saison Meister zu werden (auch weil die Bauern so schwach sind) unser Kader IST stark genug um nicht gegen St. Pauli und Glasgow sang und klanglos auszuscheiden, etc.

Das andere ist doch nur gejammer. Was Watzke und Co damals verkackt haben interessiert mich nen Scheiß. Das ist Vergangenheit und nicht mehr änderbar.

Viel mehr stößt mir die scheiße auf die sie jetzt tun bzw. vor haben.

Umbruch mit Ro$€ dem größten Blender und Looser den der BVB jemals gesehen hat? Ich finde Ro$€ als Mensch auch mega sympathisch, aber deswegen kann man ihn doch als Trainer scheiße finden. Der ist deutlich schlechter als der (eher unsympathische) Onkel Schnarch. Da wünsche ich mir Leute wie Doll, Röber und Co. zurück. Die hatten nicht so einen starken Kader.

Watzke soll sich auf SEINE Aufgaben konzentrieren und andere IHRE Arbeit machen lassen.

Ro$€ RAUS sofort! Und dann Umbruch mit einem kompetenten Trainer!

 

https://www.google.de/amp/s/www.der...enchen-geruechte-id235085645.html?service=amp

Scheiß Artikel.
Wenn die Bazen was machen wollen, dann sollten wir schnellstens handeln.
Schneller, als schnellstens!!!!
Bei Schlotterbeck, nicht bei Adeyemi.
Ersteren benötigen wir dringend für unseren "Schweizer Käse".
Letzterer kostet mir in dem Karrierestatus einfach zu viel Geld.
Für weniger als 35 bis 40 Mio.findet man in der französischen Liga mit hoher Wahrscheinlichkeit ein ähnlivhes Talent.
Denn mehr als im Status Talent befindet sich Adeyemi m.M.n. keinesfalls!!!

 

Nur mal so am Rande.
Die Eintracht hat einen gewissen Lindström gekauft.
Der wird immer besser.
Kolportierte Ablösesumme:
S.I.E.B.E.N (!!!!!!) Millionen.

Wir wollen Adeyemi für 35 Mio.

Frankfurts neuer Manager Krösche leistet da sehr gute und innovative Arbeit.
Bei den Dosen wenig auffällig, zeigt er jetzt bei der Eintracht was er kann.

Wir müssen ja nicht unbedingt einen Mann für 7 Mio. kaufen (was natürlich, wenn es passt super wäre), aber vielleicht einen, so um die 20 bis 25 Mio.
Anstatt mit 35+ plus sicher ein üppiges Gehalt mit einem so jungen Spieler ohne jedweden Nachweis besonderer Klasse zum xten Mal ein derartiges Flop-Risiko einzugehen.
Zudem bliebe noch eine Restsumme für einen weiteren Transfer.

 

Das würde mich und viele in meinem Umfeld sehr freuen. Für mich ist die Abwehr DIE Baustelle überhaupt. Und das nicht erst seit gestern.

Ich habe das Gefühl, dass mit Süle und Schlotterbeck massiv an Qualität dazu gewonnen wurde. Wobei ich meine Bedenken bezüglich Süle bereits geteilt habe.

 

bei uns hat er auch chance mehr zu spielen gute entscheidung als nur auf geld zu schauen

 

Wird immer schlimmer mit den Medien,Wahrheitsgehalt oft NullKommaNull scheinbar.