Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Zugänge beim BVB

Du hast alles und, wie immer kürzer als ich , zusammengefasst.
Mehr gibt es dazu nicht zu schreiben.
Oder doch
Nämlich, dass derartige Dämlichkeiten wohl bald das Markenzeichen des BVB werden könnte.
Beispielsweise stehen Schulz, Adeyemi und Nmecha dafür, sehr viel gekostet zu haben und niemals das Leistungsvermögen als Gegenwert haben, was sich ja zeigte und zeigt.
Für die, die uns weitergebracht hätten, spart man sich indessen tot.
Dafür stehen dann Spieler, wie Alvarez, Kadioglu, Cerki und, möglicherweise später mal Brunner.
Was da passiert, ist für uns Fans manchmal kaum noch zu begreifen.

 

Insgesamt haben wir auf der Zugangsseite mMn gute Transfers getätigt - Guirassy, Anton, Couto, Groß und Beier. Daneben hoffe ich, dass sich unsere Youngster Gittens und Duranville nachhaltig durchsetzen und Bensebaini doch noch einen Zahn zulegen kann.
Den Franzosen Cherki hätte ich gern noch bei uns gesehen.
Was Brunner betrifft, den hätte ich lieber im Kader als Uns Mouki, aber wir haben ja noch Zugriff auf ihn durch eine Rückkaufklausel. Steht irgendwo wie hoch die ist?

 

Ich sehe das völlig anders. Brunner möchte jeden Spieltag spielen. Der BVB hat bessere Leute die halt schon älter sind. Der Spieler kann nicht zufrieden sein. Der Verein weiß, dass gibt Stress im Team. Dann ist für mich völlig okay ihn zu verkaufen. Ich finde das in dem fall besser gelöst, als bei Moukoko, wenn er dann überhaupt zu AS Monaco verkauft wird und selbst die verleihen in ja direkt nach Belgien, weil sie ihn nicht für tauglich genug halten. Das hätte er beim BVB ja vielleicht auch haben können, wenn er den neuen Vertrag gehabt hätte. Du kannst keinen Spieler verleihen, der nur noch ein Jahr Vertrag hat.

 

Wenn ich gucke was für Transfers momentan bei medizinchecks platzen. Wahnsinn....

Übrigens solet und Bella kotchap sollten. Letztes Jahr zu uns bzw waren im engeren Kreis....

Der eine mit schwere Knieverletzung der andere Herzprobleme.. Glück gehabt ... Natürlich nicht gut für die Spieler

 

Versetzt mich auch in erstaunen. Man denkt doch Profis sind in ihren Vereinen ärztlich bestens betreut. Jedes Rennpferd scheint besser überwacht zu werden.

 

Brunner hat eine Weiterverkaufsklausel. Der BVB verdient am Weiterverkauf mit, wenn Monaco den vielleicht teuer verkauft. Rückkaufklausel ist bei Tom Rothe. Die könnte schon nach der nächsten Saison gezogen werden, oder nach der übernächsten. Wenn der BVB das nicht macht hat Union den Spieler komplett gekauft.

 

Die für Tom liegt bei 10mio.. ... Lächerlich wen mann bedenkt was AV so kosten...

Brunner und moukoko haben zusätzlich zum möglichen Verkauf 15% weiterverkauf

 

Neue Transfer-Priorität im Winter?... ...da hinten Links der Schuh drückt, besteht da dringend Handlungsbedarf! Ansonsten müsste Ryerson immer auf der falschen Seite spielen, zudem würde Couto ein Konkurrent bekommen!

https://www.fussballtransfers.com/a5140744383841928719-bvb-neue-transfer-prioritaet-im-winter

Quelle: www.fussballtransfers.com - vom 02.10.24
Autor: Niklas Scheifers

 

Couto hat momentan genug Konkurrenz... Sich selbst .... Bisher zeigt er nichtmal ansatzweise das was ihn in Girona letztes Jahr ausgezeichnet hat .... Der braucht vermutlich ne Saison un sich an den Deutschen Fussball zu gewöhnen...

 

Oder:
Er ist bei Girona im Team mit deren Erfolg positiv mitgeschwommen, ohne besondere Auffäligkeiten zu zeigen.
Sozusagen ein Spieler von vielen, die im Teamwork stark, aber einzeln betrachtet, eben doch nicht gehobene Qualität haben.
Sowas gibt es immer wieder einmal.
In der BL trifft das z.B. auf Union zu.
Die haben seit Jahren eine Mischung von einigen guten Spielern und überwiegend sehr gutem Mittelmaß.
Damit erzielen sie punktuell, eben im besagten Teamwork, recht gute Ergebnisse, ohne auch nur einen überragenden Spieler zu haben.

Couto macht auch mir mehr Sorge als Freude.
Seine (angeblich?).sehr gute Offensivqualität habe ich bisher nicht/kaum gesehen.
Im Abwehrverhalten zeigt er körperliche Defizite und hat tempomäßig auch (noch?) große Probleme.

Nun, er ist jedoch erst kurze Zeit da und hat relativ wenig Einsatzzeiten bekommen.
Es wäre also vermessen, ihn jetzt schon die angekündigten Fähigkeiten abzusprechen.
Nur bieten seine bisherigen Aufritte sowohl Sorge bezüglich seiner sportlich-athletischen Qualität, als auch im Spiel sein defensives Verhalten .... er ist immer ein Unsicherheitsfaktor.
Aber vielleicht wird es, denn nicht jeder Spieler kommt und funktioniert sofort, wie z.B. Ryerson.
DAS bleibt eh nur zu hoffen.

 

Wides Transfer-Gerücht um Ousmane Dembélé... ...da er auch bei Paris St. Germain wohl unten durch ist, ist jetzt das Gerücht aufgetaucht dass über eine Winter Leihe spekuliert wird! In Dortmund ist er nach wie vor unten durch...obwohl er sich entschuldigt hat!

https://www.sport.de/news/ne7141868/bvb-wildes-transfer-geruecht-um-ousmane-dembele/

Herausgeber: www.sport.de - vom 07.10.24

 

Einen Thread zu Couto gibt es ja nicht und deswegen packe ich es mal hier rein.
Lt. Kaufpflicht hat man ihn jetzt fest verpflichtet für 30 Mille incl. Bonuszahlungen. Hoffentlich geht das gut bei den bisher gezeigten Leistungen.

BVB: Couto-Kauf besiegelt (fussballtransfers.com)

 

Bis zu 30 Millionen,,da muss er aber noch ein paar Schippen drauf legen das er die mal wert wird,also 30 Millionen....puh.

 

Verstehe nicht, warum man da keine Kaufoption aushandeln konnte, da wäre man doch auf der sicheren Seite gewesen wie er sich entwickelt.

 

Ist mal wieder ein Kehl Move,wir warten nicht ob Spieler sich gut entwickeln,wir kaufen gleich und legen gutes Geld auf dem Tisch.
Halt auf gut Glück.

 

Es heißt: "Für den Fall, dass bestimmte sportliche Kriterien in der kommenden Spielzeit erreicht werden, haben sich alle Parteien obendrein auf einen dauerhaften Wechsel im Anschluss an die Leihperiode verständigt.“
Welche sportlichen Kriterien sollen denn bisher schon gegriffen haben dass die Kaufpflicht greift, frage ich mich? Dass man auch Platz 7 steht und auswärts alles verliert? Er hat doch bisher kaum gespielt und wenn war die Leistung sehr überschaubar.

 

Couto hat bis jetzt in keinster Weise den Nachweis erbracht, als rechter AV ein guter Mann für die kommenden Jahre zu sein.
1. Er ließ sich schon mehrfach überlaufen, was die Frage nach seiner grundsätzlichen Schnelligkeit aufwirft.
2. Er hat sichtbare althletische Defizite in Defensiv-Zweikämpfen, was ebenso die Frage aufwirft, ob er diese beseitigen kann.
3. Fußballerisch kommt er bisher über gute Ansätze nicht hinaus, was m.M.n. im direkten Zusammenhang mit den Punkten 1. und 2. steht.

Nun ja, er ist erst kurze Zeit, zudem einer schwierigen Phase bei uns.
Mithin ist ihm kein Vorwurf zu machen, sondern, wie jedem anderen Neuzugang eine Eingewöhnungszeit zu gewähren.

Was bedeutet das jedoch für die Entscheidung, zum jetzigen Zeitpunkt, zum Zeitpunkt, in der er sportlich-leistungsmäßig noch nicht einmal angekommen ist, so einer Kaufverpflichtung nachzukommen?
Für mich bedeutet das, dass der oder diejenigen, die diese Entscheidung zum jetzigen Zeitpunkt getroffen haben, aus den Reihen der Verantwortlichen entfernt gehören.
Denn erneut setzt man, wie bei Nmecha (damals auch Schulz) auf das Prinzip Hoffnung und nicht einer, BEI UNS(!!!), sportlich nachgewiesenen Klasse.
Erneut schmeißt man, nach der Causa Nmecha (Schulz) weitere 30 Mio. in den Raum.
Egal, ob Kehl und Co. sonst mit City keinen Deal hätten machen können.
Egal, ob sie selbst so blöde gewesen sind, einen solchen Zeitpunkt des Kaufes zu akzeptieren.
Egal, ob sie gar schon jetzt überzeugt sind, dass Couto UNSER AV der kommenden Jahre ist.
Nichts davon rechtfertigt m.M.n. den Zeitpunkt des Kaufs und deshalb vor allem auch jetzt (noch) nicht den Kaufpreis von 30 Mio. !!!!!!!
Weil gegenwärtig nichts, aber rein gar nichts für dieses Handeln spricht.

 

ERGÄNZUNG:
Wenn ich dann noch die Begründungen für das Misslingen des Kaufs bzw. Fortsetzung der Leihe von Maatsen/Sancho sowie der Nichtverpflichtung von Ferdi Kadioglu, nämlich fehlendes Geld, lese, könnte ich, sorry, kotzen.
Mir wird da nur noch speiübel.

Um weiteren Schaden vom BVB abzuwenden, gehört Kehl entlassen.
Sollten noch andere bei der Causa Couto mitgewirkt haben, die gleich noch mit.
Irgendwann muss doch einmal Schluss mit lustig sein.
Irgendwann müssen sich doch die Leute verantworten, die regelmäßig diese 30-Mio.-Scheiße für blinde und mittelmäßige Spieler verzapfen und eine solche Art des Handelns, wie bei Couto, an den Tag legen.

 

Es sind "nur" 20mio... Die auf 23 anwachsen können... Auch ist schon die Leihgebühr mit drin..

Ich hoffe das couto nach dem Winter endlich ankommt. De deutsche Fußball macht ihm warum auch immer zu schaffen.

 

Körperlich muss er noch zu legen und das Tempo lernen,mMn.