Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Zugänge beim BVB

Zwei Kandidaten aus England im Visier... ...da nach wie vor hinten links der Schuh drückt, könnte im Winter noch was in Sachen Transfers passieren. Einerseits ist man an Kerkez von Bournemouth, andererseits an Chilwell von den Blues interessiert...

https://www.fussballtransfers.com/a1333835265115020817-bvb-zwei-kandidaten-aus-england-im-visier

Quelle: www.fussballtransfers.com - vom 23.10.24
Autor: David Hamza

 

@Kevlina dir ist klar , Dass Tom Rothe diese Position jetzt bei Union spielt? Verkauft vom BVB? Wir können vom Glück reden, dass Besebaini diese Saison endlich Leistung bringt und wir nicht gänzlich am Arsch sind.

 

@Hope Tom hat Bundesliga Niveau und spielt ne ordentliche Rolle bei Union derzeit. Aber hat er auch int. Champions-League Niveau ?? Ich denke "noch" längst nicht

 

Hat die denn Couto (schon)?
Rothe hätte bleiben müssen.
Als CL-Finalist braucht man und solle man zwei linke und rechte AV's haben.
Hier Ryerson und Couto, da Bensebaini und Rothe.
So darf man gar nicht daran denken, was ist, wenn sich Ryerson verletzt..
Für mich ist diese Personalie auch eine von Kehls "Meisterstückchen".

 

Dafür haben die als LV doch den Schlotti umgebaut

Nein Spaß. Notfalls soll Kabar das machen..

Also es wären 2 LV und RV da . Und wir haben ja noch das Mastermind Can als RV.

 

Notfalls wäre Kabar da !!????

Für mich wäre Rothe eine, wenn auch noch etwas unerfahrene, wirkliche Alternative zu Bensebaini bzw. vielleicht sogar umgekehrt.
Rothe spielte in der 2.BL eine top Saison und ist altersmäßig zudem auch reifer geworden.
Dann hat er bei uns, wenn auch nur punktuell, die CL bereits erlebt.

Rothe hätte man auch dann nicht gehen lassen dürfen, wenn er selbst wegwollte.
Er hat ja kürzlich verlauten lassen, dass er bereit ist, zurückzukommen.
Solch eine Einstellung ist gewiss keine, die jewede Vertragsverlängerung total ausgeschlossen hätte.
Die Konstellation bei Rothe war m.M.n. eine völlig andere, als bei Brunner.
Rothe wäre die akzeptable, wenig risikobehaftete Sofortlösung gewesen.
Kabar ist nur die total unerfahrene Hoffnung der Zukunft.
Ich würde ihn von daher, im Sinne der benötigten Qualität, nicht als 2. linken AV im Kader zählen.
Du schreibst ja selbst "notfalls".

Die Oberkanne wäre, wenn wir, wie man munkeln hört, Rothe schon im Winter zurückhaben möchten.
Aber selbst dann, wenn es erst in der kommenden Saison wäre, zeigt sein Fall, was für Geisteskinder da am Werke sind.
Denn das würde bedeuten, dass wir für ihn 5 Mio. bekommen haben, für einen Rückkauf jedoch (lt. Rückkaufklausel) 10 Mio. hinblättern müssten.
Für mich liegt dieser Deal auf der Ebene von Schulz, etc.

 

Korrigiert mich aber Rothe dürfte doch in Winter nicht zu uns zurück oder? Weil er ja in Sommer erst gewechselt ist. War das nicht zumindest früher so? Wenn ich irre dann lerne ich gerne dazu

 

@djshooter , nur um nicht missverstanden zu werden.
Ich habe das vor einiger Zeit mal irgendwo gelesen.
In wie weit das reglementarisch überhaupt möglich ist, weiß ich genau wie Du nicht.
Aber, selbst dann, wenn wir über einen Rückkehrzeitpunkt zur Saison 25/26 ausgehen würden, wäre der Deal ein hirnrissiger.
Ich sehe es zumindest so, dass man damit 5 Mio. Verlust machen würde.
Die 5 Mio. inkl. einer vernünftigen Perspektive für Rothe richtig "verpackt", hätte uns sicher einen wirklichen Linksverteidiger erhalten und wir müssten nicht jeden Trainings- und Spieltag beten und hoffen, das Ryerson und inzwischen auch Bensebaini nichts Schwerwiegendes passiert.
Ich stelle mir mal vor, wie es sportlich aussehen würde, wenn das Leichtgewicht Couto und auf der anderen Seite, der im Männer- und internationalen Bereich völlig unerfahrene Kabar, in der CL gegen Teams, wie Real und alsbald gegen Barca verteidigen müssten.
Das wäre Wahnsinn.
Die Folge wäre, dass dieser Hilfs-Cheftrainer wieder auf drei IV's setzen würde, ein System, das seit Einführung von Sahin die gŕößte Scheiße schlechthin war und ist.
Wenn ich mir dann noch vorstelle, dass er seinen Busenfreund Can als rechten AV aufstellt, muss ich nach Real wohl keinem erklären, was das bedeuten würde.
Für mich steht fest, dass auch diese wirklich große Baustelle, seitens Kehl in einem unverantwortlichen Maß grob vernachlässigt würde.
Mithin auch durch den Verkauf von Rothe !!!

 

Gerade gelesen, dass beim VfB Stuttgart Enzo Millot und Jamie Leweling 2025 Ausstiegsklauseln über ca. 20-25 Mio. € haben. Das ist doch genau Kehls Beuteschema, zwei Spieler aus der Bundesliga, die dann bei uns floppen, weil man sie positionsfremd einsetzt und nicht eingebunden bekommt.

 

Kuck mal @djshooter damit wir uns wieder mal beruhigen...

Union Berlin: BVB-Rückkaufklausel für Rothe greift 2026 - Teurer als gedacht... ...falls der BVB bis dahin die Option zieht, würde er wahrscheinlich zwischen 12 und 18 Mio. € kosten!

https://www.transfermarkt.de/-sport...26-ablose-hoher-als-gedacht/view/news/445603/

Quelle: www.transfermarkt.de - vom 30.10.24
Autor: Thomas Deterding

 

Das bestätigt die potenzierte Unfähigkeit von Kehl doch nur und die sportliche Ahnungslosigkeit von Watzke gleich noch dazu.

 

Ähhhhh, was daran soll "beruhigend" sein?
Ich fand den Verkauf, von Tom, bereits "fragwürdig".
Wenn das mit der Höhe der Rückkaufklausel stimmen sollte, dann frag ich mich welche "Überlegung" dahinter stehen sollte. So hoch, weil sowieso nicht ensthaft daran gedacht wurde?? Dann hätte man das gleich bleiben lassen können ....

 

Für Rohte hat man 5 Millionen bekommen und darf ihn,wenn man will,für 12-18 Millionen zurück kaufen,einfach nur genial.
Möglicherweise würde ich sowas auch noch hinbekommen.

 

BVB will für Bellingham bieten... ...dabei handelt es sich um Jobe, Jude´s jüngerer Bruder der gerade beim AFC Sunderland so richtig durchstartet! Allerdings dürfte er mit 24 Mio. € nicht ganz billig werden...

https://www.fussballtransfers.com/a3584108448378478098-medien-bvb-will-fuer-bellingham-bieten

Quelle: www.fussballtransfers.com - vom 11.11.24
Autor: Dominik Sandler

 

Der Ex-Leipziger Nkunku beim BVB im Gespräch. Chelsea möchte ihn aber nicht verkaufen, wäre aber für den BVB sowieso zu teuer.
Deswegen kommt eine Leihe infrage. Wäre natürlich eine top Verstärkung für die Rückrunde, ähnlich wie letzte Saison Sancho. Vielleicht wäre ja eine Leihe über 1 1/2 Jahre möglich.

BVB will Nkunku | Salah sorgt für Pressebeben

 

Ich habe gerade bei "FCBINSIDE" gelesen, dass die Bayern bei einem Angebot in Höhe von 30 Mio. für Wanner schwach werden könnten.


Herr Kehl bitte UNBEDINGT kaufen, denn das ist doch genau der Betrag, den Sie so supergern als Fixum ausgeben.
Ohne darauf abzustellen, ob es sich erst um ein Talent, einen Ergänzungspieler oder einen Vollpfosten handelt.
Hauptsache der Wert von 30 Mio. fließt durch Ihre Hirnwindungen.
Wir haben es ja ehrichtig dicke .

 

Genau das habe ich mir auch gedacht. Die Bayern werden erstmal so tun, als ob sie Wanner auf keinen Fall abgeben möchten. Dann geht es hin und her bis Kehl dann mit einem Angebot von 30 Mio. um die Ecke kommt. Bei uns wird er sich dann dem allgemeinen Spielniveau anpassen und wir haben wieder einen teuren deutschen Durchschnittsspieler, der dann natürlich erstmal mindestens ein Jahr Zeit benötigt.

 

Leider scheint es beim BVB egal zu sein ob man sich ein Talent holt das noch 1-2 Jahre braucht oder einen fertigen Spieler.
Nehmen wir z.B. Guirassy,der ist ja weit davon entfernt von dem was er in Stuttgart gezeigt hat weil es im Umfeld nicht stimmt.
Und weil es ja scheinbar egal zu sein scheint ob wir nächste Saison CL spielen oder nicht werden die Talente auch nicht mehr so zu bekommen sein.
Ich meine,so eine gelbe Wand,die kann ja auch nicht jede Fehlentwicklung vom Verein ausbügeln.

 

Jetzt ist zu lesen, dass unsere Stallgeruch-Granden erneut über Armel Bella-Kotchap nachdenken.
Das soll ja schon im Sommer mal der Fall gewesen sein.
Eine aberwitzige Idee.
Ich habe den ein paarmal in der PL gesehen ... er ist maximal Mittelmaß, spielerisch etwas limitiert.
Aber das kennen wir ja.
Hauptsache einen deutschen Nationalspieler .... auch wenn der ebensowenig das Niveau eines N-Spielers hat, wie Moukoko, im Prinzip auch Füllkrug und auch Adeyemi.
Can hat das nötige Niveau ebensowenig.
Was soll's, wir sammeln immer mehr ausländische Spieler, die häufig nur Mittelmaß oder schlechter sind.
Und, wir sammeln jetzt neuerdings eben auch noch mittelmäßige deutsche Spieler, die aus irgendwelchen anderen Gründen zu N-Spielern berufen wurden, nur nicht nach dem Leistungsprinzip.
Aber auch das kennen wir ja.
Auch bei uns ist das Wort Leistungsprinzip ein Fremdwort.
Passt also zu unseren Prinzipien.
Aber egal.
Armel Bella-Kotchap wäre nur noch einer der Sorte Mittelmaß mehr.
Mir ist es inzwischen nahezu egal.
Soll doch Watzke machen was er will, den BVB noch weiter in den Keller fahren.
Ich werde immer den BVB im Herzen tragen.
Das, was er gegenwärtig darstellt, wie er geführt wird und welche sportlichen Folgen dieser Führungsstil inzwischen hat, ist nicht mehr meins.
Mir ist es zwar nicht völlig egal, in welche sportliche Richtung es jetzt läuft, aber ich werde versuchen, das alles nicht mehr so sehr an mich heranzulassen.
Weil es mich sonst verrückt macht, was Watzke aus meinem Herzensverein gemacht hat und immer noch macht.

 

Die Sommer-Neuzugänge hat der BVB aber schon mal eingetütet - Haller, Moukoko und Özcan.
Da werden uns auch nicht die Bayern dazwischenfunken.