Marcel Schmelzer

Das Problem sind die hohen Ansprüche unserer Spieler und natürlich die Gehälter. Zu Wolfsburg oder so wollen die nicht und für 90% der anderen Bundesligisten sind die zu teuer.

 

Sportliche Herausforderungen hat er genug, nur wird er es mit keiner aufnehmen können. Abgang in die Staaten oder China wohl für beide Seiten das Beste.

 

Das fänd ich auch. Ich finde es wäre fairer ihm gegenüber, wenn er irgendwo hinzuwechsel würde, wo er spielen kann, als bei uns nur noch auf der Bank zu hocken. Denn dass er bei uns regelmäßig spielen wird, dafür fehlt mir die Fantasie.

 

Es wäre wohl das Beste für ihn.
Ich denke auch, dass man bei ihm eine moderate Ablöse fordern würde.
Die Frage ist jedoch, ob er selbst überhaupt will.
Denn, kann er sich selbst gut einschätzen, seine Leistungen reflektieren, sollte ihm schon bewusst sein, dass diese maximal noch für Mannschaften der hinteren BL-Plätze reichen.

In den USA könnte er anders gesehen werden und ihm ein interessanter Vertrag in einem neuen interessanten Umfeld vielleicht reizen.
Gönnen würde ich ihm da schon Erfolg und Glück.
Nur glaube ich, realistisch gesehen, dass er bleibt.
Auch weil er so ein "lieber Schwiegermutter-Typ" (nicht böse gemeint) ist.
Schmelle ist wohl einer, der mehr dort verbunden bleibt, wo er weiß, was er hat und eher das Risiko von Veränderungen scheut.
Das muss nicht als schlecht angesehen werden, sein Naturell ist dann eben so.
Für den Verein wäre jedoch das Gegenteil die bessere Variante.

 

Vertragsverlängerung nötig ???

 

Was ich nicht verstehe ist warum Schmelzer seinen Vertrag aussitzen darf.

Es ist offensichtlich, daß er nicht spielt. Warum wird er nicht sonst wo hin verliehen, um wenigistens ein Teil des Geldes zurückzubekommen. Da ist sich dann aber die BVB Legende doch zu fein. Wenn ich Großaktionär wäre würde ich Watzke fragen ob er noch alle Latten am Zaun hat. Nur weil er vor 10 Jahren mal 3 Jahre etwas geleistet kann er doch nicht bis ans Lebensende alimentiert werden.

 

Das ist z.B. eine Geschichte von mehreren, warum uns die Batzen eben diesen einen Tick voraus sind. Die sind im Endeffekt dieses kleine Bisschen professioneller.
Spieler wie Schmelle und Dahoud, die ja auch Kaderplätze blockieren, wären bei denen undenkbar.

Das mit Schmelle ist eben "Echte Liebe".

 

Diesen Slogan kann man in "Echte Watzke-Liebe" umwandeln.
Nicht nur bei Schmelzer!

 

so ist es Leider.

 

er hat ein fasseriss erlitten BVB wieder im 3-4-3? - Schmelzer erleidet Muskelfaserriss

kicker.de

 

Schmelzer spielt zurecht keine Rolle mehr im Kader.
Er war eine gewisse Zeit ein guter, jedoch kein überragender Spieler von uns.
Selbst in seiner Glanzzeit erreichte er kein hohes internationales Niveau, auch wenn er es in die NM schaffte.
In den letzten beiden Saisons bleibt er mir, wenn er denn gespielt hat, als ewiger "Zurück-Spieler" in Erinnerung.
Seine Zeit bei uns ist abgelaufen, auch wenn WZ ihm großzügig den Vertrag bis 2021 verlängerten.
Eine Verlängerung, die unter dem Gesichtspunkt, dass man zu Rapha noch Schulz verpflichtete, doppelt sinnfrei erfolgte.

Um nicht missverstanden zu werden.
Schmelzer ist einer von uns und wenn er dem Verein in anderer Funktion erhalten bleibt, wäre das nicht zu kritisieren, sondern eher zu begrüßen.

Denn im Gegensatz zu Götze, dessen Zeit ebenso abgelaufen ist, hat Schmelzer eine heutzutage nur noch seltene Vereinstreue bewiesen.
Zudem verhält er sich aktuell auch fair und loyal dem BVB und der Mannschaft gegenüber.

 

Schmelzer hat im Profifußball (schon lange) nichts mehr als aktiver zu suchen.
Ich wünsche Ihm gute Besserung!

 

Was die Vertragsverlängerung sollte wird wohl das Geheimniss von W/Z bleiben,für Schmelle fast ein sechser im Lotto.
Eigentlich müssten W/Z das Gehalt von Schmelle privat bezahlen,unglaublich wie in diesem Fall mit dem Geld umgegangen wurde.

 

Im Prinzip hast du Recht. Praktisch hätte der BVB ohne R/W/Z kein Geld mehr