Marcel Schmelzer

https://www.laola1.at/de/red/fussba...-marcel-schmelzer-beendet-im-sommer-karriere/

schmelle beendet karriere video auch so zu sehen

laolola .de

 

Tschüss Schmelle,sei froh ,daß deine Zeit etwas früher war. Heute hätteste keine Chance gekriegt und wärst irgendwo in der 2. oder 3. Liga gelandet.

 

Mats Hummels mit emotionalem Post zum Karriereende von Marcel Schmelzer......diese Worte gehen wirklich ans Herz. Echt emotional und schön geschrieben...

https://www.sport1.de/news/fussball...em-post-zum-karriereende-von-marcel-schmelzer

Herausgeber: www.sport1.de - vom 14.05.22

 

Marcel Schmelzer zieht bitteres Fazit: "Fühlte mich unwohl"... ...das macht einen ziemlich fassungslos was damals in der Nationalmannschaft abging - der "Popler" kannte eben nur die Roten, so versteht man Schmelle´s Sicht! Jetzt will er erst mal reisen und dann weiter schauen...ein Einstieg beim BVB sei nicht geplant!

https://www.sport.de/news/ne4937773/bvb--marcel-schmelzer-zieht-bitteres-fazit-fuehlte-mich-unwohl/

Herausgeber: www.sport.de - vom 06.06.22

 

Sperrt mich oder verwarnt mich meinetwegen, aber das, was Schmelle gesagt hat, ist der lebende Beweis das Löw einer der übelsten zwischenmenschlichen A********** der deutschen Fußballgeschichte ist.
Weitere Beweise:
1. Die Ausbootung von Ballack kurz vor seinem 100 Länderspiel zu Gunsten von Lahm.
2. Ein ähnlicher Umgang mit Frings, einer der besten Kumpels von Ballack.

 

Tut mir leid, aber das kann ich nicht ernst nehmen. Wie armseelig muss man sein, da Jahre später mit um die Ecke zu kommen?

 

Ich verstehe, was Du meinst.
Aber ist es letztlich nicht so, dass ein AL durch ein bestimmtes Handeln, selbst zu einem AL wird?
Ich verstehe Schmelles Aussage nicht als Nachkarten, sondern mehr als Aussagen, die seinem persönlichen Empfindungen entsprechen.
Schmelle ist für mich nämlich charakterlich sicher einer, der wohl nicht zum Nachkarten geboren wurde.
Und etwas in einem solchen Gespräch auszusagen, was der absoluten Wahrheit entspricht, finden ich nicht anrüchig.
Ebenso stimmen meine Beispiele und runden die charakterliche Beschreibung vom Popeljogi nur noch ab.
Wann alles passierte, ist letztlich doch von wenig Relevanz, so lange es der Wahrheit entspricht.

 

@leipzig09 das sollte ja auch nicht den ekelhaften Nivea man in Schutz nehmen. Ich mag dieses Verhalten einfach nur nicht. Entweder mache ich mein Maul direkt auf, oder ich halte mich geschlossen.

Ich würd es nicht Mal als nachtreten bezeichnen in diesem Fall.

 

Schmelle wird Co trainer unser u17

 

https://www.bvb.de/News/Uebersicht/Marcel-Schmelzer-wird-Co-Trainer-der-U23

Schmelle wird unser neuer co trainer bei der u23

 

Schmelle nimmt sich eine auszeit

https://x.com/BVB/status/2053489724...2026/05/bvb-ueberraschung-um-marcel-schmelzer

 

Sorry, ich habe dafür, das hat null etwas mit Schmelzer zu tun, grundsätzlich überhaupt kein Verständnis,ö.
Allerdings auch keinen Neid.
So schön das sein mag, die Geburt des zweiten Kindes zu erleben und dann viel Freizeit dafür zu haben, stelle ich mir folgende Frage:
Welche Krankenschwester, Straßenbahnfahrerin, Verkäuferin, Managerin, usw. kann es sich leisten, sich eine solche Auszeit zu nehmen?
Obwohl das sicher einige, wahrscheinlich gern wollten.
Deshalb beklatsche ich Schmelzers Handeln absolut nicht

 

Man darf ja nicht vergessen als fussballer immer wochenende unterwegs . Die familie muss dann zurückstecken.

 

Fußballer sind Definitiv sehr previligiert, das ist einfach so. ABER was viele nicht sehen (oder sogar nicht wissen) und vergessen ist, dass es nicht so einfach ist wie es aussieht. Es ist schon bisschen mehr als 90 Minuten kicken und 2 mal die Woche Training...

Ich gönne es jedem, dass er sich Zeit für sein "Projekt" nehmen kann. Ich bin sehr froh, in der Lage zu sein meiner Frau ermöglichen zu können, zu Hause zu sein und für unseren Sohn da zu sein. Ich weiß, dass das heute so nicht mehr selbstverständlich ist.

 

Ich schrieb ja bewusst, dass ich es ihm nicht neide.
Klar, ich würde, wäre ich in dieser Position und würde es so wollen, sehr wahrscheinlich auch nutzen.

Trotzdem finde ich es, gesamtgesellschaftlich gesehen, zumindest nicht zum Beifallklatschen.

@nadine, was soll der Zugfahrer-/begleiter, der Fernfahrer, die Krankenschwester, etc. bei Deinem Argument empfinden.
Die sind oft zeitlich noch mehr von ihren Lieben getrennt.
Schlimmstenfalls arbeiten beide Partner in einem solchen oder ähnlichen Beruf und auch noch im Schichtsystem.
Und, bekommen in ihrem gesamten Leben nicht ein Bruchteil von dem Entgelt, das den Profis zugestanden wird.
Obwohl Menschen in all den unterschiedlichen Berufen zumeist 100x mehr für die Allgemeinheit tun, als das der beste Profi je könnte.
Fußball ist und bleibt Entertement und umfasst tatsächlich nur ein Bruchteil aller Menschen im Land.

Nochmals:
Nichts gegen Schmelle, nichts gegen jeden anderen Profi, der die bestehenden Möglichkeiten nutzt.
Im Vergleich mit anderen schwerarbeitenden Menschen ist es jedoch eine soziale Sauerrei, die jedoch keiner geradebiegen kann.
Deshalb werden ich das nie positiv sehen.

 

@Nera ,

das ist wieder einmal ein Beispiel, wie schwer es ist, das rüber zu bringen, was man eigentlich zum Ausdruck bringen möchte.

Was mich da zu meinen Anmerkungen animierte, war, dass ich den Vergleich "Auszeit" mal in Relation zu "normalen" AN bringen wollte.
Sprich, dass diese sich eben keine "Auszeit" leisten können.
Das finde ich gegenüber denen, die das können, extrem ungerecht.
Weil die Berichterstattung niemals von der Inanspruchnahme der "Elternzeit", sondern eben von "Auszeit" schrieb, habe ich darauf abgestellt.
Über die Inanspruchnahme von Elternzeit, hätte ich zu 100% nichts geschrieben.

Allerdings solltest Du aus meinen Zeilen auch herausgelesen haben, dass ich die Kritik darüber, eine Auszeit nehmen zu können, nicht gegen Schmelzer, sondern diese Möglichkeit ansich richtet.
Weil sie bestimmte Menschen privilegiert und andere, die Mehrheit der schwer und viel arbeitenden Menschen deutlich benachteiligt.
Hinzu kommt die extrem unterschiedliche Höhe des Entgelts, dass sie im Vergleich beider Leistungen erhalten.
Auch schrieb ich, dass ich einer solchen Person, in dem Fall Schmelzer, dieses Privileg keinesfalls neide, ich es, bei entsprechender Möglichkeit, sofern ich es wollte, sehr wahrscheinlich auch nutzen würde.
Meine Kritik sollte eine gegen diese Ungleichbehandlung und nicht gegen Personen gerichtet sein, die diese Möglichkeit nutzen.
Zudem war es meinerseits nur als Meinungsäußerung gedacht, quasi mal zu schreiben, was ich generell davon halte.
Meine Intuition war nicht, damit eine derartige Diskussion auszulösen und ich habe eigentlich erwartet, das andere ihre eigene Sicht mal zum Ausdruck bringen.
Dass meine Anmerkungen zum Anlass genommen werden, diese zu kommentieren, habe ich wirklich nicht erwartet.
Sicher erfolgte das, weil meine Beweggründe nicht vollständig verstanden wurden.
Wobei wir wieder bei meinem Eingangssatz angekommen wären.

Ich hoffe, dass ich jetzt deutlich gemacht habe, dass es meinerseits nur ein paar generelle Gedanken zum Thema "Auszeit" (NICHT!!! "Elternzeit") sein sollten.

 

@Nera , kurz gefragt.
Ist es wirklich so schlimm, wenn ich dazu mal meine Meinung schreibe?
Dabei weder Schmelle angreife, noch seine Entscheidung missbillige.
Es war, wie schon geschrieben, meine Empfindungen zu diesem Thema.
Diese wollte ich zum Ausdruck bringen.
Dafür war das Handeln von Schmelle praktisch der Auslöser und deshalb schrieb ich es in seinem Thread.
Dabei habe ich versucht, das kaum auf die politische Ebene zu schieben, sondern nur die soziale Diskrepanz zwischen "normalen" Arbeitnehmern und eben Profisportler in solchen Sportarten die richtig Geld abwerfen, (auch speziell Fußball) hervorzuheben.
Wichtig, das habe ich Dir gestern ja schon erklärt, war, dass ich das nicht, absolut nicht, auf das Thema Elternzeit, sondern ausschließlich auf diese "neumodische" Auszeit abstellte.
Das in diesem Thread zu schreiben, habe ich eben als normalen Beitrag angesehen und dabei gar nicht nachgedacht, ob das soooo unbedingt sein muss.
Für mich stellte sich in dem Moment diese Frage nicht!
Denn:
Bei einem Beitrag über die Wortwahl nachdenken zu müssen, ist absolut ok.
Einigermaßen darauf zu achten, dass der richtige Thread gewählt wird, ebenso.
Wenn man jedoch auch noch abwägen muss, ob die eigenen Gedanken zu einem, z.B. diesem Thema, allen gefallen oder überhaupt eine Berechtigung haben, dann sehe ich darin keine Basis, für einen offenen Gedankenaustausch.
Denn meine Gedanken kann jeder, muss aber keiner lesen.
Ebenso kann jeder selbst entscheiden, ob er antwortet oder es bleiben lässt.

Mithin verstehe ich Deine diesbezüglich "leichte" Kritik nicht.
Das ist meinerseits auch nicht böse gemeint.
Vielleicht habe ich Deine Anmerkungen auch falsch bzw. anders verstanden, Du sie gar nicht als Kritik gemeint hast.