Nationalmanschaft der Männer

@baxter
Bei Flick weiss doch keiner mehr wo er dran ist,jedesmal eine halbe Mannschaft auf immer anderen Positionen,gestern z.B.spielt Can IV während 3 gelernte IV auf der Bank sitzen.
Vorne läuft der Harvert rum als einzige Sptize wärend der einzige echte Neuner,Füllkrug, der in der NM da ist auf der Bank sitzt.
Gündogan weiss als erfahrener Spieler selbst nicht genau was Flick von ihm will und so sieht das dann auch aus.
Flick hat keinen Plan.
Dann haben wir noch einge Spieler die sich selbst überschätzen und schon verlierst du ein Spiel nach dem anderen.
Also besser als in den letzten Spielen ist die Mannschaft schon,die muss sich aber auch einspielen können mit einem System das ihr liegt.

 

Ich habe es eher so empfunden, dass er durch die Blume sagen wollte, dass einige nicht die Klasse zum Nationalspieler haben und deswegen wegbleiben müssen.

 

Das einzig positive ist das Deutschland automatisch bei der EM dabei ist,ob das jetzt wirklich gut ist weiss ich noch nicht.
Ansonsten,wie und gegen wen sollten wir uns für die EM qualifizieren,mehr als Unentschieden und verlieren bekommt man doch derzeit gar nicht hin.

 

Ich bin davon überzeugt dass Deutschland eine solide EM spielen wird. Das sind doch nur Freundschaftsspiele... Deutschland war schon immer eine Turniermannschaft

 

Du irrst Dich m.M.n. gewaltig.
Die Mannschaft ist nicht besser als in den letzten Spielen.
Einzelne Spieler können sicher mehr, als sie im Verbund mit Spielern bringen, die in dieser Blindentruppe eigentlich gar nicht berufen werden dürften.
Ein Beispiel.
Füllkrug wird mit 30 Jahren in die NM berufen.
Unser einziger MS, der mal ein Tor schießt.
Unvorstellbar, dass bis zum Ende der Klose-Ära und natürlich weit, weit davor, ein Spieler wie Füllkrug in dem Alter und dessen maximalen Fähigkeiten überhaupt noch oder überhaupt berufen worden wäre.
Nüchtern betrachtet, hat er doch maximal gehobenes BL-Niveau, von irgendeinem internationalen Niveau ist der doch soweit weg, wie die Erde von der Sonne.
Er wird doch nur mangels anderem Angebot berufen.
Das Problem auf dieser Position lässt sich mit ihm nicht lösen.

Nun ist er ein Beispiel, dass sich auf mehreren Positionen ebenso darstellt.
Fehlende Spieler, ungenügend ausgebildete Spieler emotionslose Spieler u.v.a.m. sind inzwischen ein deutsches Fußball-Problem, dass sich im Gleichschritt mit dem wirtschaftlichen Abschwung dieses Landes entwickelt hat.
Über die Qualität und Bildung bestimmter Regierungsmitglieder zu diskutieren, erübrigt sich in einem Fußballforum.
Anmerken, dass das nicht unwesentlich in das gesellschaftliche Allgemeingefüge wirkt, mithin auch auf den Sport negativen Einfluss hat, möchte ich an dieser Stelle trotzdem.

Ob Flick generell der richtige Mann wäre ... ich wüsste keine wirkliche Antwort.
Fakt ist aber, dass auch ein anderer Trainer auf keine besseren bzw. ebensolch schlechte Spieler Zugriff hätte.
Und mit denen WESENTLICH besser zu performen würde auch einem anderen eher nicht bzw. sehr, sehr schwer gelingen.
Zudem, was würde es bringen?
Die Antwort ist, nur kurzzeitig etwas Besserung.
Nachhaltigkeit wäre trotzdem keine da und die Probleme würden dadurch weiter übertünscht.

Besonders bei den letzten beiden WM's.

@Pohly, weil wir beide von einander wissen, dass wir gegenseitig nicht wegen jedem Wort eingeschnappt sind, nur ein Satz dazu:

Mit Deiner Aussage, dass Deutschland immer eine Turniermannschaft war, gewegst Du Dich, der Fachwissen besitzt, am Rande der fußballgeistigen Umnachtung.

Und wie Du bei diesem gegenwärtig überhaupt vorhandenem Spielerpool überzeugt sein kannst, das Deutschland eine "SOLIDE" EM spielt, erschließt sich mir nicht ansatzweise.
Wobei überhaupt zu klären wäre, was jeder von uns unter "solide" versteht.

 

Ich glaube das mit der Tuniermannschaft ist auch nicht mehr,das war mal.
Wer von den Spielern so denkt das es nur Freundschaftsspiele sind hat nichs verstanden,es gibt nur noch Freundschafts und Testspiele,mit welchen Spielen will man da die Zuschauer mitnehmen.
Bei der EM von Null auf Hundert,das kann diese Mannschaft nicht,und die Fans,glaube ich,auch nicht.
Nö,auch wenn es nach der Saison ist und jeder gerne im Urlaub wäre,die Sache sollte man ernst nehmen oder gleich Zuhause bleiben.
Das wäre in etwa so als wenn der BVB irgendeine Tour in die USA oder Asien macht und nur Grütze spielt,mit was will man da punkten,mit kein Bock oder kann nicht mehr.

 

@leipzig09
Ein Füllkrug zentral als Neuner im Strafraum ist,mMn,besser als ein Harvertz als Neuner,ansonsten haben wir keinen echten Neuner.
Umso unverständlicher ist dann das Füllkrug viel Zeit auf der Bank verbringt.
Der Flick probiert Dinge aus wie z.B. Can als IV,hätte er sich mal die BVB Spiele mit Can als IV angesehen wüsste er das Can dort nicht seine Stärken hat,was soll das.
Ich kann mich noch an Zeiten erinnern als ein Stadon hinter der NM stand und diese lautstark pushte,und das hat dann funktioniert.
Heute hat man Spieler die ihr Augenmerk auf die Frisur legen,Sorry das ich es immer wieder anspreche aber so ist es doch.
Und dann hat man Spieler wie gestern z.B. Wolf,der eine unglaubliche Sch....gespielt hat.
Also ich bin der Meinung diese Mannschaft muss sich nicht von zweitklassigen Gegnern herspielen lassen,mit einem Trainer der einen Plan hat und mit einem Puplikum das mitmacht und Spielern die die Spiele ernst nehmen.
Ich habe gestern raarmal reingeguckt,gerade in der Zeit als das 1:0 gefallen ist,vor der Flanke hatte Kolumbien doch alle Zeit der Welt sich das Ding auszugucken,das war doch eine lächerliche Abwehrleistung,sowohl von aussen auch als im Strafraum.
Da war doch gar kein richtiger Wille die Chance zu verhindern,da fehlte etwas die ernsthaftigkeit und jeder hatte Angst irgendeinen Fehler zu machen.
Die Mannschaft ist verunsichert weil jedes Mal alles umgebaut wird,dabei könnten die Spieler längst dabei sein Automatismen zu entwickeln,aber das verhindert Flick doch immer wieder.
Lass mal Man City in 5 Spielen 5 mal stark veränder auflaufen,dann sieht das bei denen auch nicht mehr so flüssig aus.

 

Nein, die Mannschaft müsste sich nicht von zweitklassigen Gegnern herspielen lassen.

Nur meine ernstgemeinte Fragen wären denn da:
1. Sind die zur Verfügung stehenden Spieler, mithin, das, was sich deutsche NM nennt, nicht selbst zweitklassig?
2. Ist nicht eher diese Truppe zweitklassig, wenn gegen völlig unterschiedliche Gegnerschaft nur 4 der letzten 15 LS gewonnen wurden?
3. Sind nicht wir es, die als zweitklassig zu bezeichnen oder gar auf den Weg zur Drittklassigkeit sind?
Nimm die Ergebnisse der letzten beiden WM's, der EM, zweimal National League (1x Abstieg, 1x verhinderte nur eine Aufstockung den Abstieg) und denke nochmal gründlicher nach.

Ich glaube wir alle sollten aufhören, den Geschwafel von der ach so großen Fußballnation durch "Fachleuten" auf dem Leim zu gehen.
Vorstehende Spielgebnisse und Turnierabschneiden spricht eine ganz andere Sprache.
Und wenn dann dieser Vogel Matthäus nach drei verlorenen, vor allem derart verlorenen Spielen, tatsächlich sagt, dass 18 unserer Spieler mit jedem Spieler der Weltklasse mithalten kann, dann sollten wir alle nicht so doof sein und uns dieser oberidiotischen Meinung anzuschließen.

Man muss die Augen vor der Realität öffnen und die lautet eben, dass der deutsche Fußball scheiße ist und die Zeiten, wo wir uns an der NM (auch wegen geilem Fußball) aufgegeilt haben, schon längere Zeit Schimmel angesetzt haben.
Dicken Schimmel sogar.

 

Ist ja irgendwo doch eine interessante Statistik die ich gelesen habe.
Danach hat die NM in Summe den 5 grössten Marktwert der Spieler aller National Mannschaften.
Mehr als der WM Argentinien.
Deckt sich in etwa mit meiner,ureigenen persönlichen Ansicht,das da viele masslos überteuert sind,wohlgemekt Transferwert,nicht Gehaltstechnich,da müssten die meisten noch eher Geld bringen,salopp gesagt.

 

Eine irre Statistik.
Da kann man sehen, was Statistiken, zumindest teilweise für Schrott sind.
Auch solche, immer wieder dahergebetete, wie Passquote, Anzahl der Pässe, Laufleistung usw. Sie sollen oft die Über- oder Unterlegenheit eines Teams ausdrücken.
Wenn das zum Selbstzweck verkommt oder z.B. hilfloses Quergeschiebe bedeutet, was sagt dann diese Statistik aus?
Nichts für die, die das Spiel sehen.
Oder das Eckballverhältnis.
Man kann 100:1 Ecken haben.
Tolle Statistik.
Was aber, wenn der Gegner seine einzige Ecke zum Tor veredelt und man mit 100 eigenen Ecken trotzdem verliert?
Ich bin ein Freund von/solcher Statistiken.

 

gerade findet die erneuerung des deutschen fussballs seine fortsetzung bei der u21 em.ein weiterkommen ist sehr,sehr unwahrscheinlich und die mannschaft fährt nach der gruppenphase nach hause.bin sehr gespannt auf die freundlichen reaktionen in den asozialen netzwerken.es bewegt sich ziemlich viel in die falsche richtung in unserer schönen republik.

 

Hansi Flick verdient in etwa 6,5 Millionen Euro beim DFB,mehr als z.B.Diedier Deschamps (3,8 Millionen) oder Lionel Scaloni (2,6 Millionen),die beiden haben aber einen WM Titel vorzuweisen.
Flick ist der bestbezahlteste NM Trainer der Welt und man fragt sich weshalb eigentlich.
Vorrundenaus WM 2022 und Gruselfussball,dafür gibt es soviel Geld,der DFB scheint nicht mehr ganz dicht zu sein.
Ist ja klar das Flick bei dem Gehalt nicht zurücktreten wird.
Bei dem Leistungsprinzip,viel Geld für wenig Ertrag und ein "weiter so",da kann man nur noch den Kopf schütteln.

 

Einfach irre, was da für Gelder fließen. Normalerweise müsste man alles kündigen ob Sky oder DAZN. Aber ich bin fast seit Anfang der Bundesliga dabei, als Kind Fußballbilder in Tüten am Kiosk gekauft und ins Saisonbuch eingeklebt, in der Schule Bilder getauscht, am Samstag die Radioreportagen verfolgt, Sportschau und Sportstudio geschaut, hin und wieder in der Roten Erde wo Emma, Siggi Held, Tilkowski spielten usw. usw.
Da ist es schwer auf Fußball zu verzichten. Ich beneide manchmal diejenigen, die mit Fußball nichts am Hut haben und sich für diesen ganzen überzogenen Schwachsinn überhaupt nicht interessieren.
Bei 6,5 Mio. € würde ich auch nicht zurücktreten, so bescheuert ist er auch wieder nicht.
Ich denke, die ganzen Experten wissen es schon, dass der deutsche Fußball nicht mehr spitze ist, aber man verdient ordentlich daran, deswegen spricht man es nicht aus.

 

https://www.express.de/sport/fussball/rangnick-als-bundestrainer-er-ist-ja-nicht-dumm-1-597369

Dem ist wenig hinzuzufügen.

 

Quelle sport.de
1. FC Köln | "Bringt nix": Baumgart kritisiert Umgang mit DFB-Stars (sport.de)

So unterschiedlich können Ansichten sein.

 

Dem hätte ich mehr Klarsicht zugetraut.

 

In Deutschland tun wir uns mit Stars generell schwer.Sobald einer einigermassen Erfolg hat wird nach Fehlern und Macken gesucht.Toni Kroos ist ein sehr gutes Beispiel dafür. In europa und darüber hinaus geradezu hymnisch gefeiert hat er bei uns das Prädikat "Querpass Toni".Die wissen schon um die Vorzüge im Ausland zu spielen.

 

Liegt daran dass "der Deutsche" in der Regel massiv neidisch und missgünstig ist. Sieht man doch wenn einer sich nen dickes Auto kauft oder als Haaland seinen Kameraden ne Rolex geschenkt hat.

 

Deutschland ist ja auch eine Neidgesellschaft wie sie im Buche steht. Da muss nur jemand Urlaub auf Sylt machen, dann sagen sofort die Leute "die müssen es ja haben, die Yuppies". Oder spielt jemand Golf sagen die Neider "der Sport für Bessere".

 

Quelle sport.de
Betreff die neue Ausbildungsreform für Talente.
Da liegt für mich noch Konfliktpotenzial zwischen Neuendorf und Watzke in der Luft.

Nationalmannschaft | BVB: Neuendorf von Watzke-Kritik "überrascht" (sport.de)