Paco Alcácer

Du bist ein Skeptiker

Wenn Paco in 236 Minuten 8 Tore (dazu mehrere wichtige/spielentscheidende) schießt und Marco (für ebenso wichtige) dafür 952 Minuten "gebraucht" hat, ist Dein Argument doch viel eher eins, das für als gegen Paco spricht.

Paco ist ein super mitspielender MS, den wir nur einmal und auch anders geartet in der Person von Lewandowski hatten.
Ob er nur so wenig spielte, weil er ohne Vorbereitung und "5 vor 12" zu uns gekommen ist sowie auch zwei Jahre keine Dauerbelastung hatte oder ob er vielleicht sehr verletzungsanfällig ist, werden die Verantwortlichen wissen.
Wie wertvoll er ist, hat er bewiesen.
Im Prinzip ist es doch egal, wieviele Minuten er spielt.
Wenn er durch weniger Belastung, um Verletzungen vorzubeugen, trotzdem wichtige Tore schießt, ist doch alles i. O.!
Wie einige vor mir schon schrieben, kann Paco die Verpflichtung auch als gutes Signal sehen und bei ihm sogar einen besonderen psychologischen Schub nach sich ziehen.

Zudem benötigen wir so oder so einen zweiten MS.
DER sollte körperlich dann eher mehr Robustheit besitzen, aber auch für eine Durchschnittsquote an Toren gut sein.
Ich sehe mithin keinen Grund, der gegen die jetzige Verpflichtung spricht.
Gleichrecht sehe ich es nicht als Schnellschuss an.

 

Der BVB zieht den Kauf Paco Alcacers auch deshalb vor, um ihm schon jetzt das klare Signal zu geben: "Du bist einer von uns."

BVB verpflichtet Paco Alcacer an diesem Wochenende fest

 

Oh, das sind ja mal tolle Neuigkeiten......dann sag ich mal, das war die richtige Entscheidung - toll dass Paco jetzt ziemlich lange bleibt und uns mit seinen Toren "verzaubert"!

 

Der richtige Zeitpunkt um Paco zu zeigen, du gehörst zum BVB, wir sind mit deiner Einstellung und Leistung zufriedewn.
Die Kaufsumme, in der heutigen Zeit, super.
Man muss einem Spieler auch seine Wertschätzung zeigen.
Paco wird zurückzahlen.

 

Also für die Summe von 23 Mio plus bisschen Zusatz ist das heutzutage ein absolutes Schnäppchen.
Ja stimmt, nach etwa einem Drittel der Saison ist das recht früh. Allerdings hat er sein Können mehrfach aufblitzen lassen.
Das einzige was noch fehlt, ist die Fitness für 90 Minuten, aber das ist ja noch machbar.
Denke Favre und Co. werden das schon beurteilen können.

 

Alcacer begeistert alle - nur nicht Didi Hamann......ich würde sagen, man solle Paco doch mal ne Chance geben auch von Anfang an zu spielen und nicht gleich draufhauen!

Alcacer begeistert alle - nur nicht Didi Hamann

Quelle: 90min.de

 

Auch wenn ich hier Kloppe kassiere.: Ich muss auch sagen , ich trau dem Braten auch noch nicht so richtig.......

 

Didi lebt in England und findet,daß 25 Mios viel Geld für einen Goalgetter sind? Irgendwie ist das nicht besonders reflektiert ,wenn man bedenkt ,daß die PL 50+x Mios für mittelmässige Keeper raustut. Diese sogenannten Experten sind eine Pest,aber sie dafür zu bezahlen sinnfreie Kommentare abzulassen ,ist immer noch besser als sie ins soziale abseits abgleiten zu lassen. Soll er weiter nölen.

 

Uff, dann geht es mir ja wie dir - auch ich denke mir manchmal ob wir das gleiche Spiel gekuckt haben... ...so sehr unterscheiden sich die Meinungen! Aber ich denke wir sollten Paco die Chance geben sich auch mal von Anfang an zu zeigen und nicht nach seinen Joker-Toren zu urteilen, erst in der RR können wir Bilanz ziehen!

 

Das ist schon komisch, von Anfang an wirkt Paco für mich immer wie ein Fremdkörper ohne Bindung zum Spiel. Es ist Anfang Dezember und an der Fitness dürfte es doch wohl nicht mehr liegen.
Wir benötigen auf Dauer dringend einen 90 Minuten-Stürmer, denn weder Paco noch Sancho oder Pulisic spielen konstant über die volle Distanz, sondern entfalten ihr volles Potential nur wenn sie eingewechselt werden.

Ich plädiere auch für einen weiteren richtig guten Stürmer, denn mit Götze oder Philipp auf der "9" bringt das auf Dauer nichts.

 

Ich glaube weiterhin zu erwarten,daß Paco alle 30 Minuen ne Bude macht ist etwas überzogen. Der wird weiterhin seine Tore machen und die Beobachtung ,daß er teilweise noch nicht in unser Spiel eingebunden ist teile ich durchaus. Wie soll das aber auch gehen,wenn anderen oftmals ne halbe oder ne ganze Spielzeit zugestanden wird ,um sich in das Spiel der Mannschaft reinzufinden.Solange Paco mit schöner Regelmässigkeit knipst kann er sich ,von mir aus,alle Zeit der Welt nehmen ,um in der Mannschaft komplett anzukommen.Im übrigen hat er sich gegen Brügge öfters im Kombinationsspiel versucht und das nicht einmal sooo schlecht. Allerdings war das ja insgesamt keine Spitzenleistung was den letzten und vorletzten Pass angeht. War für alle zäh und mühselig,selbst für die Zschauer.

 

Ich habe gestern gelesen,das Paco,sich wohl doch schwerer verletzt haben kann.
Ob es ein Riss wäre müßte aber noch abgeklärt werden.
Das Trainingslager wäre für ihn in Gefahr.
Wenn uns der Paco zu Rückrunde fehlen würde,wäre aber sehr bitter.
Bitte nicht,ich hoffe das Paco zur Rückrunde dabei ist.
Was mir auch gar nicht passt ist,daß Ribery 3 von 4 Toren gemacht hat.
Ich kann den Typen nicht ab.