Unser Management

Ich finde das Filz-Problem besteht schon sehr lange. Für mich fing das mit Skate-Kumpel Klopp an und gipfelt in Terzic/Kehl

 

Du erkennst aber sicherlich den Unterschied der vermeintlich gleichen Veäufe?
Erstens fing damals der Filz gerade erst an.
Zweitens war Watzke damals noch nicht in diversen Funktionärsrollen, nicht derart omnipräsent, wie heutzutage.
Das macht ihn jetzt wohl aus eigener Sicht unangreifbarer und kritikresistent.
Drittens hatte Klopp den Erfolg, zweimal DM, einmal Pokalsieger und einmal im betrogenen CL-Finale.

Es gibt den Spruch "der kann daran riechen, wo ich hingemacht habe".
So ist es mit Terzic zu Klopp.
Ich würde quasi mein letztes Hemd darauf verwetten, dass Terzic nie Meister wird.
Pokalsieger ist er aus dem Nichts mit Spielern, wie Sancho plus Haaland, geworden.
Natürlich ist ihm der Titel nicht zu nehmen.
Viertens, hatte Klopp, ob seiner Titel, eine derartigen Reputation, dass Watzke ihn achtete und das Dreigestirn Watzke, Zorc und Klopp als Einheit eine tolle Arbeit leisteten.
Nicht umsonst, war die Zeit ohne Klopp so, wie wir sie erlebt haben.
Trotzdem war die Zeit mit Klopp vorbei, hatte sich Klopp abgenutzt.
Er war so klug und integer, das selbst zu beenden!

Ich bin fest davon überzeugt, dass Watzke Terzic weit unter sich angesiedelt sieht.
Dass zwei Sachen Terzic stützen.
Zum einen, dass Watzke an ihm seine Überlegenheit ausleben kann, zum anderen Watzkes nostalgische Ader, in ihm den BVB-Bettwäsche-Typ sieht.

So gesehen gleichen sich beide Fälle m.M.n. sehr wenig bis gar nicht!

 

Ich glaube nicht daran, dass Aki an Kloppo wegen der Erfolge festgehalten hat, nein, es war sein Skat-Kumpel und den wirft man nicht raus, auch wenn man auf Platz 18 Steht.

Auch hat für mich die "Omnipräsens" Akis nix damit zu tun. Er ist ein "Gönner" wen er mag, dem geht's gut.

 

Ja auch Letzteres mag stimmen ... käme dann nur noch hinzu.

 

Tuchel hat auch die DM geholt und mußte trotzdem gehen, weil er eben nicht der Kumpeltyp von Watzke war..

 

Stimmt meinte auch den Pokal.

 

War bestimmt in einem Paralleluniversum in dem wir DM geworden sind,bei uns wars der Pokal.

 

Mal hier etwasyzu Deiner Anmerking im NM-Thread.
Passt m.M.n. besser hierher.

QUOTE="hotzenplotz, post: 196724, member: 936"]
..... @leipzig09 : Glaube mir. Nagelsmann beim BVB ist eine fixe und nicht wirklich gute Idee. Du hättest relativ schnell Dein ( unseeliges ) " Terzic raus ! " gegen ein " Nagelsmann raus ! " ausgetauscht.[/QUOTE]

Letzters kann möglich, muss aber nicht sein.
Bleibt Spekulation.
Mir wäre, obwohl das sicher auch wieder einige nicht gut finden würdew, Glasner am liebsten.

Noch lieber wäre mir, wenn man es, ähnlich Leverkusen, mal wagen würde, mit einem ausländischen Trainer zu versuchen.
Nicht nicht einen aus Belgien, Holland und ähnlichen Ländern.
Keinen der Sorte Bosz.
Nein, einen aus Ländern mit südländischer Kultur und Auffassumg vom Fußball.
Die andere Impulse setzen könnten, eine kultiviertere Spielidee einbringen würden.
Das müsste dann auch nicht unbedingt aus dem allerhöchsten Regal sein.
Ich könnte mir aber gut vorstellen, dass es nicht nur "einen "Alonso" auf diesem Fußballglobus gibt.

Natürlich birgt das ein Risiko In sich.
Das birgt es aber ja grundsätzlich immer.
Selbst ein Welttrainer, wie Angelotti, hat beispielsweise bei den Bazen nicht gepasst

Ob Nagelsmann, Glasner, ein "Südländer" oder wer von einem anzunehmend guten bzw. sehr guten Trainer auch immer, ist wenigsten etwas.
Dann würde man wenigstens etwas tun, als weiter mit Terzic herum zu schlingern und erst zu handeln, wenn quasi nichts mehr zu retten ist.
Da Watzke bekanntlich nicht zum pragmatischemn neigt, wird es leider nicht so kommen.

 

Hier zwei Berichte, dass es in der Führungsetage beim BVB knistert. Wenn die Sport-Bild das berichtet, wird schon was dran sein. Kehl und Terzic sind sich wohl schon seit längerer Zeit nicht grün.

BVB: Bericht über interne Stimmungsmache gegen Terzic (fussballtransfers.com)

BVB droht Zerreißprobe - Zahlreiche Spannungen zwischen Terzic, Kehl und Watzke (bvbwld.de)

 

@leipzig09 ich verstehe was du meinst, bin da aber ganz anderer Meinung.

Für mich spielt die Herkunft (Nation, Region, Liga, Background) keine übergeordnete Rolle, auch der Typ selber (eher Kloppisch oder Onkel Schnarch Style). Für MICH zahlt am Ende, kann er ein Team formen, dafür sorgen das alle füreinander brennen und hat er eine Idee von Fußball, die er vermittelt bekommt.

Ob er dann vom Mond oder aus Dresden kommt ist mir egal.

 

Mir ist das prinzipiell auch egal.
Selbst ob er eine Lizenz oder nicht hätte.
Der Erfolg bestimmt die gute oder schlechte Bewertung.
Was ich jedoch zum Ausdruck bringen will, ist, dass es sehr unterschiedliche Philosophien bzw. Ideen von der Art Fußball spielen zu lassen, gibt.
So unterscheidet sich z.B. die , französische, spanische und italienische Art gravierend.
Trotzdem sind alle drei mehr oder minder den Weltfußball mitbestimmende Nationen.

Auf den Vereinsfußball bezogen meine ich, dass andere, z.B. spanische Elemente, vielleicht ein Weg wäre, mal etwas zu verändern.
Das wurde ja bisher nie versucht.
Für mich ein durchaus, um Erfolg zu haben, möglicher Weg.
Dass so ein derartiger Trainer andere Elemente einbringen kann, zeigt Alonso bei den Pillen, mehr als deutlich.
Abgesehen von einem möglichen oder weniger erfolgreichem Endergebnis, ist dessen Fußball einer, für den es sich lohnt ins Stadion zu gehen oder vor den Ferseher zu setzen
Denn, ich bin mal ganz ehrlich.
Wäre es nicht mein BVB, würde ich mir diese Art der Darbietungen schon lange nicht mehr antun.
Die von Leverkusen jedoch allemal.
Da ist aber jeder wohl anders gestrickt.
Manchem genügt das Ergebnis, manchem nur, ob die Truppe bis zum Umfallen gekämpft hat.
Manchenm nteressiert nur, ob schöner Fußball geboten wird.
Ich möchte alles drei's sehen, bevorzuge aber technisch schönen Fußball.
Der wird unter dem Trainertyp Terzic nie zu sehen sein.
Unter dem Einfluss des spanischen Trainers, der spanische Elemente ins Spiel gebracht hat, jedoch sehr wohl.
Das ist jedoch wohl reine Geschmackssache.
Wäre Terzic mit seinen Elementen und Vorstellungen erfolgreich, was er ja null ist, würde ich das schon als schön empfinden.
Ob gleichzeitig seine Art spielen zu lassen auch, sei jedoch dahingestellt.

 

Fakt ist: irgendwas ist an solchen Gerüchten dran Und klar versucht JEDER sich raus zu nehmen und die Anderen sind schuld

Kommt in jedem Konzern vor, schadet immer der Sache, bleiben wir gespannt Wobei bleibe dabei Alle 3 rauss
Und 3 mit klarer Vision, ähnlich wie es der Dauererste macht, da kauft mann für 100mio den Erfolg ein und keinen Modeste

 

Es muss ja nicht unbedingt Kane sein.
Aber wenigstens einer, der schnell, körperlich robust/wehrhaft ist und auch alleine etwas bewirken kann. Der spielerisch auf einem guten Niveau und torgefährlich ist.
Eben einen, vor denen die gegnerischen Abwehrspieler riesigen Respekt haben und sehr großes Augenmerk haben müssen.

Sorry, dazu zähle ich, selbst wenn sie in einer Top-Verfassung sind, unsere drei MS nicht.

 

Hier geht es um das Management diese 3

Dann als man Modeste holte gab es ein paar Möglichkeiten, was besseres zu holen, aber dafür fehlt halt die Courage
Unsere Umsätze zeigen, wir sind Eigentlich kein Provinzverein Aber handeln tut dieses Management

 

Einer muss ja aber die Ansagen machen, das sollte der Trainer sein, wenn das aber ein lethargischer Clown wie Terzic ist, dann muss halt Papa Aki ran.

Traurig aber wahr.

Und kurz zum Springer Verlag (BILD). Liest angeblich keiner, hat aber trotzdem den höchsten Absatz...

 

So eine Brandtrede kann man mal machen wenn einem die Augen tränen wie nach dem Stuttgartspiel.
War es auch nicht nach dem Stuttgartspiel letzte Saison als Aki sich genötigt sah die Mannschaft zu fragen ob sie nicht DM werden will.
Zu oft gemacht nutzt es sich natürlich ab,sowas ist im Prinzip nicht Akis Aufgabe.
Wenn man die Gründe sachlich analysieren würde weshalb der BVB oft nicht das Optimale aus seinen Möglichkeiten macht dann dürfte es die Konstellation Watzke/Kehl/Terzic nächste Saison so nicht mehr geben.
Wenn ich das immer lese,die bösen Medien,die Lügen Presse usw,wenn es gut läuft und die Schlagzeilen positiv sind hört man keinen jammern,immer dann wenn es Gegenwind gibt.

 

Hauptsächlich verantwortlich für alles sind Watzke, Terzic und Kehl. Von denen wird die Mannschaft zusammengestellt. Die sollten sich mal zuerst hinterfragen, bevor auf andere draufgehauen wird. Man gibt so viel Kohle aus für Ablösesummen und Gehälter, nur die Frage ist, auch für die richtigen Spieler.