Marco Rose - ehemaliger Trainer UNSERES BVB

Ich auch NOCH nicht.

 

Was Ro$€ im Training macht ist mir genau so schnurz wie wenn Reus dort Fallrückzieher Tore mit doppeltem Rittberger macht. Entscheidend ist auf dem Platz und da kommt von beiden verdammt wenig.

Mir eine Niederlage zu wünschen kommt für mich nicht in Frage, zumal ich auch nicht davon ausgehe, dass die verantwortlichen dann aufwachen

 

Richtig!!!!!
Von Beiden, vom Trainer und einem erfahrenen Stammspieler mit imaginärer Einsatzgarantie ... ganz den Bedingungen des Leistungsprinzips entsprechend.

................

Allerdings würde ich mir schon mal einen einen Fallrückzieher mit 4-fachem Rittberger (2-fach ist out)
wünschen.

 

An eine Einsatzgarantie von Reus glaube ich beim besten Willen nicht. Ro$€ allein entscheidet wer auf dem Platz steht. Wäre es anders hätte man das spätestens von Onkel Schnarch aus den Medien erfahren. Er ist schließlich bekannt gegen ehemalige Arbeitgeber nachzutreten (Hertha, Gladbach)

 

Ich Frage mich ob Watzke wirklich so (Betriebs-) blind ist, oder ob es Mal wieder sein (falscher) stolz ist der ihn treibt. Beides ist mega unprofessionell und in seiner Position untragbar.

Außerdem wird es seinem Wirken nicht gerecht

 

Ich meinte das auch nicht auf Rose bezogen.
Reus hat ca. 1,5 Jahre, bis Terzic übernommen hat, mehr oder minder zu oft nicht gut gespielt und war trotzdem nahezu immer in der Startelf.
Ich könnte mir schon vorstellen, dass er einer der Spieler ist (die es in vielen Vereinen gibt), der quasi gesetzt ist.
Egal, wie gut er drauf ist.
Ebensogut kann ich mir vorstellen, dass Watzke, nicht offen aber indirekt, seine Hände mit im Spiel hat.
Nicht, dass er es dem jeweiligen Trainer vorgibt, aber man kann auch durch Reden und Loben indirekte Wünsche ausdrücken.

Aber es ist so oder so eine von mehreren Fällen, aktuell und in der Vergangenheit, wo das Leistungsprinzip dem Namen zum Opfer gefallen ist.

 

Das sehe ich auch so und frage mich aber, wo ist denn da Sammer, der ansonsten doch oftmals vieles ganz klar und scharf kritisiert und analysiert. Der müßte soetwas doch sehen und denen das aufzeigen. Für was bekommt der sein Geld?

 

Scheinbar scheint Sammer "kastriert" bzw. mit "Maulkorb". Das er dem ganzen Zustimmt bzw. das so noch voran treibt kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.

Man könnte zynisch behaupten er ist Doppelagent der Bauern und macht das mit Absicht.

Ich habe Sammer immer als jemand "kennengelernt", der offen und ohne ein Blatt vor den Mund zu nehmen Dinge kritisiert hat. Aber eben auch da gelobt hat wo es gut lief. Was mir an Sammer immer gefallen hat war seine Art der Kritik. Er hat sowohl in negativen Lagen noch positive Aspekte gefunden, aber eben auch anders rum wenn es gut lief hat er immer Dinge identifiziert, die verbessert werden können.

Mich würde ernsthaft interessieren, was da vor sich geht. Hätte Sammer nicht so eingeschätzt, dass er sich es bieten lässt sich den Mund verbieten zu lassen bzw. das seine Meinung ignoriert wird.

Manchmal würde ich einfach gerne Mäuschen spielen...

 

Ich denke bei Sammer ist das Geld nicht ausschlaggebend.
Jeder Mensch benötigt eine Beschäftigung, um nicht zu verblöden.
Nur seinen Hobby's nachzugehen wird nach einiger Zeit auch langweilig.
Was also kann Sammer Besseres passieren, als beraten zu können, d.h. eine ernste Aufgabe zu haben, die ihm zeitlich relativ viel Spielraum lässt, nahezu keine Verantwortung mit sich bringt und auch nicht wirklich bemessen werden kann.

Das, so glaube ich, ist wohl eher der Grund.

 

Naja, ich habe vor Wochen gesagt, der Fisch stinkt im Kopf Watzke muss wech und viele Spieler, die nur Mittelmaß sind bzw nicht das Herz haben UND auch nicht Profi genug sind, um für ihre Millionen anständig und konstant ihre Leistungen bringen

Anstatt dass alles hinterfragt wird, belohnt Watzke den Rose noch. Es muss IMMER hinterfragt werden, warum Rose mit denselben Spielern nicht mehr raus holen kann als ein Interim Trainer ein guter Trainer holt das optimale raus, in dem er das was er hat geschickt einsetzt
Desweiteren muss doch aufgefallen sein, dass er zu oft zu spät reagiert von außen welchen Spieler hat er besser gemacht es können ja nicht ALLE nichts können

Watzke fördert seit langem diese Wohlfühloase, weil Leistung nie analysiert wird und gehandelt wird im Sinne des Vereins

Bin gespannt wer wie was alles geht, haben ja gesehen, dass Spieler es aussitzen können
Aber definitiv mit Rose wird es auch dann nicht besser

Wetten dann heißt es: die neue Mannschaft braucht Zeit kann eine lange Durststrecke werden, bis sich hier was ändert, dafür muss der stinkende Fisch wech

 

Wenn Watzke sich nicht ändert, begreift, dass er sich in die sportlichen Dinge nicht einzumischen hat (mit Ausnahme des wirtschaftlichen Teils bei Transfers), dann stimme ich Dir zu.

Besser wäre, er bliebe bei seiner sehr guten wirtschaftlichen Kompetenz und lässt die, die (hoffentlich Kehl) die sportliche Kompetenz besitzen, ohne sich einzumischen, in Ruhe arbeiten.

 

Ja das wäre förderlich. Allerdings solange der Trainer Ro$€ heißt kann können wir die besten Spieler der Welt haben und würden immer noch miesen Fußball spielen.

Ro$€ muss raus. Der vergrault noch den kompletten Nachwuchs. Setzt auf Witzel und Can statt gelernte, fähige Verteidiger.

 

Irgendwie wenn ich alle Spielfalle Tore anschaue, fast alle spielen Fußball, Mann erkennt ein Spielsystem und Idee

Bei uns es wirkt immer unruhig eine klare Spielidee ist nicht erkennbar einheitlich wirken wir auch nie, Gestik und Mimik zeugt von Unruhe im Team alles wirkt zufällig und es brennt fast immer, weil sich offensichtlich, Viele nicht an Zuteilungen halten! Dafür ist der Trainer verantwortlich! Ich verstehe einfach nicht, dass Soviele was anderes sehen. Alle Vereine, die Spieler für ein Trainersystem holen gehen früher oder später damit unter, danach hast wieder Spieler, die nicht passen.
Wie kann es sein, dass unsere U19 einheitlich Auftritt, aber die Profis nicht ganz einfach, der Trainer kann es nicht vermitteln

 

Die Verpflichtung von Rose für teures Geld war vielleicht nur das letzte Glied in einer Ketten von falschen Personaletscheidungen,die gemildrt wurden durch Topzugänge wie Haaland und Bellingham. Das wird nicht immer gelingen zumal der rote Riese ja schon angedroht hat in den Kampf um die Jungtalente einzusteigen.Tatsache ist doch ,daß von Weiterentwicklung nix zu sehen ist . Eher ist das Gegenteil der Fall und ein Spielkonzept ist überhaupt nicht mehr zu erkennen.Jedes Gegentor birgt zudem die Gefahr,daß die Mannschaft total ihre Linie verliert ,so sie denn jemals ne Vorgabe hatte nach der sie spielen sollte. Das kann man Rose ankreiden,das Gesülze vom ach so starken Kader haben andere zu verantworten und auch die mangelnde Selbstkritik der Spieler ist bezeichnend für den Stand der Dinge beim BVB.Reue nach dem Spiel wird in jedes hingehaltene Mikro geheult und am nächsten WE wird wieder der gleiche Käse angeboten Die handelnden Personen werden ,bis auf Micha, dieselben sein und deshalb befürchte ich wird der angekündigte Neustart so enden wie alle Neustarts in der nach Kopp Ära.Um radikal was zu ändern müssen wir vielleicht erst wieder ganz unten ankommen und die letzte Auftritte national und international lassen nix Gutes erwarten.Unseren Kader fehlt die Klasse und er ist wenig homogen zusammengestellt. Da passt hinten nix und vorne erst recht nix.Das frustrierenste ist,daß der Zustand anscheinend ziemlich emotionlos hingenommen wird und man sich immer noch unter den Spitzenteams in Europa wähnt. Fussballerisch stimmt das schon ne ganze Weile nicht mehr.

 

Mittlerweile geht aus diversen Quellen hervor, dass Rose doch nicht mehr fest im Sattel sitzt und Terzic zur neuen Saison Gewehr bei Fuß steht. Angeblich könnte es bei einer Pleite am Freitag in Stuttgart schon eng werden für den Übungsleiter. Seine Taktik, seine Aufstellungen und seine späten Wechsel sollen mittlerweile auch in der Führungsetage kritisch gesehen werden, d.h. im Prinzip alles.
Ich persönlich hätte nichts dagegen, mit Terzic und ein paar neuen Spielern in die neue Saison zu gehen, da würde eine ganz neue Dynamik entsehen.