Die Dosen

Wer 1. ist, dabei so performt, wie wir, wer (intern) das Ziel DM hat sollte sich dadurch nicht aus dem Tritt bringen lassen.

Ich bin diesmal auch viel optimistischer, weil wir einen sehr guten Defensivverbund mit einem Witsel als "Chef" haben, der vieles regelt.
Im letzten Spiel in Leipzig waren wir 50 Minuten schon klar besser und hätten das Ding gewinnen können.
Heuer müssen unsere Jungs das doch entlich mal reißen.

 

Habe Mal vor kurzem,die mächtigsten Männer oder Familien im Profifußball gelesen.
Da stand dann einfach Mal,daß Gesamtvermögen,der Familien oder Einzelpersonen.
Ich habe mich so was von erschrocken.
Auf Platz 1 noch vor 2 Scheichs,der Klubboss von Leipzig.
Hat der so viel Geld der Chef von Leipzig,daß er noch vor 2 Scheichs steht??
Weiß da einer mehr ist der Leipzig Boss so reich???

 

Danke für diese tolle Auskunft,jetzt bin ich schlauer.
Aber ich muß ja sagen die Bildzeitung titelt viel Müll.
Nur fand ich letzten Montag die Schlagzeile toll.
Denn als Leipzig gegen Hoffenheim spielte titelte die Bildzeitung
: Heute kommt es zum El Plastico.
Fand ich ganz witzig.

 

Mal ganz ehrlich...Ich würde Scheiße schreien wenn RB Leipzig den Bauern beide Titelmöglichkeiten versauen würde.

Erst die Meisterschaft und dann den Pokal.

Hoeneß und Rummenigge platzen vor Wut und es rollen Köpfe.
Doch diese Blamage tut denen ganz lange weh.

Es wäre ein Traum...und wohl einer bleiben.

 

Hat sich wohl durch das 3:3 heute erledigt, oder?

 

Warum ? Ein Sieg von RBL gegen die Bayern in der Meisterschaft kann denen auch noch weh tun.

Dazu ist natürlich drei Siege des BVB nötig.

Und im Pokal ist auch noch nichts entschieden.

 

Ist natürlich schon der falsche Moment zum schwächeln

Hoife es ist ein Weckruf für RB und die geben Vollgas

 

Aha....ein Weckruf, für was ?

 

Die Dosen gewinnen gegen die Batzen und wir können das gegen Düsseldorf nicht nutzen,das wäre nochmal eine Steigerung.

 

....kriegen wir hin. DDorf wird ein Gurkenspiel....jede Wette....

 

Macht euch mal keine Hoffnung, die Batzen sind Samstag Meister.
RB ist gedanklich längst beim Pokalfinale, wie das am Samstag ausgeht ist denen sowas von schnuppe.

Rangnick ist ein schlauer Fuchs, dem traue ich zu, das er Timo Werner am Samstag spielen lässt und ihn dann in Berlin erstmal auf die Bank setzt

 

Klar gehts für Leipzig um nichts mehr, aber gegen die Bayern zu gewinnen wäre schon ein Prestige-Sieg für sie. Glaube schon, dass die Spieler gewinnen wollen. Und da der Druck weg ist, können sie befreit aufspielen. Ich würde auf ein Unentschieden tippen. Aufgrund der Form Tendenz sogar eher Sieg für Leipzig.

 

Ich bin einer, der nie aufgibt.
Nur wer glaubt ernsthaft daran, dass es realistisch ist, dass die Bayern alle beide Spiele verlieren und wir beide gewinnen?

Selbst wenn die Bazen beide Spiele vergeigen würden, würde es uns bestimmt
"gelingen" auch noch diese Chance zu vergeigen.
Wegen der Jugend unserer Jungs.
ODER
Wegen der Unerfahrenheit unserer Jungs.
ODER
Wegen der vorsichtigen und verklausulierten Taktik von LF.
ODER
.. eine Begründung für das Dilemma würde jemand von unseren hohen Herren als Ausrede schon einfallen.

Alles ist im Fußball möglich.
Realistisch ist es jedoch kaum.

 

Rangnick verlässt RB Leipzig und wird Fußball-Chef bei Red Bull

"Rangnick soll künftig als Angestellter und Fußball-Chef von Red Bull die sportliche Ausrichtung bei den konzerneigenen Klubs in New York und bei RB Bragantino bestimmen. Den brasilianischen Zeitligisten hatte das Brauseimperium erst vor rund zwei Monaten übernommen....."
Quelle: Kicker.de

Deswegen wurde Krösche also von Paderborn geholt.

 

Ich habe mir jetzt mal die Zeit genommen, den gesamten Stream der Pressekonferenz von RBL zu Rangnick's Abgang anzusehen.
Was die vorhaben, ist total strukuriert.
Die wollen sehr zeitnah zu Vereinen in Europa aufschließen, von denen sie im Moment noch weit weg sind.
Dazu nutzen sie Brasilien und New York.

Wie das ablaufen soll, macht mir große Sorge, dass die uns überholen.
Überhaupt überholen und relativ schnell überholen.
Vor allem auch, weil die, ähnlich der Bazen, alles den Erfolg unterordnen.
Genau wie bei den Bauern, gibt es da keine Schmelzer, Topraks, Schürrles ..... mit aberwitzigen Vertragslaufzeiten, Vertragsverlängerungen, etc. aus reiner Nächstenliebe, nostalgischem Denken oder Ähnlichem.
Das spart Geld, konzentriert auf's Wesentliche und erhöht dadurch sehr wahrscheinlich die Qualität.

Ich schreibe jetzt einmal etwas sehr ketzerisches.
Vielleicht geht die Zeit solcher Verantwortlicher, die ihren Verein aus einer Mischung von Sachständen und/aber auch herzensmäßig leiten, langsam vorbei.
Echte Liebe und Tradition hin oder her.
Den Verein im ursprünglichen Sinn gibt es im Haifischbecken Profifußball kaum noch.
Ein erfolgreicher Profiverein kann es sich kaum leisten, mehrere Spieler aus Verbundenheit, wegen irgendwelchen einstigen Leistungen und ähnlichen Gründen vertraglich über maßen zu binden.
Denn das bedeutet immer Qualitätsverlust (nur als Beispiel Schmelzer) und dieser reduziert oder verhindert den sportlichen Erfolg.

Das ist bei allen Vereinen so.
Den Tradititionsvereinen und genauso bei den Retortenvereinen.
Nur haben letztere knallhartes Kalkül auf der Fahne stehen.
Viele Traditionsvereine gibt es nur noch in niedrigen Gefilden oder gar nicht mehr, weil sie u.a. mehr in der Nostalgie ihrer Tradition gelebt und das Wirtschaftliche nicht in dem notwendigen Rahmen bedacht haben, der ein Überleben oder gar eine sportliche Weiterentwicklung zugelassen hätte.

Wie Hotze schreibt, verbrennen wir in den kommenden zwei Jahren 54 Mio. für das Gehalt einiger sportlichen Tiefflieger (diese Wertung rein auf's Sportliche bezogen!!).
Bei den Bayern, aber auch bei RBL SO kaum vorstellbar.

Was könnte man mit den 54 Mio. anstelle dessen machen?
Bei den heutigen Transfersummen nicht üppig viel.
Für zwei, schon über den Status talentiert leicht hinausgehende AV's, könnte das vielleicht reichen.
Schlägt nur einer ein, ist das trotzdem noch 100% Mehrwert als das, was wir gegenwärtig an sportlichen Nutzen als Gegengewicht für die 54 Mio. auf die Waage bringen.

Der Gedanke ist selbst für mich, dem Schreiber dieser Zeilen irgendwie verrückt.
Müsste man nicht (ganz) langsam, vielleicht jedoch schneller als wir es uns Fans überhaupt vorstellen können, jemanden die Verantwortung in die Hände legen, der nur noch nach knallharten Fakten handelt?

Ich habe den allergrößten Respekt für das was Watzke geleistet hat, ich habe auch großen Respekt für den Menschen Aki Watzke.
Aber kann er derjenige sein, der mit einen Schmelzer, einen Götze, einen Sahin, etc. so (fair!!!) umgeht, wie es deren Leistungen enspricht und nicht so, wie es ihm sein Herz "flüstert"?
Kann das Watzke noch lernen?

Mag sein, dass jetzt, ob dieser Gedankengänge, einige über mich herfallen.
Ich will jedoch weder Watzke weghaben, noch ihn schlechtreden.
Es ist ein Gedankenablauf zu Dingen, mehr nicht!

Wenn man im Profizirkus nicht mit dem Trend geht, sondern zuviel nostalgisches Handeln einfließen lässt, kann das hemmend auf den sportlichen Erfolg wirken.
Deshalb sollte der BVB sehr schnell auf eine sehr klare Trennung von wirtschaftlicher und sportlicher Kompetenz ziehen.
RB macht das mit Mintzlaff und Rangnick bestens vor.
Denn Mintzlaff macht seine "wirtschaftliche" Arbeit und Rangnick die sportliche.
Trotz gemeinsamer Abstimmung treffen beide in ihren Bereichen die Entscheidungen und DÜRFEN das auch.

Bei uns ist diese Trennung zwischen Watzke und Zorc ja formell auch gegeben.
Sieht man sich jedoch bestimmte Verträge und auch einige eigenartigen VV an, stellt sich mir immer wieder einmal die Frage, ob Zorc bei sportlichen Entscheidungen tatsächlich so frei ist, wie Watzke das immer versucht darzustellen.
Eine Frage, die bei offener Beantwortung manches, in welche Richtung auch immer, erklären würde

 

Dann lieber mit stolz 3. Liga als so ein Konstrukt was mit dem Sport rein gar nichts mehr zu tun hat. Spieler hin und herschieben (mit dem normalen Transfermarkt hat das nichts mehr zu tun) Lizenzen kaufen und Tradition zerstören (zum Beispiel Salzburg) aber dazu kann natürlich jeder stehen wie er will. Der "Erfolg" gibt ihnen ja scheinbar recht.