Donyell Malen - Nr. 21

Dieses Thema im Forum "Mannschaft & Management" wurde erstellt von Forenteam, 28. Juli 2021.

  1. Pohly91

    Pohly91 Legende

    Die Frage ist ja auch wenn man 40-50 Mio bekommt, kann man einen holen der entweder gleich gut ist und weniger kostet ODER einen der gleich viel kostet aber besser ist.

    Alles andere wäre ein Nachteil
     
    Alexaceman und Salecha gefällt das.
  2. Salecha

    Salecha Führungsspieler ModeratorIn * BFD - Mitglied *

    Findet man denn wirklich für das Geld adäquaten Ersatz? Liegen da die Preise nicht um einiges darüber und dann weiß man ja auch nie, ob das dann beim BVB paßt
     
  3. Saar-Borusse

    Saar-Borusse Führungsspieler * BFD - Mitglied *

    Mit viel Glück 50 Millionen für Malen bekommen und mit viel Glück 50 Millionen für Sancho bezahlen,aber wirklich mit viel Glück.
     
  4. hotzenplotz

    hotzenplotz Legende ModeratorIn BFD - Mitglied

    Malen ist doch ein guter Mann. Unser Robben, wenn man so will. Wieso verkaufen ? HABEN kommt von HALTEN.
     
  5. garfy

    garfy Führungsspieler * BFD - Mitglied *

    Malen hat Vertrag bis 2026. Bei 20 Mio. würde der BVB mit Sicherheit sagen "no". Werden aber 40 Mio. oder mehr aufgerufen wird man sich damit auseinandersetzen und entscheidend wird auch sein, was bspw. Liverpool dem Malen bietet und ob er unbedingt dort hin möchte. Würde ihm aus der PL ein Gehalt von sagen wir mal 10 Mio. geboten, ist er mit Sicherheit nicht zu halten.
     
  6. Pohly91

    Pohly91 Legende

    Wenn man für 40 keinen adäquaten Ersatz findet, MUSS man ihn halten.

    Wenn du den Kader nicht schwächen möchtest gibt es 3 sinnvolle Optionen:
    - halten (alles bleibt beim alten)
    - gleichwertiger Ersatz für weniger Geld
    - besserer Ersatz für das gleiche Geld

    Bei allen anderen Szenarien schwächt man den Kader
     
  7. garfy

    garfy Führungsspieler * BFD - Mitglied *

  8. endo

    endo Hoffnungsträger

    Donnys Tore entstehen ja meistens durch Einzelleistungen. In einer spielstarken Mannschaft würde er ungleich mehr Treffer erzielen.So wies im Moment bei uns läuft ist er eigentich vergeudet und manchmal merkt man ihm auch an ,daß er von seinen Mitspielern mehr erwartet.
     
  9. hotzenplotz

    hotzenplotz Legende ModeratorIn BFD - Mitglied

    Vollkommen egal, was Malen denkt. Der BVB muss es hinbekommen, dass Malen bleibt. HABEN kommt von HALTEN. Malen ist ein hochklassiger, ausbaufähiger Spieler. Davon haben wir so gut wie keinen mehr ( vielen Dank, Herr Kehl ! ). Anstatt sich mit sinnfreien Leigheschäften zu befassen, sollten die Verantwortlichen sich mal Gedanken darüber machen, wie der BVB der nächsten Jahre aussehen soll und wo man mit dem Verein hin will.

    Mir würde die Richtung Malen besser gefallen, als die Richtung Füllkrug. Letztere Option führt unweigerlich ins Tabellen - Mittelmaß.
     
    leipzig09 gefällt das.
  10. Saar-Borusse

    Saar-Borusse Führungsspieler * BFD - Mitglied *

    Jetzt wo Malen in die Gänge kommt und er unser auffälligster Spieler ist denken wir an verkaufen,genial,einfach genial.
     
  11. leipzig09

    leipzig09 Legende * BFD - Mitglied *

    Wie haben wir, auch ich, über Malen gestöhnt.
    Es hat (beinah zulange) gebraucht, das ist manchmal so.
    Im Nachhinein betrachtet, könnte man meinen, lag es vielleicht weniger an ihm, als an der stetig weniger werdenden Leistung dieses Kaders.

    Wie dumm man denkt, zeigt doch, dass man gerade zu dem Zeitpunkt über einen Verkauf nachdenkt, wo er entlich zum Leistungsträger geworden ist.
    Zumindest wird das so kolportiert.

    Oder sind wir möglicherweise inzwischen so klamm, dass wir selbst einen Malen verkaufen müssen?
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 7. März 2024
  12. Pohly91

    Pohly91 Legende

    Ich weiß noch, am Anfang war ich einer der wenigen, die in Malen was gesehen haben, doch dann habe ich selber irgendwann den Glauben an ihn verloren. Nun ist er Leistungsträger und hat die meisten lügen gestraft. Und was tut man? Ab ins Schaufenster...
     
  13. leipzig09

    leipzig09 Legende * BFD - Mitglied *

    Typisch von wem?

    :schreien::schreien::schreien:

    Dem BVB.

    Wenn es so kommt, begreifen die es nie!!!!
     
  14. Pohly91

    Pohly91 Legende

    Hm... Ich weiß was du meinst, aber ist das BVB-exklusiv?

    Welcher nicht absolute Ultra-Topclub kann Spieler denn über einen längeren Zeitraum halten?
     
  15. leipzig09

    leipzig09 Legende * BFD - Mitglied *

    Ja, das ist nahezu exklusiv.
    Weil wir, sorry, immer und immer wieder Schei... für viel Geld kaufen.
    Als die Krönung hat man Schulz sogar "auslösen" müssen, hat man freiwillig Meunier ablösefrei ziehen lassen, um sein Gehalt zu sparen.
    Die ähnlichen, früheren Transfers kennst Du.
    Ich kritisiere nicht das Prinzip mit Haaland, Bellingham usw.
    Das ist unser Geschäftsmodell.
    Man kann es gut finden oder nicht.
    Wenn wir dieses Modell praktizieren, dann müssen die anderen Transfers zu 80% sitzen.
    Nur ist das eben nicht so.
    Und genau dieses, in Größenordnung VERBRANNTE Geld, macht uns selbst bei "normalen" Spielern das Leben schwer.
    Denn Malen ist bestimmt kein Haaland, Sancho, Dembele, etc., aber ein wichtiger Spieler für einen Verein, wie den BVB.
    Und wenn man auch schon derartige Spieler verscherbelt oder gar verscherbeln muss, ist es genau das, was ich als "exklusive BVB-Sch... " ansehe.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 7. März 2024
  16. Pohly91

    Pohly91 Legende

    @leipzig09 Ich glaube das ist viel "schwarz-gelbe Brille".

    Nehmen wir Mal die Pillen, die ja aktuell sehr gute Transferarbeit leisten, Diaby und Bakker konnten die auch nicht halten. Und das ist auch nicht das Regal Haaland/Bellingham. Oder Leipzig mit Szobozlai und Nkunku, Gvardiol ist fast das Regal Bellingham/Haaland.

    DS ist für mich "die Nahrungskette des Fußballs"
     
  17. leipzig09

    leipzig09 Legende * BFD - Mitglied *

    @Pohly91 , ich bin sogar teilweise Deiner Meinung.
    Nur wie oft haben wir alle in den letzten Jahren über enorme "Geldverbrennung" diskutiert.?
     
  18. hotzenplotz

    hotzenplotz Legende ModeratorIn BFD - Mitglied

    Der BVB ist nicht Leverkusen. Auch wenn unsere Entwicklung gerade irgendwo falsch abbiegt, wären wir, vernünftige, sportliche Arbeit vorausgesetzt, durchaus in der Lage, einen Spieler, wie z.B. Malen zu halten. Das kann der BVB sowohl finanziell als auch aufgrund der regelmäßigen CL Teilnahme darstellen.

    Was wirklich schade ist, dass keiner beim BVB einen echten Plan für die Zukunft zu haben scheint. Wir sind schon weit über den Zeitpunkt hinaus gelangt, an dem sich der BVB festigen und als europäischer Top Verein etablieren sollte. Das geht NUR über eine feste Mannschaft mit der man sich identifizieren kann.

    Malen abzugeben ist ein Fehler. Will Malen weg, ist das auch eigenes Verschulden, denn wir haben ihm keinen Grund gegeben zu bleiben.
     
    leipzig09 gefällt das.
  19. Pohly91

    Pohly91 Legende

    Kann ich nicht beurteilen, da ich seine Beweggründe nicht kenne. Sind die Geld, Prestige und "in der besten Liga" zu spielen, haben wir keine Chance.
     
  20. Kevlina

    Kevlina WG - Chefin * BFD - Mitglied *

Diese Seite empfehlen