Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Abgänge beim BVB

Ist davon auszugehen, dass er mit zu wenig Einsatzzeit durch den Guirassywechsel gerechnet hat, vielleicht hat er es auch als indirekte Kritik an seiner Person / seiner Spielweise aufgefasst. Geht wahrscheinlich davon aus das die Mitspieler bei West Ham in besser bedienen können als unsere. Dazu kommt das er dort wahrscheinlich mehr verdient als hier. Außerdem reizt es halt auch mal im Ausland, insbesondere der PL zu spielen.

 

@Alex22 , ich denke Letzteres wird seine Hauptmotivation sein.
Einmal in der PL, in diesem Flair, zu spielen, ist wohl vieler Fußballer ihr Traum.
Ich glaube auch nicht, dass er dort die klare Nummer 1 sein wird.
Deren MS ist Michail Antonio, eine Wuchtbrumme vor dem Herrn.
Finanziell soll er wohl auch nur soviel Gehalt, wie bei uns bekommen, das aber wohl netto.
Klar, West Ham spielt keine CL ... wobei wir wieder bei meinem Eingangsatz wären.

 

Ich versteh´s auch nicht - das glaubt der doch nicht wirklich dass er da bei den "Hammers" Stammspieler wird... ...entweder muss er sehr überzeugend sein, was schon schwer genug ist (siehe Werner...) oder deren MS Antonio bricht sich noch kurzfristig das Bein (ich wünsche es ihm natürlich nicht..)! Keine Ahnung, es werden wohl wie üblich die Millionen sein - denn ohne internationale Spiele verlässt man doch seinen ehemaligen Verein nicht...

 

Ja sicherlich. Westham ist ja in England so wie bei uns Werder Bremen und Harvertz bei Arsenal

 

Der hat Schiss vor Guirassy, mir völlig unverständlich. Und dann zu einem Verein, der in keinem internationalen Wettbewerb vertreten ist. Für 3 Millionen im Jahr, was man hört. Kann ich mir kaum vorstellen, dass es wegen dem Geld sein kann. Die englischen Reporter vollquatschen nach dem Spiel wird wohl das Ziel sein.

 

Wenn alles normal läuft sitzt er beim BVB mehr auf der Bank als das er spielt, denn Guirassy ist in der Stuttgarter-Form schon besser. Dann sind die 3 Mio. auch netto, d.h. er verdient so viel wie bei uns. Außerdem bekommt er dort einen 3-Jahresvertrag mit Option auf ein viertes Jahr, d.h. in seinem Fußball-Rentenalter u.U. einen Vertrag bis er 35 ist. Viertens ist sein großes Ziel die WM in zwei Jahren, d.h. wenn er dort häufig spielt kann er sich besser für Nagelsmann empfehlen.

 

Jetzt wollen die auch noch Brunner gehen lassen.
Vielleicht unser größtes und, positionsbezogen (!!!),wichtigtes Talent.
Wie irre ist das denn?
Wollen die unseren BVB kaputtmachen?
Soll stattdessen wieder ein 30 Mio. teurer Transfer getätigt werden, der dann zum Vollflop wird?
Anstatt Brunner, als echten MS aufzubauen und, wo es nur geht, Spielpraxis zu geben, jetzt wohl das.
Für mich gehören die dafür Verantwortlichen entlassen!
Dieser BVB-Klügel gehört gesprengt!!!

 

Brunner hat aber auch Abmahnungen und kein leichter Charakter und er stand oft vor Rausschmiss

 

https://www.fussballtransfers.com/a...ster-bvb-abgang-rothe-wechselt-zur-konkurrenz

Rothe vor Absprung nach

 

Das ist doch völlig egal.
Zumindest bei einem in seinem Alter.
Es ist die verdammte Aufgabe des Trainers und dessen Staff, den Jungen auf die richtige Bahn zu bringen bzw. zu halten.

In der Regel ist es doch so, dass die sehr guten Fußballer abgezockt sind und alle irgendwie einen kleinen Spleen haben.
Das macht sie auf dem Platz oft so besonders.
Basler, Matthäus, Effenberg und einige andere mehr sind dafür gute Beispiele.
Nicht jeder kann als Talent ein sehr guter Spieler werden.
Bei Brunner sehe ich jedoch mehr als Talent für einen sehr guten MS.
Und den lässt man gehen.
Irre, einfach nur irre.

 

Rothe ist das nächste Talent, das man ziehen lässt.
Zwar wohl mit Rückkaufoption, was aber, wenn Bensebaini flopt?
Dann haben wir Ryerson, Couto und wem noch ?????
Und das bei einer Dreifachbelastung.

Klasse Vorstellung ... klasse Transferarbeit von Kehl und Co.
Das MF bis zum Geht-nicht-mehr übervollgestopft und auf den AV-Positionen 2 (oder selbst mit Bensabaini nur 3), seit Jahren Flaute hoch 10.
Vielleicht sollte man lieber Kehl, anstelle von Mislintat infragestellen.

 

Vielleicht wird es ja Mal wieder Zeit einen aussen Spieler unzufubktionieren wie seinerzeit pisczek man Stelle sich vor adeyemi als AV

Na ich denke das die sich schon bei allem was denken... Brunner drängt auf Spielzeit bei den Profis. Der BVB sagt aber er ist noch nicht dauerhaft mit 17 Jahren soweit... Wenn brunners Berater nun Druck ausüben kann ich den BVB voll verstehen. Der Charakter ist ja auch schwierig. Und nein ich wiederspreche dir @leipzig09 . Bist du einmal in dem Alter in so einer Spirale drin und meinst dazu noch du wärst de King wirst du auf kurz oder lang immer wieder Probleme bekommen...

Ich selbst halte es nicht für gut Rothe ganz ziehen zu lassen nur um ein paar kleine Millionen einzusacken. Ebenso Brunner...

Scheinbar ist der BVB halt nur noch ein reines Wirtschafts Unternehmen was sich sagt 10c kleinmist ist auch Geld .

 

@djshooter , weißt Du denn, ob er sich wie der King fühlt?
Ich jedenfalls nicht.

Ich würde Deine Aussage eher auf Adeyemi beziehen, dessen Körpersprache und teils auch Handeln auf dem Platz, viel eher die eines sich selbstüberschätzenden "Kings" entspricht.

Bei den wenigen Mal, an den ich Brunner gesehen habe, machte er z.B. einen völlig anderen Eindruck, als durch sein Auftreten den "King" rauszukehren.
Nicht umsonst wurde er bester Spieler der U19 EM.

Wie geschrieben Adeyemi schon.
Und dessen Kapriolen wurden oft mit seinem jugendlichen Alter entschuldigt.
Brunner, unser eigener Junge (!) und viel jünger, wird hingegen keine solche Toleranz entgegengebracht.
Für mich ist Brunner einer, der uns (schon jetzt) weiterhelfen würde.
Deshalb halte ich das Handeln unserer Verantwortlichen für total falsch.
Ein solch junger Spieler ist m.M.n. noch formbar.
Das zu versuchen, wäre für mich ein besserer Versuch, als sich von ihm jetzt zu trennen.

 

Was genau Brunner immer angestellt hat, weiß ich jetzt auch nicht, aber stand er nicht schon des öfteren vor einem Rauswurf? Und das nicht wegen seiner Leistung

 

@Salecha , genau das, was Du schreibst, meine ich.
Du (wir) wissen nicht, was er angestellt hat.
Stand er denn wirklich schon vor dem Rauswurf?
Keiner von uns wird Genaues wissen.
Trotzdem maßen sich so manche Leute (das meine ich generell) an, über ihn diesbezüglich ihr Urteil abzugeben.
Und genau an dieser Stelle kommt bei mir eben der Name von Adeyemi ins Spiel.
Bei dem weiß man auch nicht alles, aber einiges ist auf dem Platz, während der Spiele zu sehen.
Einsatzmangel, Eigenwilligkeit, dem Team wenig Unterstützung gebend, ja es wird sogar von mangelndem Trainingsfleiß berichtet.

Adeyemi hat man für 30 Mio. verpflichtet.
Im Verhältnis zu seinem Auftreten, seiner Körpersprache und überwiegend mittelmäßigen Leistungen (bisher) rausgeschmissenes Geld.
Passiert ist ihm nichts.
Einem Wechsel zu Juve wurde ein Riegel vorgeschoben.
Und im Gegensatz zu ihm, wird Brunner wahrscheinlich gehengelassen.
Obwohl er sehr wahrscheinlich der viel, viel, viel bessere "uns Mouki" ist.
Sorry, dafür fehlt mir jedwedes Verständnis.
Ich möchte wetten, dass nach Brunner und Rothe, Wätjen der nächste UNSERER jungen Talente ist, den man abserviert.
Und danach wird wohl der hochveranlagte Col Campell das "Opfer" sein.

Die hohen Herren betonen immer die Erfolge unserer U-Teams.
Da sollten schon ein, zwei Talente den Sprung in die BL geschafft haben oder schaffen.
Nix da.
Pulisic und Reyna waren die Letzten.
Reyna steht inzwischen außen vor.
Alle anderen haben es nicht geschafft oder wurden weggeschickt.
Dafür oft ausländische Talente teuer gekauft und, weil erfolglos, mit Verlusst wieder verkauft.
Und wieder lässt man Brunner/Rothe ziehen.
Für mich an Wahnsinn nicht zu überbieten.

 

Umsonst muss niemand (Brunner) Sozialstunden in einem Kindergarten abarbeiten.

 

Eben. Dann war es kein Pille Palme verhalten.

Aber davon ab. Noch steht nur Atletico will ihn in Belgien parken.. aber noch ist ja gar nix passiert..

 

Falsch, er steht vor einem Wechsel zur AS Monaco - aber erst soll er zu Cercle Brügge verliehen werden, weil das deren "Schwesterverein" ist um dort Spielpraxis zu sammeln......nur weil er eben keine Geduld mitbringt, setzt er ebenso wie Mouki dem BVB die Pistole auf die Brust! Nun ja, das sind wohl die gängigsten Methoden...

 

Also so ganz verstehe ich die Sache mit Brunner ja nicht.
Der geht jetzt lieber nach Monaco und weiss gleich schon das er im ersten jahr veliehen wird, zu Cercle Brügge
Wäre das beim BVB nicht möglich gewesen,das man ihm einen Profivertrag gibt und ihn innerhalb der Bundesliga ausleiht.
Und Rohte will angeblich auch weg,wieso können wir unsere Talente nicht halten und integrieren.
So hätte man es mit Moukoko auch machen können,dann wüsste man wenigsten wo Moukoko genau steht,nach einem Ausleihjahr mit entsprechenden Spielzeiten.
Wir investieren Geld in die Nachwuchsarbeit aber haben dann keinen Nachwuchs weil die lieber woanders hingehen,was ist denn da los.

 

im netz gelesen brunner verlangt bei den profis zu trainieren das lehnt bvb ab sie wollen das er erst bei u23 und u19 spielt .

https://www.spox.com/de/sport/fussb...r-vor-bvb-abschied-wechsel-zur-as-monaco.html

Rothe wollte weg bvb hätte ihn gerne behalten .