Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Abgänge beim BVB

Dann ist er in meinen Augen nicht viel besser als der Füllkrug - einfach den Schwanz einziehen und den Konkurrenzkampf nicht annehmen... ...es sich schön einfach machen! Ich denke bei dem straffen Programm mit BL, DFB-Pokal & CL hätte er wohl seine Spielzeit bekommen! Wenn er meint bei den Eisernen zu spielen, naja...

 

Ich will doch gar nichts entschuldigen.
Aber eben nur feststellen, dass keiner wirklich Genaues weiß.
Zudem war/ist er tatsächlich noch sehr jung.
Deshalb sollte es eher die Aufgabe sein, ihn "hinzubekommen", als denn in die Wüste zu schicken.

 

brunner denkt schon er sei ein star hat man so ein gefühl dabei hat er noch nichts erreicht obwohl er u17 weltmeister ist .solche spieler können schnell abstürtzen wenn er sich nicht ändert .

 

Ja, auch Du schreibst "man hat das Gefühl".
Ein Gefühl kann richtig, aber eben auch total falsch sein
Mithin weißt Du, wie wir alle, eben nichts Genaues.
Deshalb finde ich es nicht korrekt, ohne Genaues zu wissen, ihn nach Gefühl so zu bewerten bzw. gar vorzuverurteilen.

 

abmahnungen zu bekommen dann kann schon was nicht stimmen

 

@nadine ,
da hast Du ja recht, das bestreite ich ja gar nicht.
Nur kann man, können WIR, uns nicht von einem Gefühl leiten lassen, sondern müssten Genaues wissen.
Das können wir nicht.
Wir wissen weder um den Inhalt und auch nicht über die Schwere seiner Verfehlung.
Zudem bleibt, und da wiederhole ich mich, dass er immer noch ein sehr, sehr junger Mensch mit Flausen im Kopf ist.
Die meisten von uns haben in diesem Alter wohl auch irgendwelche Flausen im Kopf gehabt und sind auch ordentliche Menschen geworden.
Dafür haben zumeist die Eltern, aber auch das Umfeld gesorgt.
Warum also soll das bei Brunner anders sein?

Hätte ich etwas zu sagen, würde ich ihm eine klare Strategie aufzeigen, die einerseits seine Wünsche auf angemessene Einsatzzeiten berücksichtigt und gleichzeitig die Bedürfnisse des Vereins vereint.
In der sich abzeichnenden aktuellen Situation, sollte das zudem nicht schwer sein.
In drei Wettbewerben, sollte er bei jeder sich bietenden Möglichkeit (guter Ergebniszwischenstand, gegen "leichtere" Gegner, etc.) Einsatzzeiten bekommen.
Das nicht nur die letzten 5 Minuten, sondern, wann immer möglich.
So lange, dass es,dem Verein und ihm selber voranbringt.
Ihm, bei seiner sich andeuten Klasse als Mittelstürmer, gehen zu lassen, halte ich für total falsch.
Hoffentlich wachen wir alle nicht im
Oktober auf und müssen feststellen, was für Sch... gebaut wurde.
Ich wünsche mir das nicht, aber wenn transfermäßig nicht noch etwas Gutes passiert, habe ich Sorge, dass wir da gegenüber unserer unmittelbaren Konkurrenz schon weit ins Hintertreffen geraten sein können.

 

Brunner hat einige Fehler gemacht,umsonst hat er wohl nicht vor dem Rauswurf gestanden.
Ihm jetzt einen Vertrag zu geben und ihn ein Jahr auszuleihen hätte nicht viel gekostet und man hätte gesehen ob er lernfähig ist und wie er sich macht.
Verkaufen hätte man ihn in 2 -3 Jahren immer noch,nur wenn er jetzt durchstartet dann nützt uns eine Rückkaufoption wenig,weil wenn er richtig gut wird,ist er für den BVB eh wieder zu teuer.
Ich halte die Aktion für unüberlegt,da wäre,mMn,mehr drin gewesen.

 

Ganz ehrlich: Wen von unseren Offensivspielern wollen wir denn noch alles verkaufen? Da ist totales Chaos im Klub.

 

Er ist doch noch garnicht weg....! Oder ist er abgereist.?

Rothe kann ich verstehen. Auch wenn es ähnlich zu Füllkrug ist. Bei der 3 Fach Belastung und 50+ möglichen spielen hätten beide genug gespielt. Jetzt sieht es eher aus wie eine trotzige Flucht...
Bei fülle war es wirtschaftlich gut und man wird sich passend verjüngen und verbessern

 

Bei Rothe hat man sich aber das Rückkaufrecht gesichert. Bei Brunner soll der BVB ihm Volles Training und Spielzeit bei den Profis in der ersten Liga garantieren. Ungefähr die Nummer, die Moukoko erwartet hat. Wenn man das nicht bringt, dann geht man erstmal. Moukoko tun sich ja sogar alle Vereine schwer den kaufen zu wollen. Wirklich Geld nimmt für die Jungs halt niemand in die Hand. Du kannst da den Goldesel, aber auch die Ziege, die nie satt wird in den Kader holen. Ich finde das schon völlig okay, wie der BVB das angeht. Rothe kann man zurück kaufen, Moukoko kann man offensichtlich nur verleihen, beweist ja eigentlich nur, wie viel heiße Luft sein Berater in die Medien geblasen hat. Brunner stellt direkt mal Forderungen, die eigentlich Trainer treffen. Da fehlt einfach die Reife.

 

Dasselbe hat Mouki auch gedacht als er in den U-Mannschaften alles kurz & klein geschossen hat, dachte wohl das ginge bei den Profis so weiter... ...wo wir jetzt sind, haben alle deutlich & lange sehen können! Dann muss ich als Nachwuchsspieler was an meiner Herangehensweise ändern wenn ich irgendwann den Durchbruch schaffen möchte, aber nicht los poltern als sei man Messi persönlich - Brunner endet auch mal da!

 

Find ich überhaupt nicht. Guirassy ist schon verpflichtet, Beier wird auch zum BVB wechseln. Was hindert einen alle an den Gang zu tun? Du holst Jungs, die ins BVB System passen. Stürmer, die auch in der Lage sind mal einen Verteidiger ausspielen zu können. Die Geschwindigkeit bringen. Was nützen dir ein Bynoe-Gittens, ein Adeyemi, oder hoffentlich, hoffentlich ein verletzungsfreier Duranville, wenn der Mittelstürmer nicht mitkommen kann und hinten dran ist.

 

Ganz genau so ist das. Sehe ich ganz genau so. Ich empfehle diesen Typen immer das Buch Spinne der Torwart. Zu glauben, dass man in seiner Alterklasse der King ist und das dann bei den Profis so weiter geht ist einfach lächerlich.

 

Ganz ehrlich, beim BVB laufen nicht die letzten Eulen rum. Die wissen schon, wie sie Leute bewerten können, wenn sie länger in den eigenen Reihen waren. Wenn dann Anspruch Spieler und Bedarf im Erstligabetrieb nicht passen, dann leiht man aus, oder verkauft. Die Jungs brauchen ja Spielpraxis.

 

@Hope

Ok???
Auch wenn uns auf bestimmten Positionen die Spieler ausgehen?
Wie im Fall Rothe, wo nur Ryerson, Couto (bisher ohne Leistungsnachweis!!) und der Beinah-Flop Bensebaini zur Verfügung stehen?
Würdest Du es auch dann noch für ok. ansehen, wenn sich Ryerson verletzt und nur noch Bensebaini und Couto zur Verfügung stünden?
Würdest Du es auch als ok. ansehen, wenn man jetzt einen neuen AV kaufen würde, für den man, sollte er besser sein als Rothe, richtig Knete hinblättern müsste.
Wenn ja, was wird dann mit den Positionen, die wirkliche Baustellen sind und für die dann genau das Geld für Transfers fehlt, dass man für einen neuen AV ausgegeben hat?
Was wird, wenn dieser neue Spieler dann zu allem Überfluss auch noch flopt?
Übrigens halte ich Rothe jetzt schon besser, als Bensebaini.
Bensebaini ist leider ein Flop und Auslaufmodell in einem!
Was nutzt uns jetzt eine Rückkaufoption für Rothe?
Wir bräuchten Rothe jetzt, besonders, wenn wir in 3 Wettbewerben aktiv sind.
Vielleicht erledigt sich das, bei der bisherigen Transferarbeit, ja ganz schnell und wir verabschieden uns aus der CL und Pokal schneller als so mancher von uns denkt.

Zu Brunner habe ich alles geschrieben.
Nur noch soviel.
Wenn Guirassy tatsächlich noch länger ausfällt, ist es m.M.n. ja beinah zwingend, auf Brunner zu setzen.
Da hat er die gewünschte Spielzeit
Wem haben wir denn sonst für die Spitze?

Haller und Moukoko, zwei Stürmer von höchstem Format.


Übrigens um Beier mal mit in die Diskussion zu bringen.
Er ist
a) noch nicht da
b) kein MS
c) gibt es keinen Nachweis, dass er zu uns passt, uns weiterhilft.

 

Rothe war nicht mehr glücklich in Dortmund hat Kehl/Ricken gesagt... Kabar wird in den Kader stoßen ... Man ist weiterhin auf dem Markt aktiv und wäre ab Gueterez interessiert, zb als leihe. Es könnte sein das erst kurz vor Schluss des TM noch was passiert....

 

Ich denke auch, dass sich da noch einiges bewegt.

 

Beier und auch Malen können Mittelstürmer. Besser als Moukoko, oder Haller in seiner jetzigen Form. Gestern gegen Villareal eigentlich auch wenig im Spiel. Gut Beier ist noch nicht verpflichtet

 

WIRKLICH? Das haben wir ja die letzten Jahre gesehen wie viel Schrott geholt wurde. All das was man mit Haaland, Bellingham und Sancho eingenommen hat ging für die Massen an Pfeifen wieder drauf. Sonst hätten wir auch nicht so finanzielle Probleme.

 

Welche finanziellen Probleme?