Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Zugänge beim BVB

Der Name Dany Olmo von RB geistert immer mehr in den Gezeiten Rum .. könnte sicher schlechtere geben. Halte Olmo für sehr fähig

 

Sehr verletzungsanfällig!!

 

Wer weiß schon was passiert. Ist alles müssig. Ich denke, das Enzo Le Fee nach Dortmund kommt. Junger technisch versierter U21 Nationalspieler aus Frankreich. Geht doch nur noch um Kasse machen. Da ist der perfekt. Günstig bekommen, teuer verkaufen. Echte Liebe??? Für den Arsch

 

Ducksch hat weder die Klasse, besonders international nicht, noch das Tempo und auch nicht das Alter, um das er uns auch nur annähernd helfen könnte.
Ich sehe öfters mal Werder-Spiele und ja, da ist er nicht schlecht.
Aber "bei Werder nicht schlecht" reicht bei weitem nicht, um uns auch nur etwas zu helfen.
Und sollte die kolportierte Begründung, dass er Modeste ersetzen und hinter Haller und Moukoko den 3. MS geben soll, der Wahrheit entsprechen, müsste man bei allen Verantwortlichen mehrfach Fieber messen.
Denn dann sind sie krank, sehr krank sogar.

Es wäre für mich irre, wenn man über ihn überhaupt nachdenkt und der Supergau, wenn man ihn verpflichtet.

 

Es wird ja auch über einen jungen Stürmer aus Frankreich spekuliert, Elye Wahi von Montepellier, als Backup von Haller und Moukoko.
Ich habe den schon mal spielen sehen, am vergangenen Wochenende machte der einen Viererpack.
Als Backup von Moukoko, da lache ich mich schlapp, der ist eine ganze Ecke stärker. Ich würde mich nicht wundern, wenn der sogar Haller verdrängen würde.
Ich glaube, die Dosen sind an ihm auch interessiert als Nkunku-Ersatz.

 

Was hast Du nur gegen Moukoko?

 

Der Alvarez soll ja angeblich um die 35-40 Mio. kosten, eine ganz schöne Menge Holz für jemanden, der bisher gar nicht so im Fokus stand. OK, er spielt bei Ajax, aber hat er internationale Klasse, da kann ich mir überhaupt kein Urteil erlauben. Wie man liest, soll er ein vorwiegend defensiv orientierter 6er sein wie Emre Can. Ich hoffe bei der Ablösesumme auch besser als Can.
Spielen wir dann mit zwei defensiven 6ern.

Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Sancho verdient bei ManU um die 20 Mio. €, der wird bei uns doch nicht auf die Hälfte verzichten. Und zurückkaufen werden wir ihn bestimmt auch nicht, ManU hat vor 2 Jahren um die 85 Mio. an Ablöse bezahlt. Die werden bestimmt noch 60 Mio. aufrufen. Wenn da überhaupt was dran sein sollte, käme höchstens eine Leihe infrage.
Außerdem stellt sich die Frage, würde er bei uns wieder die PS auf den Platz bringen wie vorher - Kagawa lässt grüßen, der war nach der Rückholaktion von ManU auch nicht mehr der Alte.

 

Wäre geil, aber ich glaube Null daran.

 

Da glaube ich auch nicht dran,abgesehen vom Finanziellen,weshalb sollten wir Sancho wieder nehmen,der muss erst wieder "aufgebaut" werden und wenn es läuft ist er dann bald wieder auf dem Sprung.
Ausserdem haben wir auf der Position Adeyemi,für Sancho alles gute aber beim BVB sehe ich den nicht mehr.

 

Wie geschrieben, glaube ich auch nicht daran.

Was Sancho's Qualität angeht, wäre ich allerdings zu 100% überzeugt, dass er bei uns zu altem Glanz finden würde.
Das begründe ich damit, dass er erst 23 Jahre alt ist (das wird oft vergessen) und das Fußballspielen nicht verlernt hat.
Ich habe damals schon geschrieben und gedacht, dass ManUnited ein sehr schwieriges Pflaster für ihn ist, weil die sich damals und immer noch in einem komplizierten Umbruch befinden.
Umbruch bedeutet auch Ausprobieren.
Und, die haben noch und nöcher probiert.
Mit und ohne CR7 mit und ohne diesen und jenen.
Mittenmang auch Sancho.
Keine allzugroße und gute Basis für einen so jungen Spieler.
Einen hochveranlagten 20jährigen, dem bei uns der Bauch und Po gleichermaßen gepinselt wurde.
In der PL gibt es aber keinen großen/langen "Welpenschutz".
Da musst Du funktionieren und gut ist ... oder eben schlecht ist.
Ich glaube Sancho hat nicht diese Ellbogenmentalität, um sich bei dieser Gemengelage durchzusetzen.

Sein Talent ist in ihm und er ist auch kein Emre Mor.
Ich denke, dass er will, ManUnited jedoch der falsche Verein für ihn war.
Zudem bin ich überzeugt, dass er es wo anders packt.
Wenn das bei uns wäre, hätte ich ausnahmsweise nichts gegen seine Rückkehr.
Eins darf jedoch nie und nimmer passieren.
Nämlich eine Leihe oder ein Vertrag mit einer Klausel.
Entweder er entscheidet sich dafür, zu unseren machbaren Bedingungen nachhaltig bei uns zu bleiben und wir könnten das finanzieren oder wir lassen die Finger davon.
Wir haben durch eine Leihe schon einmal mit Hakimi einen Klassespieler verloren.
Das sollte nicht wieder dann der Fall sein, wenn Sancho bei uns erneut durchstartet.
Vielleicht wäre ein Ratenkauf eine Möglichkeit.

Naja, eigentlich ist es sinnlos, überhaupt darüber zu diskutieren, weil es wohl zu unrealistisch ist.
Nur bei Sancho juckt es eben doch in den Fingern.

 

Die Veranlagung von Sancho mit der von Adeyemi zu vergleichen, finde ich etwas schräg.
Für mich hat Sancho, bis auf das Kopfballspiel, alles, was einen Superfußballer ausmacht.
Ich vergleiche seine und Adeyemis Fertigkeiten einmal:
1. Schnelligkeit:
- leichter Vorteil Adeyemi
- Sancho ist nah an ihm dran
2. Schnelligkeit mit Ball
- großer Vorteil Sancho
3. Übersicht bei der Ballführung bezüglich Zuspiele zu Teamkollegen und Fähigkeit im Doppelpassspiel
- klarer Vorteil Sancho
4. Fähigkeit auf engen Raum sogenannte "Steckpässe" mit super Gefühl und Punktgenau zu spielen
- Sancho hohe internationale Klasse
- bei Adeyemi praktisch nicht vorhanden
5. Fähigkeit auf sehr engen Raum einen Gegner auszuspielen
- Sancho internationale Spitze
- bei Adeyemi auf engen Raum ebenso praktisch nicht vorhanden.
6.Torgefährlichkeit
- Vorteil Sancho (siehe seine Torquote)
- Adeyemi nicht schlecht und auf einem hoffnungsvollen Weg.

Das sind die wichtigsten Parameter, wenn man beide vergleichen wollte.
Anmerkung:
Für die Bewertung habe ich Sancho's Leistungen bei uns als Basis genommen.
Ich glaube, Du kannst dem kaum widersprechen.
Sancho wäre ein echter Gewinn.
Aber, wie schon geschrieben, wohl nur ein Traum.
Nicht, dass Du es falsch verstehst.
Mit diesem Vergleich wollte ich keinesfalls Adeyemi's Fähigkeiten schmälern, aber die m.M.n. weitaus höheren bzw. besseren Fertigkeiten Sancho's aufzeigen.

 

Bensebaini hat für 4 Jahre unterschrieben

 

Ich finde den Transfer als einen sehr guten.
Ja, er verfügt tatsächlich über eine recht gute defensiv und offensive Balance.
Seine Torgefahr siehe unten stehenden Vergleich.
Der erhebliche Unterschied bei den Vorlagen bedingt sich m.M.n. dadurch, dass Rapha eine Halbserie im MF gespielt hat.
Vergleicht man die vergangenen Saisons, dann sind beide Werte (Tore + Vorlagen) bei beiden immer auf einem ähnlichen Level.

Ich kann die Skeptiker zwar verstehen, aber habe selbst ein gutes Gefühl, dass er uns helfen kann.
Defensiv eh und offensiv, siehe seine Werte, wohl auch.
Ich hoffe und bete inständig, dass ich mich nicht irre.

Natürlich fehlt ihm die Eleganz von Rapha, aber der wurde ja quasi weggeekelt.
Ich hätte gern beide im Kader gesehen.
War wieder einmal ein unerfüllter Wunschtraum, einer von vielen in den letzten Jahren.

https://www.fussballdaten.de/person/ramy-bensebaini/raphael-guerreiro/

 

Mal etwas ganz anderes.
Ich habe jetzt mehrfach gelesen, dass Ducksch bei uns als Backup für Haller im Gespräch ist.
Ich hoffe, dass das nicht ernsthaft der Fall ist.
Er mag bei Bremen recht gut sein und passen, für uns wäre er VIEL(!) zu langsam, obwohl der sicher fußballerisch nicht einer der schlechtesten ist.
Nur was nutzt das z.B. international, wenn das Tempo nicht vorhanden ist?

 

Du weißt es nicht genau, ich weiß es nicht genau, keiner von uns weiß es genau.
Es kann durchaus sein, dass es Unstimmigkeiten auch bei der LZ gab.

Nur glaube ich eher, dass er innerlich die angebotenen 5,5 Mio. als Affront angesehen hat.
Wenn man seine sehr guten Leistungen in der letzten Rückrunde auf NEUER Position heranzieht und die vom blinden Moukoko, der ebenso wohl etwas um die 5,5 Mio. bekommt und dann noch die VL mit 7 Mio.von einem Reus, der nicht erst seit Monaten, sondern zwei Jahren leistungsmäßig steil abgebaut hat und auf die 35 zugeht, dann muss sich Guerreiro wie im falschen Film vorgekommen sein.

Dieses finanzielle Angebot ist wie ein Schlag ins Gesicht.
Glaube nicht, dass ein Spieler, dass Guerreiro, seine eigene Leistung im Vergleich zu anderen Spielern nicht einschätzen kann.
Er merkt und sieht doch täglich, dass ein Reus bei seinen Einsätzen, gelinde gesagt, für 7 Mio. nur noch Sch.... spielt, er selbst aber auf der neuen Position sehr gut ist.
Er sieht, was das Wunderkind Moukoko für 5,5 Mio. abliefert ... nämlich nichts!

Ich frage Dich ernsthaft, ob Du glaubst, dass irgendjemand so blöd ist, mit diesem Wissen, diesen Fakten, dieses Gehaltsangebot anzunehmen?

Nein, hier hat Kehl offensichtlich versagt und der BVB offenbart, dass ihm, trotz beteuernder anderer Worte, doch nichts so sehr an der Realisierung eines WIRKLICHEN LEISTUNGSPRINZIPS liegt.
Oder man ist sogar zu blöd, zu merken, was man da mit Rapha im Vergleich zu Reus und mit Moukoko verzapft hat.

Guerreiro hätte man nie und nimmer gehen lassen dürfen.
Die Entwicklung, die es letztlich gegeben und zur Trennung geführt hat, hätte verhindert werden können nein MÜSSEN.

Und, man sollte die Schuld nicht auf die Schultern des Spielers lagern.
Hier hat sich offensichtlich (und wahrscheinlich) Kehl bezüglich der zeitlichen Abläufe verzockt und letztlich war es zu spät.

Ich bin sonst nicht so, aber Rapha wünsche ich überall alles Gute.
Ich habe ihn, nach SIEBEN (!!) Jahren bei uns, als nahezu unverzichtbaren und verdienstvollen Spieler betrachtet.
Einen, den man nicht derartig abserviert.
Zumal er jetzt erst richtig wertvoll wurde.
Geht er zu den Bazen, wünsche ich ihm selbst da alles Glück, meinetwegen sogar gegen uns.
Denn die Dummheit von Kehl und Co. müsste irgendwie bestraft werden.