Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Zugänge beim BVB

Ich habe ja meine Meinung zu eier Rückkehr mehrfach geschrieben UND begründet.

Wenn Sancho, woran ich nicht einmal 1% glaube, tatsächlich zurückkommt und dann bei uns, woran ich dann aber glaube, wieder zu seiner Klasse finden würde, käme Terzic gar nicht umhin, ihn spielen zu lassen.
Denn ein Sancho in absoluter Topform ist besser, als Malen und Adeyemi zusammen in Topform.

 

Ich kann es mir auch nicht vorstellen, dass er kommt. Angeblich ist Tottenham ja wohl bereit für Sancho ca. 60 Mio. € zu zahlen, das legt der BVB nie auf den Tisch.
Wenn er doch kommen sollte, bin ich da 100% bei @leipzig09. An einen Sancho in Form kommen Adeyemi und Malen niemals ran, der wird dann auf jeden Fall spielen.

 

Aber 60 Mio ist er SO nicht Mal im Ansatz wert.

 

Da wird es doch wohl irgendeinen Club in der PL oder auch Spanien/Italien geben wo ein Jadon Sancho glücklich werden kann.
Der kann doch was und sowas wie Manu kann immer mal passieren.

 

"SO", wie bei ManUnited, das meinst Du sicher, ist er nicht 30 Mio. wert.
Dann sollte man nicht zugreifen.
ICH (!) bin aber zu 100% überzeugt, dass einer seiner Extraklasse diese nie verlernen wird.
Er ist bei uns nie übermaßen durch Kapriolen aufgefallen.
Sportlich war immer WOLLEN zu sehen, an Lustlosigkeit oder divenhaftes Verhalten kann ich mich nicht erinnern.
Mithin wird es wohl, vermute ich jedrnfalls, bei ManUnited nur nicht gepasst haben

 

Hatte der bei uns nicht auch anfangs Leistungsschwankungen und ganz am Anfang war er sehr ballverliebt. Ich glaube (reine Mutmaßung) das Jadon Psychisch nicht sonderlich stark ist. Sowas ist immer gefährlich.

 

Sicher ist er nicht einer der Mentalstärksten, aber auch kein Jammerlappen.
Zudem auch nicht härteunverträglich.
Ich habe damals geschrieben, dass ich den Weggang von Sancho als schwerwiegender ansehe, als den Verlust von Haaland.
Warum?
Weil die Torvorbereitungen und die trotzdem relativ große Zahl geschossener Tore, gleichzeitig fehlen.
Haaland benötigt Torvorbereitung und ist bei einem super Mitspieler "ein Tier".
Sancho kann sich selbst auf engsten Raum durchsetzen und für andere super Torchancen herausarbeiten.
Wenn ich mir vorstelle, dass er Haller bedient, schießt der bestimmt seine 20 Tore+.
Ob das Adeyemi oder Malen in so hoher Qualität könnten .... ich weiß nicht recht.

 

Es ist ja auch durchaus nicht selten das Engländer Spieler lieber in andere Ligen für deutlich weniger ziehen lassen als wie einen Konkurrenten aus der eigenen Liga zu stärken .. von daher. Tee bzw Eistee trinken...

 

Anscheinend ist es sehr schwierig, Spieler zu bekommen, die uns richtig weiterhelfen, denn dafür werden Ablösesummen aufgerufen, die der BVB wohl nicht bezahlen kann bzw. will.
Für den Alvarez will Ajax wie man hört 45 Mio. haben, da an ihm jetzt auch West Ham interessiert ist nach dem Abgang von Declan Rice. Den Vereinen aus der Premier League sind ein paar Millionen mehr für einen Spieler egal
Zu dem Gündogan-Gerücht: Er wird im Oktober 33 Jahre alt, da frage ich mich, will man den ernsthaft noch mit einem 3-Jahres-Vertrag locken, dann ist er 36. Wahrscheinlich weil er auch ablösefrei ist und man kann nicht für mehrere Neuzugänge horrende Ablösesummen hinlegen.

 

Der Markt ist schon seit einigen Jahren nur noch bekloppt und es wird immer schlimmer.
Sobald an einem Spieler ernsthaft ein PL Club interessiert ist kann man es fast vergessen.
Wir dürfen uns mit Clubs wie z.B. Inter Mailand oder Atletiko Madrid um Spieler kloppen,aber auch bei denen sitzt das Geld lockerer,siehe Schulden bei solchen Vereinen.
Unsere Kragenweite sind Spieler wie Malen,Adeyemi,Schlotterbeck und junge Talente von irgendwo.
Gündogan,eher nicht,weil zu alt und für lau spielt der auch nicht,lieber junge Spieler aus denen man noch was rausholen kann.

 

Quelle sport.de
BVB nimmt Álvarez-Alternative ins Visier (sport.de)
Ich lege die Thematik mal hierher.
Keine Ahnung inwieweit die Zahlen stimmen aber eine Alvarez Verpflichtung wird wohl nicht billig.
Ob der BVB sich das leisten kann,zumindest ist Plan B mit Hjulmand wohl machbar.
Kann sich ja jeder selbst eine Meinung dazu bilden.

 

https://www.fussballtransfers.com/a5677655455872335686-bvb-all-in-bei-nmecha


Wenn's stimmt und nicht die berüchtigte "Sommerloch"-Ente ist, ein weiterer "Schuuuulz"?
Oder zumindst weiter auf's Niveau der Meuniers', Hazard's, Ryerson'', etc.!
Die Klasse, um sportlich besser zu werden, sieht anders aus.
Der Weg zu mehr Erfolg geht in die andere Richtung.

Würde aber klasse zum Verkauf von Rapha und u.U. zu dem von Can und Reyna passen.

"All in" für den Weg zur grauen Maus?

Vielleicht setzt sich Watzke sein eigenes Denkmal.
Nur eben nicht das, das er sich bis vor ca. zwei Jahren mit riesigen Verdiensten, rund um den BVB mehr als verdient hätte.
Vielleicht zerstört er sein Lebenswerk und merkt es nicht einmal selbst.
Für mich liest sich das alles wie die Art eines Horrorweges.

Vor allem kann ich mir selbst nicht richtig erklären, ob meine Angst so sehr berechtigt ist, wie ich es empfinde oder ich nur beginne in zu hohem Maß meine Angst zu leben.
Das täglich so zu fühlen, ist beinah ebenso beschissen, wie mein gegenwärtiges Gefühl zur Entwicklung unseres BVB.

 

Mal eine Frage zu diesem Nmecha
..... ohne jedwede seiner politischen Ansichten einfließen zu lassen.

Kann den mal einer von Euch WIRKLICH (!!!!) SPORTLICH beschreiben, ob der etwas oder was er für Stärken hat.
Für mich ist der nie positiv auffällig geworden.
Wird/ist das u.U. das nächste Özcan-Niveau?

 

Also ich antworte mal obwohl ich zu dem Spieler nichts speziel sagen kann, aber ich vermute mal das kann nur eine Wurst sein,weil irgendwie alle Spieler mehr oder weniger eine Wurst sein müssen die von Kehl verpflichtet werden.
Zumindest wenn es nach der Meinung des ein oder anderen Fan geht.

 

Ich antworte trotz Deiner Ironie doch einmal.
Für mich hat Kehl nicht nur Mist gekauft.
Den Adeyemi-Transfer habe ich anfangs stark kritisiert, inzwischen bewerte ich ihn, wie bereits vor einiger Zeit im Forum geschrieben, anders, als gut.
Özcan, naja, mal so, mal so, also auch kaum zu kritisieren, wenn man ihn mehr als Ergänzungsspieler sieht.
Für Süle hätte ich zwar lieber Akanji behalten, aber deswegen kann man Kehl für Süles Verpflichtung auch nicht kritisieren.
Schlotterbeck ist für mich ein Top-Transfer.
Den Haller-Transfer kann man ja auch nicht kritisieren.
Verbleiben der Modeste-Transfer als völlig daneben und eben leider die Geschichte der Personalie Guerreiro.
Was Bensebaini wert sein wird, bleibt abzuwarten.
Ich denke dieser Transfer wird ein guter.

Du siehst, dass ich Kehl gar nicht so kritisch sehe, wie es vielleicht rüberkommt.
Nur kritisiere ich ihn dort scharf, wo ich es als angebracht ansehe.
Und bei Modeste gibt es wohl kaum andere Meiningen.
Die VL von Reus und Moukoko sowie Guerreiro's Verlust sehe ich sehr, sehr kritisch und werde das auch sehr deutlich zum Ausdruck bringen.
Selbstverständlich respektiere ich auch andere Sichtweisen, auch wenn ich sie nicht teile.

 

Die beiden Vereine scheinen sich eben gerade noch nicht einig zu sein.
Ich glaube, Du hast da etwas falsch gelesen .... oder ich ?