Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Zugänge beim BVB

Oder?
Einspruch.
Kurzfristig gebe ich Dir bedingt recht.
Aber:
1. Brauchen wir einen linken AV von der Klasse, Körperlichkeit, Schnelligkeit, Spritzigkeit und Art zu spielen, wie Hakimi.
Guerreiro sehe ich, trotz seiner unbestrittenen fußballerischen Klasse, bezogen auf seine körperliche Präsenz sowie Spritzigkeit, beinah sogar noch Schmelzer unterlegen.
Hinzu kommt seine Verletzungsanfälligkeit.
2. Trifft das auf die rechte Seite ebenfalls zu, wenn Hakimi nicht verpflichtet werden kann.
3. Muss man sich schon jetzt, nicht erst wenn es soweit ist, mit der Nachfolge eines Witsel-Types befassen.
4. Könnten wir für den Fall, dass Dahoud es doch nicht richtig packt oder auch generell, einen Kreativspieler verpflichten, der hinter der Sturmreihe und vor den beiden Sechsern agiert.
Dabei gehe ich davon aus, dass Shinjis Zeit leider abläuft und Götze eh kein Faktor mehr sein wird.
5. DAZU kommt dann eben das aktuelle Kardinalproblem des fehlenden MS-Backups oder eines MS überhaupt, sollte Paco (warum auch immer) doch nicht der Heilsbringer werden und wir die Option einer festen Verpflichtung nicht ziehen (wollen).

 

Bei dem, was Du schreibst, hast Du natürlich recht.
Kaderreduzierung ist ein Muss.
Aus eigenem Nachwuchsspieler in den BL-Kader zu führen, eine wünschenswerte Entwicklung.
Dass der derzeitige Kader das Gerüst für den Aufbau einer starken Truppe mit Potential auf die Meisterschaft bilden muss, ist auch klar.

Doch das war nicht Deine Frage.
Du schreibst, dass wir außer einen Stürmer eigentlich keinen weiteren Spieler brauchen und fragst: ODER?

Das habe ich beantwortet, ohne die vorstehend aufgeführten Bedingungen mit einfließen zu lassen.
Dass Schmelzer nicht mehr der Renner ist, wurde hier schon oft festgestellt.
Also besteht hier Bedarf, auch wenn er aktuell verbessert ist.
Rechts kommt Pischu (leider) in die Jahre, also auch Bedarf.
Witsels Alter schreit m.M.n. nach in Ruhe gesuchten Ersatz.
Dieser ist aber wohl eher langfristig und mit Bedacht zu suchen, aber eben nicht, wie bei Lewa (Immobile), der Zeitpunkt verpasst werden.
Auf der 10 fehlt ein ECHTER Spielgestalter, wenn es denn nicht vielleicht Dahoud wird.
Shinji scheint nicht mehr gefragt und sein Alter spricht praktisch auch gegen ihn.
Über Götze müssen gerade wir beiden keine Worte mehr verlieren.
Das MS-Problem ist ebenso unstrittig.

Mithin benötigen wir tatsächlich zwei AV, einen Witsel-Ersatz, eine kreative Zehn und den MS-Backup (schlimmstensfalls sogar 2, sollte Paco nicht einschlagen).
Ja, das sind 5, im schlimmsten Fall 6 Spieler, die auf der Agenda stehen sollten.
Allerdings nicht alle sofort, sondern zeitlich gestaffelt (die AV am Schnellsten)... also Bedarf besteht EIGENTLICH doch mehr, als nur einen Stürmer.

 

Ich gehe da doch mit.
Habe ich ja auch geschrieben.

Trotzdem sind die von mir aufgezählten Transfers, insbesondere wenigstens ein linker AV und ein Backup für Paco dringlich und die anderen Positionen dann systematisch, mit dem Gebot finanzieller Maßhaltigkeit und eines angemessenen Zeitfensters, notwendig.

Dazu muss zweifelsfrei der Kader zunächst "ausgedünnt", mithin die diesbezüglichen Ausgaben dadurch verringert werden.

Und darüber, dass die Heranführung von ein, zwei Talenten unseres Nachwuchses eigentlich ein Muss sein und möglichst gelingen sollte, kann es wohl auch keine zwei unterschiedliche Meinungen geben.

 

Siehst Du ihn wirklich als MS?
Ich sehe in ihm eher einen Außenbahnspieler.

 

Absolut.
Ich meinte meinerseits auch keine Transfers in dieser Saison, sondern mit System und Augenmaß die kommende und folgenden Transferperiode (n).

Einzige Ausnahme:
Wenn im Winter ein Backup für Paco zu haben und bezahlbar wäre und die nötige Klasse eines Backups besitzen würde, dann MUSS zugegriffen und nicht ZUGEGUCKT werden.
Vielleicht würde tatsächlich Haller passen und, ebenfalls vielleicht, von der Eintracht loszueisen sein.

 

Die Ursprungsaussage von W/Z war ja,das der Umbau 2 Spielzeiten in Anspruch nehmen kann,von daher wollen wir mal warten auf was da kommt.

 

Wenn Pulisic weg will, soll er gehen. Wir sollten keinen Spieler anbetteln und überbezahlen nur damit er bleibt. Die meisten sind doch woanders gescheitert.

Reisende soll man nicht aufhalten, und ich füge hinzu: und die Tür hinter ihnen verschließen.

Wir sollten partout keine keine Gescheiterten mehr zurückholen, dann überlegen sich die zukünftigen Weltstars das vorher auch ein wenig gründlicher , wenn sich wissen das der BVB nicht das sanfte Auffangpolster bietet fall derjenige scheitert.

Wenn man sich mal den Fall Götze anschaut ist es schon krass, daß wir im Endeffekt das Schmerzensgeld, welches wir für die Aktion von ihm bekommen haben schon wieder zweifach in die Personalie gesteckt haben, für quasi null Gegenwert.

 

Auch keinen Backup eines MS?
Wenn sich dafür der geeignete Sportler mit einer machbaren Transfersumme genau im Wintertransferfenster anbietet, Monate später dann jedoch nicht mehr?

Ich stimme Dir zu, dass eine Verringerung des Kaders ein MUSS ist.
DAS darf aber nicht wie ein Hemmschuh für notwendige und wichtige Transfers wirken.
Es darf nicht dazu führen, dass so die sportliche Entwicklung unseres Kaders, unsere sportlichen Ziele gefährdet werden.
Sicher steht die Kaderreduzierung und neue Verpflichtungen in einem direkten Zusammenhang.
Es darf jedoch nicht zum dogmatischem Handeln führen!

 

Über einige Verträge lässt sich mit Sicherhet diskutieren über die bertreffenden Spieler eher nicht. Schmelle hat sich als durchaus ehrgeizig und noch brauchbar erwiesen,Nuri und besonders Schürrle sind schon mal weg und ich kann mir eine Rückkehr als Spieler schwer vorstellen und Rode und vielleicht auch Götze haben die Zeichen mit Sicherheit erkannt und werden mit ihre Verträge nicht aussitzen wollen und ihre Agenten schon längst beauftragt haben Vereine zu finden bei denen sie mehr Einsatzzeit kriegen.Bleibt noch Toljan,den ich aber noch nicht aufgeben möchte und der gehaltsmässig eher zu vernachlässigen ist.Wir sollten anerkennen,daß Transfers immer Risiko sind und wenn ich mir Hitz,Akanji,Diallo,Hakimi Sancho und Gomez so angucke weiss Micha schon was er tut und eine 100%ige Erfolgsrate bei Transfers ist doch eher selten.

 

Paco ist als spielender Mittelstürmer die Ideallösung für den BVB. Mit den ganzen Künstlern im Angriff wird immer ne Lücke gefuden,weil die einfach traumhaft sicher kombinieren können und das bei ganz hohem Tempo. Du kannst bei Paco in manchen Szenen der schon absolvierten Spiele sehen,daß er jede Chance zum Abschluss nutzt und das nicht mit sinnlosem draufhalten ,sondern oft mit ganz feinen Schlenzern technisch anspruchsvoll. Bis heute ist as einer der besten Transfers überhaupt und ich kann nur hoffen ,daß bleibt und daß er gesund bleibt.Das ist nu wirklich mal ne Perle.

 

Und als Backup Finnbogason.