Marius Wolf - Nr. 17

Das finde ich auch. Er muss an sich arbeiten, damit er fest zur Mannschaft gehört. Aber für ihm muss das gleiche Leistungsprinzip gelten, wie für M.Götze.
Im Moment haben wir Spieler die besser sind. Ich glaube, Mittwoch in dieser Mannschaft, dafür wäre er zu steif und zu langsam gewesen.
Aber dieses kann er ja verbessern.
Ist halt meine Meinung.

 

Stimme ich dir zu. Die Leistung reicht nicht für die Startelf. Aber was ich bisher von Wolf gesehen habe, da sind einige Spieler, schneller, wendiger, einfach besser.
Am Anfang der Saison sind es sowieso alles Momentaufnahmen.

 

Die Erkenntnis,daß Wolf angeblich 2 Mitspieler bindet kommt für mich sehr überraschend,denn ich habe eher gesehen,daß er so seine Probleme mit dem Ball hat und direktes,schnelles Spiel sein Ding nicht ist. Für mich ist das Schieber reloaded. Eine gute Saison oder ,wie bei Schieber ein überragendes Spiel rücken ihn ins Blickfeld und der BVB schägt zu. In einer Mannschaft wie gegen den Club,die auf technisch ganz hohem Niveau mit den passenden kämperischen Elementen versehen spielt ,wäre der technisch sehr limitierte Wolf eine Bremse. Einige haben ihn ja schon mit Kevin verglichen ,aber bis zu Kevin fehlt ihm noch ne Menge. Ich kann eine erfolgreiche Partnerschaft ,wie Kevin sie mit Schmelle auf links hatte ,bei wolf mit wem auch immer nicht einmal im Ansatz erkennen.

 

Egal, ob es halbvoll oder halbleer ist, sehe ich ihn, wenn alle an Bord sind, nicht in der Startelf.
Sicher ist das in bestimmten Spielen, mit einer von LF ausgedachten Taktik, möglich und sinnvoll.

Im Prinzip kommt er mehr über die kämpferische Schiene, als dass er die technisch feine Klinge schlägt.
Da ich ihn nicht auf der offensiven Außenbahn sehe, dort haben wir Bessere (Reus, Sancho, Philipp, Pulisic), kommt er für mich eher im Defensivbereich infrage.
Dort aber auch mehr im Außenbahnbereich.

LF spielt jedoch nicht so, dass es diese Positionen, wie bei Kloppo (Pischu/Kube u. Schmelzer/Großkreutz) gibt.
Im "inneren" Defensivbereich gibt es mit Witsel und Delany in wichtigen Spielen gesetzte Spieler und mit einem fitten Weigl (auch Dahoud) fußballerisch bessere Defensivspieler als Backup.
Prinzipiell hat es Wolf deshalb schwer.
Ich sehe ihn deshalb (gegenwärtig noch) auf dem Niveau von Toprak/Rode und hege auch gewisse Zweifel an seiner Klasse.

Allerdings ist es tatsächlich viel, viel zu früh, über ihn ein abschliesendes Urteil abzugeben.
Da sollte er mindestens eine Saison, wenn nicht gar zwei Saisonen Zeit eingräumt bekommen.

 

Geht Wolf den Piszczek-Weg?......wäre durchaus ne Überlegung wert - mit ein bisschen Training / Timing kann das was werden...

BVB: Geht Wolf den Piszczek-Weg?

Quelle: fussballtransfers.com

 

Dienstag war er Schwachpunkt, wegen seiner unkrotollierten Flanken oder Abgaben.
Im Abwehrverhalten war er OK,

 

Habe die Variante ja auch schon als Möglichkeit betrachtet und als vielleicht für Wolf geeignete Position angesehen.

Nach dem Dienstagspiel hege ich jedoch sehr große Zweifel.
Sicher, es kann nicht sofort 100%tig funktionieren, aber mir ist Wolf's Spiel insgesamt zu unruhig und hektisch.
Rein defensiv gesehen, hat er seine Sache gut gemacht.
Durch seine technischen Defizite, hat er jedoch in der Vorwärtsbewegung kaum verwertbare Aktionenen.
Seine Vorstöße bergen, aufgrund seiner technischen Probleme, immer die Gefahr des Ballverlustes und dadurch große Konterrisiken.

 

Spielen lassen den Jung ....

 

Ich finde Wolf nicht gut, technisch zu limitiert....

 

Genau das ist SEIN bzw. DAS Problem.
Denn, robust und schnell ist er.

 

Mmhhh, ich denke schon dass er die Technik noch lernt - wenn man ihn umfunktioniert wie damals Piszu, das braucht eben seine Zeit......auch er war sicherlich nicht von Anfang an so überragend wie er es jetzt ist!

 

Diese Verpflichtung, nach nur EINER (!!) Saison bei der Eintracht und von einer Mannschaft wie Hannover kommend, habe ich nie verstanden.
Wolf hat vor seiner Verpflichtung nicht einmal annähernd über einen längeren Zeitraum NACHHALTIG ÜBERDURCHSCHNITTLICHE Leistungen gebracht.
Wo also war die Basis für diese Transferentscheidung?

Für mich wirkte dieser Transfer irgendwie, wie eine Art von Schnellschuss, der die externen Kritiker von diversen Personalentscheidungen ruhigstellen sollte.
Der Transfer Wolf hat für mich nämlich in keinster Weise eine Basis, die auf der Grundlage besonderer sportlichen bzw. fußballerischen Fähigkeiten und Leistungen erfolgte.
Meiner Meinung nach war dieser Transfer auch dahingehend falsch, weil wir in unserem Kader seinerzeit genügend Außenbahnspieler mit Talent und Entwicklungspotential hatten (Pulisic, Sancho, Bruun Larsen) und andere, viel wichtigere und notwendigere Transfers (z. B. Kauf eines MS) hinten runterfielen.

Vielleicht kann man diesem Transfer noch mit einer Umfunktionierung zum rechten AV entgegenwirken.
Wenn das nicht klappt, zählt Wolf, neben den Transfers von Schürrle, Mor, Rode, Castro, Philipp, Immobile zu den (Nicht-)Glanzleistungen von MZ.

 

Nein, in Frankfurt gehörte er zu den Leader der Mannschaft, mann wollte gestandene Spieler holen, ein Erfolgs Erlebnis und der Wolf wird gut, defensiv war das schon sehr gut, pässe kann man üben