Samstag 07.05.2023, 18:30 Uhr - UNSER BVB - Mönchengladbach

Andernfalls müssen wir Kölle ne Geisbockherde spendieren wenn sie Bayern stoppen ...

 

Manche Profis schaffen ja sogar noch ein ganzes Spiel ohne Krämpfe, oder Muskelfaserriss. Soll ja sogar noch vorkommen

 

Da wäre ich jetzt aber als ein Anhänger einer Aktiengesellschaft sehr vorsichtig anderen ihre komische Finanzierung vor zu werfen. Da ist der BVB doch gleich ganz vorne an

 

Ist es definitiv, geht für mich auch gar nicht. Absolut falsches Signal.

Wo hast du den denn gesehen? Ausversehen ne Aufzeichnung von vor seiner Verletzung erwischt?

 

Weil Edin, so sympathisch er auch ist, ein Gesichtsloser Lappen ohne Rückrad ist.

 

Bei manchen Foristen kann Edin machen was er will ,die finden immer ein Haar in der Suppe. Unterstellen wir doch einfach mal ,daß er näher an der Mannschaft dran ist und es gute Gründe für die Wechsel gibt selbst wenn wir sie nicht nachvollziehen können.Ist mir schon klar,daß ET für einige kein grosser name ist ,aber immer noch besser als irgendsoeinen Derwisch wie z.B. Simeone an der Seitenlinie.Edin hat Spieler wie Donny auf ein höheres Leistungsniveau gebracht und das was die Mannschaft unter ihm spielen kann ist äusserst bemerkenswert und für die Aussetzer wie in Bochum oder Stuttgart muss man in erster Linie die Spieler in die Pflicht nehmen ,.Das sind doch keine Kinder denen ihre aufgaben jeden Tag aufs Neue erklärt werden müssen und die zu dämlich sind ne Chance auffen Titel zu erkennen.Für mich leistet ET grossartige Arbeit und ich bin mir sicher ,daß da noch einiges kommt.

 

Also das finde ich auch schon eine bodenlose Unverschämtheit, Edin als "gesichtslosen Lappen ohne Rückgrat" zu bezeichnen.
Er macht bestimmt nicht alles richtig und mit diesen frühen zahlreichen Wechseln bin ich auch nicht einverstanden, aber welcher Trainer soll es denn sein, da fällt mir im Moment auch keiner ein.

Was mich aber auch interessiert. Ich möchte mal ein Statement zu Bensebaini hören, unserem evtl. neuen Linksverteidiger. Klar war Gladbach insgesamt schlecht, aber Malen konnte er doch in keiner Weise mal stoppen. Ich bin da mittlerweile sehr skeptisch, ob der unsere linke Seite dicht macht.
Vor allem bin ich bei allem, was von Gladbach kommt (Dahoud, Hazard) nicht sonderlich glücklich.

 

Fand ihn noch als einer der besseren Gladbacher. Nicht nur aufgrund des verwandelten Elfmeters, hatte auch vorher schon eine gute Möglichkeit.

 

Die erste HZ hat gezeigt weshalb wir noch DM werden können,die zweite HZ hat gezeigt weshalb wir das aber nicht mehr aus eigener Kraft werden können.
Ich habe teilweise nur noch darauf gewartet das es am Ende ein 4:4 wird,echt,unmöglich hätte ich das nicht gehalten.
Auf der einen Seite muss es doch möglich sein bei einem 4:0 Auswechselungen vorzunehmen,auf der anderen Seite kommt die Mannschaft dann öfters ins straucheln.

 

Warum müssen es dann auch immer 4-5 Auswechslungen sein. Solche Spieler wie Reus, Moukoko, Özcan, Reyna lassen das Gebilde instabil werden, auch wenn Reyna mal ein Joker-Tor macht.
Für vorne und fürs offensive MF benötigt man mMn zur neuen Saison dringend richtig gute Wechseloptionen.
Reus für Brandt bringt es nicht, denn Reus Zeit ist vorbei und er tippelt nur herum ohne irgendwelche Akzente zu setzen. Wenn man die letzten 20 Minuten kommt, muss man sich doch zerreißen und richtig Power machen, aber da kommt nichts.
Und Moukoko ist überhaupt keine Wechseloption für Haller, da benötigen wir noch einen guten Stürmer. Evtl. wird ja der junge Duranville eine Option wenn er wieder fit ist.
Hoffentlich verlängert Hummels nochmal, denn einen Innenverteidiger-Ersatz für ihn mit dieser Qualität bekommt man mit Sicherheit nicht für kleines Geld.

 

@garfy
Im Prinzip sind solche Auswechselungen da um anderen Spielzeit zu geben,Wertschätzung für eine gute Trainingswoche usw,Belastungssteuerung sollte bei nur noch einem Wettbewerb derzeit kein Argument sein.
Nur sammeln unsere Einwechselungen in letzter Zeit wenig Pluspunkte,bei Moukoko und Reyna ist z.B. auch kaum eine Weiterentwicklung zu erkennen.
Was Edin macht ist im Prinzip richtig,aber ein brennen der Einwechselspieler sieht anders aus und die Mannschaft ist dann auch nicht stabil genug.
Gestern ging es gut,aber bei einem knappen Spiel darf er so nicht wechseln.

 

Früher bis in die 60er-Jahre gab es gar keine Auswechslungen, dann 2 und dann 3.
3 Auswechslungen finde ich auch ok, aber 5 müssen es doch nicht sein, dass bringt den ganzen Spielfluss durcheinander.
Das ist so wie bei der Formel 1 mit den 100 Boxenstopps, da blickt keiner mehr durch.
Bei uns bringt Terzic gleich 5, aber keiner davon ist richtig gut.

 

Generell finde ich 5 Auswechselungen gut,wegen Belastungssteuerung usw,aber es gab keinen wirklich erkennbaren Grund weshalb es gestern soviele Auswechselungen bei uns sein mussten.

 

Es zwingt einen ja niemand 5 Wechsel zu machen, du hast die Option das zu tun. Wenn du nur 3 Mal Wechselst ist das auch fein.

 

Bei den 5 wechseln geht es ,Gott sei Dank ,auch um die Gesundheit der Spieler. Wennze dir Bilder anguckst von vor 10-15Jahren kannste leicht feststellen wie enorm Schnell das Spiel geworden ist und sicherlich machen die Spieler auch mehr Kilometer als dazumal.We gesagt es besteht ja keine Pflicht zu wechseln,aber was sich danach teilweise bei uns abspielt ist schon abenteuerlich.Anscheinend gibt es beim BVB doch Führungsspieler ,die nicht so leicht zu ersetzen sind.

 

So meinte ich das ja auch,die Option für 5 Wechsel finde ich gut,nicht das man unbedingt 5 Wechsel machen muss.

 

Quelle sport.de
Brandts Resümee zum Spiel .
BVB | Julian Brandt nach Sieg angefressen: "Hat mich ein bisschen abgefuckt" (sport.de)