Trainerspekulationen, -wünsche & -gerüchte

Wenn ich ehrlich bin,dann glaube ich das im Sommer weder Hasenhüttel,Kovac noch Nagelsmann kommen wollen oder können.

 

hasenhüttl hat vertrag bis 2019

 

Ich lege mich heute fest, es riecht nach Hasenhüttl

 

Mintzlaff sagte bei sky das er bei leipzig bleibt

 

Wie einige schon geschrieben haben, Kovac und Hasenhüttl haben noch Verträge bis 2019. Bei Kovac kommt noch ein sehr intaktes Umfeld und eine selbstgebaute Mannschaft dazu. Der wäre schön blöd, wenn er das (für den BVB) aufgibt.

Bei Hasenhüttl sieht es schon anders aus. Da beginnt zum Ende der Saison der Ausverkauf. Dazu der Allmächtige Ralf Ranknick der vom Brause Papst alle Freiheiten hat.
Da kann ich mir einen Wechsel schon eher vorstellen.

 

Ich vermute ganz stark, dass es Favre wird, da Hasenhüttl und Kovac wahrscheinlich nicht freigegeben werden.

 

Hasi fände ich auch am besten
Denke auch der Nagelsmann kann bei uns größer werden
Sowie Kovac wären eine Verbesserung
Alle haben bewiesen, dass sie Mannschaften weiter bringen können
Klopp hatte vor uns auch keine CL Erfahrung genauso TT

 

Das ist doch die beste Empfehlung für den neuen Trainer des BVB.

HANNES WOLF ist Trainer des Jahres.
Für mich hat er in Stuttgart super Arbeit geleistet und musste nur gehen, weil einige der "Stars" nicht mit ihm klarkamen.

Komisch das vor der Verpflichtung von Mario Gomes alles in Ordnung war. In Wolfsburg sind sie froh das er weg ist.
Er ist da der Gegenpart von unserem MS. Kein Mikro ist sicher vor ihm...

Ich würde Hannes Wolf gern beim BVB sehen.

 

Nizza legt Ablösesumme für Favre fest.

 

Favre...ich sehe ihn eher kritisch. Er ist einer Alter Schule.
Ob das noch zum "neuen" Fußball passt ?
Auch ist er für langfristig in meinen Augen zu alt.

Ich würde den Posten übernehmen, doch leider ist meine A Lizenz noch beim DFB und meine B Lizenz im letzten Jahr abgelaufen.
Und mit Rollstuhl kann man nicht viel vormachen.

 

Ich finde überhaupt nicht das er zur alten Schule gehört, ich sehe in ihm eher jemanden der "Das beste aus beiden Welten" verkörpert.

 

Ich sehe Favre auch mehr als kritisch.

Sicher ist er aus sportlicher Sicht ein Fachmann.
Doch passt er (noch) zur heutigen Spielergenaration?
Ist er neben dem sportlichen Belangen für die junge Generation nicht zu steif bzw. locker genug (was nicht bedeuten soll, dass er mit ihnen disziplinarisch locker umgehen soll)?
Da er optisch schon immer etwas steif herüberkam, habe ich schon da meine Zweifel.

Des Weiteren besteht bzw. sehe ich bei ihm die Gefahr, dass er für einen langfristigen/nachhaltigen (Wieder-)Aufbau eine extreme Unwägbarkeit in sich trägt.
Nämlich sich Knall und Fall zu verabschieden, wenn es Schwierigkeiten gibt.
Aus meiner Sicht ist Favre ein sehr eigenwilliger Typ.
Anders, viel anders als TT, vielleicht kommunikativer als dieser, aber eben eigenwillig.

Für mich wäre die Verpflichtung von Favre eine um Längen bessere Lösung, als seinerzeit PB.
Letztlich aber auch nur eine (bessere) Notlösung, vielleicht sollte man lieber Notbremse sagen.
Für einen Neuaufbau, der ZWINGEND notwendig ist, um nicht abzuschmieren, erscheint mir weder Favre noch Stöger so richtig geeignet.

Für mich stellt sich auch die Frage, ob PS nicht über die gleichen Fähigkeiten wie Favre verfügt und nur anders wahrgenommen wird, weil er etwas "knurrig" (nicht bös gemeint) daherkommt, als der eloquentere Favre.
DAS nämlich, wäre für mich durchaus auch möglich.

Es muss ganz einfach eine richtige Lösung her.
Sollte es verdammt noch mal, nicht einmal gelingen, eine schnellere und bessere Lösung als die Bazen zu präsentieren?

Es sollte auch nicht am Geld scheitern, denn ein nachhaltig arbeitender Trainer kann, wenn es passt, mit das wertvollste Teil eines Vereins sein/werden.
Ob es denn passt, weiß man bei jedem Trainer erst, wenn man seine Arbeit bewerten kann.
Was geht, wenn es passt, hatten wir als eine Art Paradebeispiel 7 Jahre in unserem Verein.

Auch wenn ich mich wiederhole und ich weiß, dass es einer Mammutaufgabe gleicht.
Kovac muss unter allen Umständen her .. und nicht Nagelsmann.
Auch kein Wagner, denn eine gute Arbeit in Huddersfield und im Nachwuchs des BVB bedeutet nicht, dass er für die höheren Aufgaben bei uns geeignet scheint.
Zudem gibt es das Phänomen, dass die eigenen Lehrlinge im Betrieb immer als die Lehrlinge angesehen werden.
Bei Wagner trifft das, mit der Unterbrechung Hudderdfield, absolut zu.
Zudem kann ich mir gerade deshalb nicht vorstellen, dass er die Kraft besitzt, sich gegen Watzke zu behaupten.
Eine indirekte Abhängigkeit (a la Zorc) von Watzke wäre der Anfang vom Ende einer großen BVB-Ära oder gar die direkte Vernichtung der im letzten Jahrzehnt geschaffenen Erfolge.

Es muss ein guter, charakterstarker Trainer her, der von seiner Persönlichkeit Watzke dann Paroli bieten kann, wenn der sich in sportliche Dinge, vor allem aber personelle Dinge über Gebühr einmischt.

 

Favre hat in den letzten Jahren überall Erfolg gehabt,alleine was er mit Gladbach erreicht hat ist bemerkenswert.
Dort hatte er auch eine junge Mannschaft mit Talenten,warum das bei uns nicht funktionieren sollte,erschliesst sich mir nicht ganz.
Hat er doch mittlerweile einen Balotelli wieder halbwegs in die Spur bekommen.
Was mich an Favre stört ist seine Sprunghaftigkeit bei Problemen.

 

Ich schrieb "es scheint so", keiner weiß es, ob es passt.
Aber schon die Sprunghaftigkeit/Ungewissheit, ob er nicht, wie in Gladbach, hinschmeißt, wenn es größere Probleme gibt, sollte gegen ihn sprechen.
Denn haut er in einer solchen, immer möglichen Situation ab, haben wir von heute auf morgen die Situation Peter Bosz.
Dann würde diese Scheiße von neuem beginnen.
Nein, es muss ein Trainer für die Zukunft her, der möglichst wenigstens 4 Jahre Zeit hat, etwas Neues aufzubauen, zu stabilisieren und somit die Voraussetzung zu schaffen, dass wir, wenn er geht, nicht wieder in so eine beschissene Lage kommen.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das "Haltbarkeitsdstum" von Favre dazu geeignet ist.

Die Frage ist jedoch, wie das Watzke sieht, ob er zu Favre vielleicht einen Draht hat und somit wieder eigene Befindlichkeit über Vernunft stellt.

 

Woher bist du dir so sicher, dass Kovac die Ideallösung ist und er zusammen mit Zorc und Watzke funktioniert?

 

Bin ich mir nicht.
Kann man bei keinem sein.
Nicht einmal, wenn Kloppo zurück käme.

Nur sehe ich in Kovac einen, der Empathie hat, fachliches Wissen als Trainer und durch seine eigene Profizeit besitzt, eine Körpersprache zeigt, die eine Mischung aus Ruhe und Emotionen verdeutlicht, Erfahrungen als NM-Trainer UND Vereinstrainer aufweisen kann und mir charakterstark zu sein scheint.
Er muss nicht kuschen, muss nicht buckeln, um seine Karriere voranzutreiben.
Er hat schon einen Namen.
Den hat z. B. Nagelsmann so nicht!
Ach ja, noch etwas:
Er schaffte es, die mit Stars gespickte kroatische NM zu einer Eunheit zu formen.
UND er schafft es gegenwärtig auch bei EF aus einen Haufen von Spielern mit unterschiedlicher Nationalität und Mentalität eine geschlossene Einheit zu formen und damit Erfolg zu haben.
Zudem ist er deutschsprachig.

Deshalb plädiere ich hauptsächlich für ihn und nicht für Nagelsmann, Hasenhüttl, Favre und Co. (wobei es Co. beinah gar nicht gibt).

 

Nico Kovac wäre mir auch recht,wenn er denn überhaupt zu bekommen wäre,so negativ wie du sehe ich Favre aber nicht.
Du schreibst irgendwo,Favre ist ein eigenwilliger Typ,das wäre inbetracht dessen,das er sich Einmischungen verbittet,auch von Aki nicht das schlechteste.
Auch finde ich nicht das David Wagner aus dem Rennen sein sollte,weil er ein Eigengewächs ist sollte er nicht in der Lage sein,Watzke Kante zu zeigen?
Mit was begründest du das,Ahnungen,Vermutungen,Vorstellungen?
Auch Nagelsmann sollte man mMn noch nicht abschreiben,weshalb auch,weil die Medien ihn als entzaubert ansehen? Schwachsinn.
Der hat jetzt genauso eine Phase wie sie jeder Trainer mal hat.
Das wird auch bei Nico Kovac so sein,und wenn er nächstes Jahr,wenn er bleibt,mit Frankfurt abstürzen sollte,heisst es,der Kovac hat sein Pulver schon verschossen.
Nö,Sorry,die Begründungen,das für und wieder ist mir alles zu schwammig.

 

Ich kann mit Favre, Kovac oder Hasenhüttl leben, ist mir egal wer von denen kommt (tendiere inzwischen aber etwas mehr zu Hasenhüttl, da ich in ihm Ähnlichkeiten zu Klopp sehe) - viel wichtiger ist mir, dass wir uns von den schon oft genannten Spielern wie Schmelle, Sahin, Castro und Co. trennen und Zorc die richtige Auswahl bei den Neuzugängen trifft.
Denn ich glaube nicht, dass ein neuer Trainer mit diesem Kader gravierend mehr erreichen würde. In der Bundesliga spielen wir damit immer um die ersten sechs Plätze mit, aber in der CL wäre mit diesen Figuren nach der Gruppenphase immer Schluss.

 

Wir können diskutieren wie wir wollen,die Trainer müssen ja auch wollen und können.
Was nützt es uns wenn wir uns nach Trainer xy verzehren,der aber gar keine lust hat zu uns zu kommen?