Trainerspekulationen, -wünsche & -gerüchte

Angeblich soll Favre der Favorit auf die Nachfolge von Stöger sein. Nizza angeblich auch bereit, ihn aus seinem Vertrag zu entlassen, sollte ein großer Verein anklopfen.

 

Die Kloppzeit kommt ja nicht wieder nur wiel DW ein persönlicherFreund von Jürgen ist. Das letzte Jahr beim BVB war ja nicht besonders erfolgreich.Dann kann man auch Hannes Wolf ins Spiel bringen . Der kennt beim BVB alles und jeden und ist laut Kloppo"der geborene Trainer".Ausserdem hat er beim BVB eine eindrucksvolle erfolgsstory hingelegt,wenn auch nur in der Jugend.Nagelsmann und Tuchel kamen auch aus der Jugendarbeit. Das Kann also hinhauen..

 

Die Frage ist , sind wir ein großer Verein?

 

Nizza wird Favre nicht ohne Ablöse gehen lassen. Wenn wir das machen starten wir genauso wie bei PB.Haben die Verantwortlichen eigentlich Scheuklappen auf ,daß die nur in eine Richtung schauen können? Sich nur auf Favre zu kaprizieren wäre kleimütig und engstirnig,und ja ,bis zum Egagement von PB waren wir ein grosser Verein sind aber ganz schön ins rutschen gekommen.

 

100% Zustimmung

War das nicht das was so sonst so wehement forderst! Sollte doch auch eigentlich immer so sein. Also doch eher positiv ? Wenn wir jemanden mit reinquatschen wollen können wir auch Stöger behalten. Und mal ehrlich , ich habe lieber jemanden der dann zurücktritt als einen Trainer der sich von Watzke die Aufstellung(zBSahin) diktieren lässt

Da kommt wieder diese urdeutsche Arroganz rüber, mMn sind wir in Deutschland seid 3-4 Jahren auf Zweitliganiveau und zwar international gesehen. Unsere Liga ist mittlerweile auf einem Niveau mit der fanzösischen Liga.
Warum der Abfall mit Nizza kam ? Ich weis es nicht ! Ausverkauf ? Leistungsträger weg? Wechseltheater von Favre im Sommer? Ich weiß es nicht, aber Nizza hat nie zu den Topadressen im franzäsischen Fußball gehört und ihr Tabellenplatz spiegelt letztlich ihre finanzielle Standing in der Liga wieder. Marseille Monaco Lyon und Paris sind in Franreich eben die ersten Adressen.
Mir reicht es wenn Favre erstmal wieder zwei drei Jahre Aufbauarbeit leistet, denn die haben wir bitter nötig, es muss wieder mit überschaubaren Mitteln ein neues Team geformt werden.
Von dem werden wir dann wieder hoffentlich mehrere Jahre zehren. Das Favre das kann hat er schon mehrfach bewiesen.

 

Ich sehe in Favre:
- POSITIV
1. Einen guten Fachmann.
2. Einen Trainer, der kurzfristig etwas ändern kann.
3. Er ist sicher kreativer als der bieder daherkomnende Peter Stöger (wobei Stöger auch ganz anders sein könnte, ich weiß es nicht).
- NEGATIV
1. Er ist nicht NACHHALTIG innovativ.
2. Er gehört noch der alten Trainerzunft an, die auf strengste Disziplin setzt.
Damit meine ich, dass er wahrscheinlich für die Spieler der heutigen Generation nicht locker genug ist, um ihnen in bestimmter Form manchmal auch die lange Leine zu geben (und trotzdem disziplinwahrend).
3. Er ist m.M.n. nicht genug visionär.
4. Bei ihm besteht eine große Gefahr, dass er sich verfatzt, wenn es Probleme gibt.
FAZIT:
Favre halte ich für einen guten Trainer, der z. B. zu Mannschaften, wie BMG, die Pillen, Stuttgart, u.ä. passen würde.

Für eine Zäsur in unseren Kader, für einen visionären (vor allem nachhaltigen) Neuaufbau halte ich ihn als weniger geeignet.
Deshalb bin ich nicht für Favre.

Aus meiner Sicht gehört zu uns ein Trainer der Generation Wagner, Kovac, Nagelsmann, Klopp, Todesco, etc.!
Ein Trainer, der Fachwissen, moderne Umgangsformen, empathische Fähigkeiten und einiges an emotionaler Körpersprache aufweisen kann.
Dazu, im Erfolgsfall, über eine längere Zeit dem BVB angehören kann.

 

1) Nachhaltig innovativ? We ist das denn? .Innovation gleich neuartig? Wer lässt denn wirklich noch neuartigen Fußball spielen ? Das klingt mir mehr nach 3 Euro fürs leere Phrasen schwein. Letzlich gab es doch schon alles irgendwie.
2) Ich behaupte alle erfolgreichen Trainer setzen auf absolute Disziplin , denn anders geht es nicht. Die Frage ist doch immer wie lange folgen die Spieler einem und schafft ein Trainer es die Disziplin durchzusetzen. Pep weiß das es nach 3 Jahren knallt, Klopp war und ist eben ein Menschenfänger aber auch bei ihm herrschte absolute Dispziplin. Tuchel Heynkes Löw Mou sind alles Disziplingurus. Und wenn ich Kovacs Truppe sehe geht dort auch alles über die Disziplin denn dadurch entsteht manschafftliche Geschlossenheit. Ich behaupte Disziplin ist ein Schlüssel zum Erfolg.
3) Auch 3 Euro fürs Phrasenschwein, da fällt mir nur Helmut Schmidt ein: Wenn jemand Visionen hat sollte er zum Arzt
4)Lass ich (ein meiner pesönlichen Bewertung) als Kritikpunkt gelten.

 

Nur kurz:
Ich hatte versucht, dass mit der Disziplin in Klammern gesetzt zu erklären.
Ist mir wohl nicht gelungen.
Ich meinte nicht, dass andere Trainer nicht auch auf Disziplin achten.
Aus meiner Sicht gibt es da jedoch nuancielle Unterschiede.
Erbsenzähler/Kontrollfreaks, wie Favre (nicht bös gemeint), die übertrieben ausgedrückt, noch die Schleifen der Schuhe kontrollieren und andere, die da toleranter daherkommen.
Allerdings muss ich zugeben, dass Favre für mich das nur als Eindruck vermittelt und es ganz anders sein kann.
Letztlich reicht jedoch Punkt 4., um seiner Verpflichtung sehr, sehr kritisch gegenüber zu stehen.

 

Favre wäre eine Lösung ,die ich nicht für nachhaltig halte.. Innovative Ansätze erwarte ich da nicht und schon garnicht einen Spielstil mit hohem Wiedrerkennungswert.Stöger hat eine völlig gestörte und verunsicherte Mannschaft dahin gebracht ,nicht mehr in Serie zu verlieren und die einzigeFrage ,die im Raum steht ist ob er wieder geht oder ob er bleibt .Anerkennung für seine Leistung sieht anders aus und keiner hier kann sagen wer besser für den BVB gewesen wäre nach der Trennung von PB. Anscheinend wurde ein Wunderheiler erwartet,der alle Mängel sofort in den Griff kriegt,aberselbst ,wenn einer der durch die Foren geisternden Übungsleiter Stöger ablöst ist doch der Erfolg nicht garantiert,ob sie nun Favre,Kovac oder Nagelsmann heissen. Wenn Stöger die CLquali schafft hat er ne chance verdient und um das mal gerade zu rückn,beim effzeh ist er nicht gescheitert ,weil er nur Defensive kann,sondern weil 3 absolute Leistungsträger verletzt waren(Leo,Hector,Risse) und weil der,der für die Hälfte aller Tore verantwotlich zeichnete nach China vertickt worden ist und nich annähernd ersetzt wurde.Stöger ist Wiener und da wurde immer ein technisch anspruchsvoller Fussball gespielt und mit der nötigen Vorbereitung und den richtigen Ergänzungen wird auch Stöger so spielen lassen.

 

Ich vermute auch, dass Marco Reus als Führungsspieler die Verpflichtung von Lucien Favre befürwortet und mit der Vertragsverlängerung der Vereinsführung dies ans Herz gelegt hat, da er in seiner letzten Saison in Gladbach 2011/12 unter Favre sehr erfolgreich spielte (er selbst schoss 18 Tore und Gladbach wurde Dritter).

Als Gegenleistung für seine Vertragsverlängerung hat man Reus mit Sicherheit versprochen, neben den Dollars auch ein paar andere Wünsche zu erfüllen (sprich Trainer, neue Spieler).

 

Lucien Favre könnte ja evtl seinen 6er J.M. Seri mitbringen




Leider ist er bei MANU und Mourinho sehr sehr weit oben auf dem Zettel.

 

Ich bin nüchtern und habe keine Drogen genommen.
Tuchel wäre mein Kandidat.

 

Meiner auch ...

 

Der wird nur kommen wenn WZ abtreten. Kommt,, falls die beiden nach dem nächsten gescheiterten Trainer zurücktreten müssten.

Ich habe Favre ebenfalls große Zweifel. Mich hat er in seiner Gladbacher Zeit nicht wahnsinnig überzeugt, also solala. Was seine Arbeit in Nizza betrifft kann ich diese nicht beurteilen, aber irgendwie finde ich ihn unsympathisch.

Meiner Meinung nach wäre Sammer besser. Auch Magath wäre für mich eine Option, ist aber mit WZ unrealistisch.