Unsere Mannschaft I

Dahoud ist einer der ganz wenigen Spieler die unter Ro$€ stärker geworden sind. Ich begrüße die Verlängerung aus diesem Grund. Ich glaube dass Dahoud auch einer ist der massiv von einer positiven Teamatmosphare profitieren kann. Ein guter Motivator könnte dafür sorgen dass Dahoud ein neues Level erreicht und hält.

 

Ich sehe es aber so, dass wir unser Geld für andere Dinge ausgeben sollten.
Positionen die quasi teils sehr unter Niveau besetzt sind.
- Außenverteidiger
- Flügelspieler
- IV
- Spielmacher.
Schon das geht nicht in einer Transferperiode.

Einen Sechser brauchen wir m.M.n. weder wirklich noch besonders dringend.
Ich bin nämlich der festen Überzeugung, dass Can diese Position sehr gut spielen kann.
Eigentlich ist es genau die Position, für die er gekauft wurde.
Gespielt hat er sie kaum.
Wenn doch, hat er genau in diesen wenigen Spielen immer gut oder sogar sehr gut performt.

Can wurde aufgrund einer gewissen Polyvalenz hin und her geschoben.
Mal AV, mal IV, zudem war er auch häufig verletzt.
Mit was?


MUSKELVERLETZUNG


Durch diese vielen Positionswechsel, war er zwar eine einigermaßen brauchbare Notlösung, jedoch zwangsläufig mit Fehlern behaftet.
Diese ließen Kritik aufkommen, die m.M.n. in dieser Schärfe unfair und durch seine "Aushilfs"-Tätigkeiten auch unangebracht sind.
Seine Fehler als IV sind besonders seiner (manchmal übertriebenen) Risikobereitschaft zuzuschreiben.
Was im MF ein normales, verschmerzbares Foul ist, führt in der IV oft zum Elfmeter.
Deshalb ist Can dafür nicht geeignet.

Ich bin aber überzeugt, dass er richtig wertvoll sein kann, wenn er die Gelegenheit bekommt, dauerhaft auf seiner Stammposition spielen zu können.
Zudem ist er einer Typen, die wir suchen.
Kämpferisch immer vorangehend, mitreißend.

Deshalb lieber die Positionen verstärken, die seit langem dringender Veränderungen bedürfen!!!!!

Mit Dahoud, Witsel und Can haben wir eh einen Spieler zuviel im MF.
Warum einen neuen "Witsel" kaufen, wenn wir einen anderen Spielertypen, einen mit Esprit, im Kader haben?

 

Das stimmt wohl,daß der Kader relativ sinnfrei zusammengestellt wurde,aber um das zu ändern brachste 1.ne Menge Geld und 2.Phantasie und dazu ne Portion Glück. Das wird in einem Jahr nicht zum Erfolg führen zumal ein Grossteil der handelnden Personen bleiben wird. Ob Kehl neuen Wind reinbringt bleibt abzuwarten ansonsten sollten ein paar Transfers sitzen und auf der Abgabenseite einiges passieren.Spieler ,die uns helfen können müssen nicht zwangsläufig teuer sein .Man kann auch aus durchschnittlichen Spielern eine Mannschaft formen ,die richtig guten Fussball spielt.Dazu muss allerdings viel zusammenkommen und als erstes müssen die Gehaltsunterschiede verschwinden,denn Spieler ,die für Minderleistung maximal entlohnt werden stören die Harmonie innerhalb der Mannschaft und das ist ei uns in jedem der letzten Spiele deutlich zu sehen und manchmal auch zu hören.

 

Dahoud hat einfach nicht die Klasse ,um eine Mannschaft erfolgreich zu führen.Auch da hat man sich blenden lassenenn seine guten Spiel waren fast immer Heimspiele und auswärts war das eher mau.Ausserdem ist der jetzt ne gefühlte Ewigkeit bei uns und der erhoffte Durchbruch ist nicht in Scht ,eher glänzt er durch folgenreiche Fouls in Strafraumnähe und ne Spieleröffnung von hinten heraus gelingt nur ab und an mal.Er ist ein Mitläufer und es würde mich wirklich überraschen sollter zu einer tragenden Säule unseres Spiels werden.

 

Durchschnitt und Mitläufer, so sehe ich es auch. Ein richtiger Unterschiedsspieler ist er mitnichten.

 

So leid es mir tut, aber man wird das Gehalt nicht auf ein realistisches Niveau runterdrücken können. Seien wir ehrlich nach aktuellem Leistungsstand (und danach baut man ein Gehaltsgefüge auf) müsste man sein Gehalt mehr als halbieren...

Wenn man mit ihm verlängert wäre das für mich erneut der Beweis, dass man kein sauberes Gehaltsgefüge Implementieren WILL.

 

Du sprichst mir aus der Seele.
Und das wäre auch kein "Verrat" an einen sehr treuen Spieler, sondern entspricht nur den normalen biologischen Gegebenheiten die jeden Fußballer einmal einholt.

 

Was bezeichnest Du als bloßstellen?

Ich sehe in meinem Beitrag diesbezüglich nichts davon.
Eher das Gegenteil.
Der Hinweis, dass (auch) bei ihm das biologische Alter zuschlägt, ist doch, wie früher oder später bei allen Profis, eine reale Gegebenheit, die weder bloßstellt, noch einstige Leistungen abwertet.
Dann eine VL zu bekommen spricht doch für Wertschätzung, denn man hätte mit ihm auch so verfahren können, wie es bei Schmelzer, ohne dessen bekannte Langzeitverletzung, der Fall gewesen wäre.
Nämlich den Vertrag nicht zu verlängern.

Und, sind wir doch mal ehrlich.
Wir fordern hier immer vehement das Leistungsprinzip ein.
Dass Reus allmählich über sein Leistungszenit ist bzw. dahin kommt, sollte wohl unstrittig sein.
Unter Berücksichtigung dessen und seines Alters zum Zeitpunkt des neuen Vertrags wären 12 Mio. ungesund und um einiges bzw. deutlich zuviel.
Ich denke, dass man ihn 6 Mio. Fixum zahlen und dazu eine sehr gute leistungsbezogene Summe anbieten sollte.
Dadurch hätte er es selbst in der Hand.
Über gute Trainingsleistungen ins Team .... dort bessere Leistungen, als sein Konkurrent auf seiner Position .... viele Einsätze ..... hoher Anteil an leistungsbezogenen Geld.
Das sollte dann möglicherweise auch zu 12 Mio. führen können.

DAS wäre für beide Seiten eine Win-win-Situation und würde von gegenseitigen Respekt und einem deutlich fairen Umgang miteinander geprägt sein.
Eine Bloßstellung sehe ich so nicht.

So meinte ich es.

 

Nun es geht halt um die Wohlfühloase, die du mit einem so hoch dotierten Vertrag weiter pflegst! Es muss für diese Summe nicht konstante Leistung kommen, sondern jahrelange Loyalität mit ständigen auf und Abs ist ok. Der Spieler ist nicht schuld, sondern die Verantwortlichen!
Du kannst ein Grund Gehalt aushandeln und für einen loyalen Spieler halt doppelt so hohe Prämien, Tore, Siege, Titel usw. Es muss immer ein Ansporn geben mehr zu leisten, aber wir sind halt beim BVB

Ihr werdet sehen, wie mit Favre wird Vertrag zu früh verlängert, ohne dass es hierfür irgendeiner Grundlage ergibt. Dann gibt es bunte mischerei, manche gehen, Neue kommen, das Fallobst bleibt, da kein anderer Verein bereit ist für derart überschätzte Spieler, diese Summen zahlen. Kurze Vorbereitung und es heißt dann wegen Umbruch usw dauert es halt und WIR können unsere Spiele nur noch mit Alkohol ertragen was wir im Siegfalle auch tun würden

 

Ich hoffe trotzdem, dass er geht. Das sind bspw. solche Transfers, warum beim BVB das Niveau immer mehr sinkt, abgesehen mal von der falschen Trainerwahl.

 

https://twitter.com/BVB/status/1507380448690909188

hummels und brandt im retro triko

 

Für mich blanker Hohn. Trikots von Legenden getragen von Lappen...
Der BVB als ehrenloser Sportartikel-Händler.

 

Borussia Dortmund wird sich aufgrund des hohen Verletzungsaufkommens zum Saisonende von seinem Physiotherapeuten Thomas Zetzmann trennen.

https://twitter.com/bvbnewsblog/status/1511620035630047232/

 

Wenn er denn der Schuldige bzw. Verantwortliche und nicht nur ein Bauernopfer ist, wäre das die Hoffnung auf weitere ernstgemeinte Umbruchhandlungen.

 

Also in der Offensive würde ich Hazard Verkaufen. Haaland ist sowieso weg. Ich würde Adeyemi für Hazard und Schick für Haaland holen. Schick hat sich ja schon selber angeboten. Dann würde ich so schnell wie möglich Knauff zurückholen und ihn dann rechts vorne außen einsetzen. Meiner Meinung nach ist er auf der Position noch viel stärker. Dann würde ich die Starken U19 Stürmer in die Mannschaft integrieren. Im Mittelfeld würde ich Brandt und Reus verkaufen. Da haben wir mit Reyna und Bellingham in den eigenen Reihen super Ersatz und dann auch mit den U19 Spielern auffrischen. Da haben wir nehmlich auch super Talente. Dann würde ich Witsel und Can verkaufen. Da wüsste ich aber nicht wen man da auf Anhieb holen sollte. Dann Schulz und Passlach verkaufen. Für Schlulz haben wir ein super Talent in der U19 Tom Rothe. Tom ist für mich der Kandidat der es als erstes schaffen wird. Er ist sehr kopfballstark, zweikampfstark, sehr schnell und fast alle seine Flanken kommen an. Ich hätte ihn schon in dieser Saison gebracht. Für Tom wäre es eine Beleidigung wenn man ihn mit Schulz vergleichen würde. Aus der dritten Mannschaft gibt es bestimmt auch noch den einen oder anderen. Habe die Mannschaft aber schon lange nicht mehr live gesehen. Wenn mann dann noch den einen oder anderen gestandenen Spieler holt hätten wir eine kampfstarke, grasfressende(für mich eine sehr positive Fußballtugend), spielstarke und torgefährliche Mannschaft.
Es gibt ja im Sturm noch ein Gerücht, dass Levandowski wieder nach Dortmund kommt. Er soll ja sehr enttäuscht von den Bayern sein und mit dem Gedanken spielen nach Dortmund zurück zu kommen. Das wäre natürlich der Hammer!
Was meint ihr, welcher Spieler wäre noch interessant und erschwinglich für uns?

 

@Manni666 , mir ist das aber zu viel "WÜRDE".
Und bei Deiner Aussage bezüglich Lewa, kann ich nur lachen.
Das ist Märchenwelt und Zauberwald zusammen.
Lewa könnte sich nahezu jeden Verein aussuchen.
Wenn Du dann das, was Du schreibst, glaubst, dann, sorry nicht böse gemeint, habe ich Dein Sachverstand wohl überschätzt.