Prozess um den Anschlag

https://www.eurosport.de/fussball/bundesliga/2017-2018/bvb-warum-tuchels-umstrittene-aussage-den-bayern-bossen-nicht-gefallen-durfte_sto6683850/story.shtml
Auszug:
Im Nachhinein die falsche Entscheidung - das machten die dramatischen Aussagen von Sven Bender, Marcel Schmelzer oder Roman Weidenfeller, die sich teilweise noch immer in psychologischer Behandlung befinden, am Montag deutlich.

"Der große Dissens bestand darin, dass ich im Bus saß und Aki nicht. Deshalb gab es auch eine andere Herangehensweise mit dem Umgang. Ohne das Aki jetzt vorhalten zu wollen", erklärte Tuchel vor Gericht, lässt dabei aber außen vor, dass er selbst der Variante des schnellen Wiederholungsspiels in einer Krisensitzung am Morgen nach dem Anschlag zugestimmt hatte. Er habe sich bereit gefühlt zu coachen. Erst kurz vor dem Spiel habe er gemerkt, dass es "keinen Sinn" macht, und für eine Absage plädiert.

Hätte man also ne halbe Stunde vor dem Spiel nochmal alle Leute aus dem Stadion bringen sollen ? Das ist alles immer so leicht gesagt. Aber naja Aki ist jetzt bei vielen der Buhmann , bei mir nicht ! Was wäre denn die Folge gewesen: Das Spiel wäre 3:0 für Monaco gewertet worden. Dann wäre der Traum direkt geplatzt. Dann hätte man den Spielern die noch nie da waren den Traum am Tisch zerstört, bis auf drei -vier Spieler wollten die Spieler ja spielen und haben das auch Aki gesagt.

 

Dann sieht es ja wiede anders aus.

Das passt auch irgendwie zu der Aussage von Watzke, daß TT ihnen in den Rücken gefallen ist.
Weiß nicht wo ich das herhabe. Aber ich meine, sowas gehört zu haben.

Grundsätzlich hätte ich mir von Aki gewünscht, wen er komplett für die absage gewesen wäre.
Das wäre nach so einem dingen die richtige Entscheidung gewesen.

Und vllt. war er das ja auch.
Nur nachdem TT dann gesagt hat, daß alle spielen können, hat er auch ins gleiche horn geblasen.
Was sollte er auch machen, wenn der der am dichtiesten an der Manschaft ist, ihm die Möglichkeit bestätigt.

Wir werden es wohl nie erfahren

 

Kann man so und so lesen, bereit zu coachen heißt nicht gleichzeitig, die Mannschaft ist bereit zu spielen…..denn genau das hat er vor dem Spiel gesagt, es ging nur um den Zustand der Mannschaft vor dem Nachholspiel und nicht um ihn !

Davon mal ganz abgesehen, Tuchel saß im Bus, und es gibt für mich einen großen Unterscheid, ob man schockiert (wie Watzke) ist, geschockt oder gar unter Schock (wie Tuchel) bei irgend welchen Aussagen steht bzw stand, und die wörtliche bzw. genaue Fragestellungen hat sich vermutlich auch keine genau gemerkt.
Ich bin da sehr sehr vorsichtig mit Schuldzuweisungen Richtung Tuchel, selbst einige Spieler sehen dies mit einigem Abstand heute etwas anders…..so scheint es ja.

 

Ich bin auch der Meinung das man absagen hätte sollen, nur musste erstmal innerhalb einer halben Stunde mit 80k Fans im Stadion entschieden werden. Da wurde es erstmal auf den nächsten Tag verschoben , da auch keiner wusste ob vielleicht noch wo anders etwas los wäre (Paris szenario). Und am nächsten morgen während der Krisensitzung hätte dann beschlossen werden können/müssen, das nicht gespielt wird. Da hätte Aki vielleicht sagen können: Nein wir spielen nicht! Aber wenn die Spieler (bis auf 3) spielen wollten Tuchel dem auch zu stimmt. Wie soll Watzke das dann entscheiden. Watzke saß eben nicht im Bus , er kannte den mentalen Zustand der einzelnen Spieler nicht (und das ist auch indivduell anders).

Nur erstmal 80k Menschen ins Stadion kommen lassen und dann 10 Minuten vor Anpfiff nochmal alles abblasen ging mMn auch nicht mehr. Da musste man dann durch.

Aber egal, jeder hat so seine Sicht der Dinge.

 

Die Sicht aus der Richtung Watzke oder die Sicht aus Richtung der Mannschaft, das ist die Frage ??

Im Kriegsfalle hätte ich jedenfalls lieber einen wie Tuchel als Kompaniechef

 

Für mich Tuchel.


Was glaubt ihr eigentlich was Watzke in den 24 Stunden um die Ohren hatte. Kanzlerin Uefa Polizei Geheimdienste Presse Stadion Eventmangement . Watzke musste in diesen 24h so viele Verantwortung tragen und Entscheidungen treffen, viele mit Sicherheit aus dem Bauch heraus, da hat er sich einfach auf das Urteil seines Coaches verlassen um dann 10 Minuten vor dem Spiel das Messer in den Rücken zu bekommen.

 

Ich bin echt gespannt was dann aus München zu dem Thema kommt, sollte TT wirklich dort landen. Die wären ja quasi gezwungen eine Verpflichtung Tuchels auch diesbezüglich zu begründen bzw. zu rechtfertigen, ohaaa…..könnte noch eklig werden

 

gefällt Pitt nicht

 

Tröst.

 

Tuchel -----> <------ webdawg18 ??



<------Pitt

 

Ich glaube darum geht es gar nicht. Dass er in einer relativ kurzen Zeit, in der u. a. ein Mitarbeite von ihm schwer verletzt wurde, die anderen emotional unter dem Eindruck des Anschlags standen, eine weitreichende Entscheidung treffen mußte, ist sicherlich jedem klar. Das die im Nachhinein vielleicht nicht glücklich war, stellte sich erst nach und nach heraus, aber dass er nicht eingestehen kann, dass er da vielleicht die falsche Entscheidung getroffen hat, ist m.M. nach recht schwach. Glaube nicht, dass ihm die falsche Entscheidung jemand vorwerfen würde, aber das nicht eingestehen.

 

Tuchel hatte natürlich nichts um die Ohren …..der hat sich nach dem Rumms erstmal aufs Ohr gehauen, richtig ausgeschlafen und danach ein Messer gesucht, welches er am Abend dann Watzke in den Rücken rammen kann……ohhhh mannnnn

 

Ich weiß garnicht ob er das nicht zugeben würde. Aber das hat ja nichts damit zu tun das Tuchel ihn der Öffentlichkeit zum Fraß vorgeworfen hat, und er ihn deswegen gefeuert hat.
Ich weiß nicht wie das bei den anderen so ist (bzw ich weiß, das bei vielen leider anders ist) , aber bei uns ist es so wenn eine Angriff auf die Familie (oder auf mein Team) erfolgt, dann stehen wir nach außen hin fest zusammen, auch wenn es im Innerverhältnis mal knallt und man sich nicht abkann. Das ist eine Goldene Regel und die wird nicht gebrochen. Denn das macht das Team oder die Familie stark.Und da hat Tuchel mMn nach eben einen sehr sehr groben Fehler gemacht.
Und ich habe das damals auch direkt bei seinen Aussagen so empfunden.
Aber Naja

 

Watzke wird sich aber zum Thema Tuchel nicht mehr äußern - das hat er oft genug gesagt!

 

Da sieht man es, ich (eher pro Tuchel) sehe die Geschichte aus Sicht der Mannschaft und du webdawg (contra Tuchel) die Sache aus Sicht von Aki……und es ist nicht mal ansatzweise eine Einigung möglich

 

Am Montag äußern sich im Zeugenstand nacheinander Sven Bender, der mittlerweile zu Bayer Leverkusen gewechselt ist, Marcel Schmelzer und Roman Weidenfeller. Bender sieht den Fehler nicht nur bei Watzke. „Ich glaube, wir haben alle einen großen Fehler gemacht.“ Jeder einzelne Spieler habe die Möglichkeit gehabt, nicht zu dem Nachholspiel anzutreten. „Wir haben diese Chance vertan.“ Viel zu schnell sei der Anschlag abgehakt worden. „Dabei sind wir doch alle auch nur Menschen.“

Du ich bin auch der Meinung das das Spiel besser verschoben werden sollte.Und ich bin ziemlich sicher AKI hatte auch kein Bock darauf(welcher normale Mensch hat das nach so eienr Situation schon)
Es gab die Entscheidung von der UEFA das es so gemacht wird sonst wird es als Niederlage gewertet. Es ist den Spielern freigestellt worden ob sie spielen oder nicht bis zum Nachmittag sollten sie sich melden.
Das ist nicht geschehen bis dann Tuchels Interview kam in dem er sagte das die Mannschaft nicht gefragt wurde.
In solch einer Situation rückt man normalerweise als Team zusammen. Das das in diesem Fall nicht so war, zeigt mir nur, daß schon vorher verdammt viel im argen gelegen haben muß.

 

Die standen doch damals alle mehr oder weniger unter Schock und da ist man ganz einfach mehr oder weniger, kürzer oder länger nicht zurechnungsfähig.

In meinem früheren Leben (Polizei) hatte ich oft mit Unfällen und den Opfern zu tun……man glaubt nicht was Menschen im Schockzustand so von sich geben bzw. wie sie sich nach einem Unfall verhalten. Da läuft einem Mann z.B. literweise das Blut aus dem Hinterkopf und trotzdem hält er das Rufen des Notarztes für eine maßlos übertrieben Maßnahme und und und ….ich könnte da Dinger erzählen, lass ich lieber