War doch gut,schönes Spiel finde ich,Unentschieden geht in Ordnung,weshalb nicht gleich so,dann wäre man durch. Aber Hut ab,tolle Leistung.
Das Spiel hat Spaß gemacht, täuscht aber nicht darüber hinweg, dass wir nicht mehr durch eigene Kraft weiterkommen können. Spanien ( für die es um nichts mehr geht ) muss gegen Japan gewinnen und wir gegen Costa Rica. Warum Flick Füllkrug nicht direkt aufgestellt hat ... Nachdem Brandt zuletzt sehr gut gespielt und Gnabry seit 1 Jahr kein Tor mehr gemacht hat, hätte ich mir ... oder Sané früher ... Götze mit Gündogan. Das war mal ne Bomben Kombi ... Alles so Gedanken, die einem bei Zuschauen durch den Kopf gehen.
das mit dem Bayernblock kann ich mir noch irgendwie erklären, da die Vorbereitungszeit ja doch sehr kurz war, wollte er da wahrscheinlich auf eingespielte Spieler zurückgreifen, die die Laufwege des jeweils anderen kennen (sollten).
Spanien ist da auch noch nicht durch,gewinnen Japan und Costa Rica sind Deutschland und Spanien draussen,also la paloma ist nicht.
Wenn ich die Beurteilung und Benotung der Bild sehe kriege ich das kotzen..... 5x die 5 und 3x 4.... Bei allem nötigen Respekt. Aber in einem Satz zu sagen das süle stark im Zweikampf über das Spiel war und dann die Schuld an ihn suchen weil morata eine Fußspitze schneller am Ball war was genau die Aufgabe von morata ist empfinde ich als dreist und frech.... Ich habe da keinen wirklichen Fehler gesehen. Das war schlicht Pech. Die Kommentatoren selbst haben pbe alle die dort negativ benotet wurden. Bis auf Raum !! Gesagt das sie alles gegeben haben und sich voll reinhauen . Mich ärgert diese benotungs Scheisse extrem... Von mir aus abschaffen... Das hat ja der Praktikant scheinbar ausgewürfelt... Gestern hat man gesehen das Deutschland sowohl spielerisch als auch kämpferisch mit einem starken Team mithalten kann. Und das obwohl die Bundesliga in meinen Augen in den letzten 5-10jahren extrem an spielerischer Attraktivität gelitten hatte.
also ich kann diesen Benotungen beim Kicker auch nichts abgewinnen, hab da manchmal das Gefühl, dass da auch etwas nach Sympathie bewertet wird. Vor allem konnte ich noch nie so richtig nachvollziehen, an was diese Benotungen fest gemacht werden.
Ich sehe das, wie djshooter. Die Bild Noten decken sich NULL mit dem, was ich gesehen habe. M.M.n. war die deutsche Mannschaft mit den Spaniern auf Augenhöhe ( wenn nicht sogar stärker ), Süle war auf der rechten Seite ein Fels. Diese ganze Einzelbenotung ist total subjektiv und, wenn so weit weg von jedweder Objektivität, überflüssig. Egal, ob die Jungs demnächst ausscheiden - die gestrige Leistung war gut. Einziges echtes Manko : Ohne Stürmer schiesst man keine Tore. Flick hätte Füllkrug von Anfang an fest in die Mannschaft integrieren müssen - dann wäre das auch gegen Japan anders gelaufen. Ich hoffe Watzke, Kehl und Terzic haben das Spiel gestern gesehen und ziehen die richtigen Konsequenzen. Der BVB braucht ebenfalls einen " Füllkrug ", sonst schießt man eben keine Tore und ohne Tore scheidet man nicht nur bei der WM aus..
In Belgien, hauptsächlich Brüssel, Antwerpen und Lüttich, sind wohl ein paar Marokkanische Fans "eskaliert". So wurden Schaufenster eingeschlagen, Autos angezündet und Bullen angegriffen. Ich verstehe nicht so ganz, grundsätzlich macht das keinen Sinn, aber Marokko hat doch sogar gewonnen oder nicht? Quelle: welt.de https://www.welt.de/sport/fussball/...rawalle-nach-Marokkos-Sieg-gegen-Belgien.html
ich auch nicht und die Marokkaner, die ich in meinem Umfeld kenne, auch nicht. Ja Marokko hat gegen Belgien 2:0 gewonnen. Ich hab gerade bei Kicker.de gesehen, dass die Spanier ja auch nicht viel besser benotet wurden, als die Deutschen. Wann würden die denn eine 1 oder 1,5 vergeben? Wenn jemand 5-6 Tore schießt?