Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Abgänge beim BVB

Nun Spieler sind keine Gladiatoren, die um Ruhm und Ehre spielen sondern für Kohle

So wenn nur noch Durkei anklopft machst du den Schultz oder Berthold, sagst mir geht's gut und sackst ein
Der hat Familie tut optisch alles und ja verdient sein Gehalt, wie die vielen Kollegen auf der Arbeit, die nur halbgas arbeiten

 

Weil es kein langer Beitrag wird, sondern nur eine Frage, schreibe ich das mal in beide Threads.
Weil es praktisch sowohl in den Thread "Abgänge" als auch "Zugänge" passen würde.
Ja, etwas ketzerisch, aus meiner Sicht jedoch ein Paradebeispiel für den ewigen Streit, in welchen Thread ein Beitrag gehört.
Bitte nehmt das nicht allzuernst, spaßig soll es aber gewiss nicht sein.

Frage:
Was passiert, wenn Sancho und Maatens im Juni wieder den Abgang machen?
MEINE Antwort dazu lautet.
Dann fangen wir zum 1909-ten Mal wieder von vorn an, den Kader zu erneuern, jeden Stein umzudrehen.. ....
Wenn bei einem Spitzenverein, noch dazu schon jahrelang, Nachhaltigkeit aussieht ... dann Prost Neujahr

 

Da steht, Nottingham möchte eine Kaufoption und keine Kaufpflicht, wie Du schreibst. Darin besteht ein großer Unterschied. Bei einer Kaufpflicht müssten sie ihn nach der Leihe zu einer bestimmten Summe X nehmen, bei einer Kaufoption haben sie ein Wahlrecht.

 

Wäre es eine Kaufpflicht müsste man Dortmund beglückwünschen...reyna ist eine Wundertüte, hätte das potentiel voll durchstarten aber ewige und vorallem schwere Verletzungen haben ihn dran gehindert dieses Potential abzurufen.

 

Ich gehe davon aus dass Du mit den Anführungsstrichen das Wort Neuanfang etwas satirisch meinst.

Der wievielten Neuanfang wäre das?
Wieviele waren wirkliche von Erfolg?
Keiner!
Denn sonst hätten wir nicht in solch kurzen Zeitabständen zig Neuanfänge benötigt.

Ich kann das Wort "NEUANFANG" schon kaum noch hören.
Oder das Watzke sagt, dass "wir jeden Stein umdrehen werden".
Das sind Phrasen, die nie in der nötigen Qualität umgesetzt wurden.
Jeder unserer "Neuanfänge" waren lediglich Flickschusterei.

Deshalb nehme ich diese Aussage schon seit einiger Zeit nicht mehr ernst.

 

Wenn man ganz ehrlich ist gab es eigentlich nie einen wirklichen Neuanfang. Das was dem am nächsten kam ist noch der Zorc/Kehl Wechsel.

Weil man hier scheinbar die Philosophie geändert hat.

In Führungspositionen wird mehr geredet als getan, da ist Aki keine Ausnahme. Aber da ist er in BESTER Gesellschaft.

 

Hendry Blank wechselt wohl am Ende der Saison zu RB Salzburg.
Medien: Top-Talent Blank verlässt BVB (fussballtransfers.com)

 

Ob das jetzt eine gute Entscheidung ist.

 

Der rechnet sich wohl bei uns keine Chance auf einen Stammplatz aus. Bei RB Salzburg ist das schon eher möglich. Er will wahrscheinlich bei uns in der 3. Liga nicht versauern.

 

RB hat nen großes Netzwerk mit X Farmteams. Da ist man als Jugendspieler der noch nicht fürs "oberste Regal" als Talent gilt, meiner Meinung nach sehr gut aufgehoben.

 

Ich finde es, sorry, oberbeschissen, dass man Blank zu den Salzburger Dosen ziehen lässt.
Einen langjährigen NW-Spieler, der m.M.n. in seinen beiden Einsätzen viel, viel mehr als nur gute Ansätze für einen bundesligatauglichen IV hat erkennen lassen, ziehen zu lassen, ist unterirdisches Management.
Was wird nämlich jetzt passieren?
Hummels Zeit geht zu Ende.
Ich glaube, dass Hummels nicht mehr verlängern wird.
Und wenn doch, dann wird er in der Mitte der kommenden Saison 36 Jahre alt.
Wenn man sportlich realistisch handelt, dürfte man mit ihm nicht mehr verlängern.
So oder so muss ein neuer IV her.
Blank hat, wie eingangs geschrieben, sehr gute Ansätze gezeigt.
Warum also wollte oder konnte man ihn nicht halten?
Haben wir Kohle im Überfluss, um so zu handeln, wie es kommen muss?

Scheint so!

Haben wir natürlich nicht, werden und müssen vor allem, trotzdem etwas tun.
Das heißt, wir werden, um einen guten IV zu bekommen, bestimmt nicht wenig Geld in die Hand nehmen müssen.
Bei Kehl sein Geschick wird es dann wohl wieder ein Coulibaly oder so.
Oder wieder einer, den man ein Jahr nicht einsetzen kann, weil er verletzt ist.
Hätte man Blank einen annehmbaren Vertrag gegeben und eine Perspektive aufgezeigt, hätte man viele Fragezeichen, die es bei jedem Neuen gibt, um einiges minimieren können.
Vielleicht aber sind wir nun schon so weit, dasss wir auf die Einnahmen dieser Spieler (für Blank wohl bis zu 7 Mio.) angewiesen sind?!

 

Blank ist seit 2019 bei uns. Du verwechselst ihn vermutlich mit bamba er seit der u9 bei uns spielt. Und er hatte 1 Einsatz über 45min + 3 Testspiele über längere Zeitdistanz... Natürlich bringt er super Körperwerte mit. Bis auf Physis da müsste er zulegen. Und er spricht fließend Deutsch was ich auch als positiv sehe.

Leute. Manchmal wollen die Spieler einfach was anderes sehen... Der Deal ist für uns finanziell lukrativ. Und manchmal ist das so. Das war bei Guerero s. Jetzt bei rikhoff .... Jeden Transfer wird hier nieder geredet. Absolut jeder. Es sei denn man bekommt ne nulpe von der Gehaltsliste.

Coulibaly wird vermutlich gekauft und bringt gutes Geld ..

Beste und Rothe kommen zurück. Wobei ich denke in denen steckt nicht mehr Qualität als in einem Passlack, von daher wird man die wieder ziehen lassen für überschaubares Geld

Gio hat vorab verlängert. Kluger Schachzug. Somit vorausgesetzt er spielt einigermaßen solide wird man 20-30mio einspielen...

Also wirklich de BVB wollte mit blank verlängern. Wenn er aber sagt ich möchte es anderes sehen dann findet man eben eine Lösung zur Trennung..

 

@djshooter
Ich finde den Verkauf von Blank sowas von bescheuert.
Klar will der mehr spielen und das hochklassig,dann verleihe ich den erstmal für den Rest der Saison,wenn es sein muss auch noch länger,aber niemals verkaufen.
Wir haben einige Spieler die nicht aus dem Quark kommen und sehr gutes Geld verdienen und dann verkaufen wir so ein Talent für 6-7 Millionen,unglaublich.
Blank war über 4 Jahre bei uns und im den Moment wo er sein Profidebüt macht verkaufen wir den,dem traue ich in einem Jahr einen Marktwert von 30 Millionen zu.
Ein guter Sportdirektor macht ihm die Geschichte,mMn,so schmackhaft das er verlängert und sich dann verleihen lässt.
Also wenn ich mir die Knauff Geschichte angucke und das jetzt mit Blank,dann finde ich das wir nicht nur beim Einkauf schwere Fehler machen sondern beim Verkauf genauso.

 

Genau so ist es und das, was ich meine.
Wir (nein Kehl), sorry, machen Transfers mit irren, eigentlich von Kehl kaum schlüssig zu erklärenden Ablösesummen (30 Mio. Nmecha) und scheißen "halblinde" bzw. halb unprofessionelle Spieler (Süle 10,5 Mio.) mit dem besten Gehalt des Kaders zu.
Kehl bringt es jedoch nicht fertig, einen jungen Spieler, der riesige Ansätze (weit bessere als z.B. Balerdi, Coulibaly) zeigt, eine solche Perspektive und Bezahlung anzubieten, dass er bleibt.
Wobei m.M.n. nichts leichter ist, als ihm eine gute Perspektive aufzuzeigen.
Wie schnell er zum Einsatz kommen kann, ja muss, haben er und wir alle gerade gesehen.
Wie gut er das bewältigt hat auch !
Süles Qualität
Hummels Alter
Verbleibt mit Schlotterbeck eigentlich nur ein gelernter IV.
Es muss also so oder so gehandelt werden.
Und gerade zu diesem Zeitpunkt handelt Kehl so irre.
Am Geld (Gehalt) sollte es m.M.n. bei einem so jungen Spieler auch nicht liegen.
Entweder sind wir soooo klamm, dass Spieler, wie Blank, schon als Tafelsilber abgesehen werden müssen
ODER
Kehl's Arbeit ist so schlecht, dass man nur mit dem Kopf schütteln kann/muss!!!

Ein anderer Grund fällt mir jedenfalls nicht ein !!!

 

Anscheinend haben wir immerhin eine Rückkaufsoption, trotzdem Schwachsinnstransfer. Kehl bekleckert sich wahrlich nicht mit Ruhm.