Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Zugänge beim BVB

Den wollte man schon vor zwei Jahren haben und auch im Winter. Wäre natürlich super, wenn der zu uns wechseln würde. Ich fand den auch schon immer super.
Dazu würde ich noch den Tadic (evtl. schon zu alt) oder alternativ den Neres holen. Ich glaube, den Neres wollte man schon im Sommer haben, aber Ajax hat abgelehnt.

Jetzt wo Ajax in Top-Form ist, rufen die bestimmt horrende Ablösesummen auf und andere Vereine stehen auf der Matte.

 

Beim Besten haben wir möglicherweise geschlafen.

 

der steht doch auch auf der "Abschussliste von Sport.de. Er darf wohl, wenn es ein gutes Angebot gibt, den Verein verlassen.

 

Embolo: VIELLEICHT???
EHER NICHT!!!

 

Ich habe das Spiel Werder - Schalke auch in voller Länge gesehen. Wie die gesamte Werder-Mannschaft empfand ich Eggestein in der 1. Halbzeit unauffällig, aber in der 2. Halbzeit hat er mir sehr gut gefallen.

Den sehe ich auf Dauer jedenfalls besser als Weigl und Dahoud, aber 30 Mio. sind sicherlich viel zu viel.

 

50 Millionen: Landet Dortmund den Doppelschlag?



Brandt und Stark auch lt Bild die Transferziele sein. Brandt würde ich mit Kusshand nehmen. Der gefällt mir richtig gut. Stark am Ball und mit Abschluss auch aus der zweiten Reihe.

 

Brandt war auch einer der wenigen der bei der WM noch ernsthaft was reissen wollte,der macht einen guten Eindruck.

 

Brand wäre klasse

 

Stark war ja schpn, zumindest lt. Medien, vor zwei Jahren ein Thema bei uns.
Sicher wäre er ein deutscher Spieler, der möglicherweise ein guter IV von der Klasse werden würde, wie sie bei uns nötig wäre.

Ich würde den Transfer eines IV jedoch als absolut irre ansehen.
Wir haben mit Zagadou, Diallo, Akanji und Belardi vier, teils ganz junge, IV im Kader.
Die drei erstgenannten sind schon jetzt mindestens auf dem Level von Stark.
Akanji sicher sogar weit darüber.
Alle müssten möglichst gleichmäßig viel spielen, um sich qualitativ ständig verbessern zu können.
Was soll da ein weiterer Innenverteidiger im Kader?
Warum soll dafür viel Geld in die Hand genommen werden (Stark bekäme man sicherlich nicht für kleines Geld)?

Wäre es nicht 1000x zwingender Geld für einen oder möglichst sogar zwei gute/sehr gute Außenverteidiger in die Hand zu nehmen?
Selbst wenn Wolf die Kurve bekommen würde, haben wir außer dem ausgeliehenen Hakimi keinen wirklich guten AV.
Schmelzer, nicht böse gemeint, kann man schon längere Zeit knicken und Diallo ist, als eigentlicher IV, nur eine Notlösung.
Dass Pischu's biologische Uhr tickt, ist nicht erst seit gestern bekannt, getan hat man trotzdem wenig.
Für einen Ersatz für Schmelzer hat man gefühlt auch keine allzugroßen Anstregungen unternommen.
Weshalb also noch einen weiteren IV anstatt einen neuen gestandenen und ein junges Talent (a la Belardi) als Außenverteidiger dazu?

Brand wäre natürlich klasse.
Er hat riesige Anlagen, tolle kreative Ideen.
Einziges Manko ist, dass er extrem schwankende Leistungen anbietet, was sich aber in letzter Zeit schon verbessert hat.
Zudem wird er bei den Pillen auf mehreren Positionen (z.B. auf der rechten Außenbahn) "missbraucht", was auch nicht gerade förderlich ist, stabile Leistungen anzubieten.
Umsonst ist er jedoch von diesem Popelheini nicht in die NM berufen worden und hat zur WM auch als einer der wenigen gut gespielt.

Übrigens habe ich vor zwei, drei Jahren einmal etwas von Brand gelesen, wo er relativ und unüblicherweise sowie sachlich begründet klar zum Ausdruck gebracht hat, dass er nie zu den Bazen will.
Der Grund ist mir nicht mehr geläufig, aber der war einleuchtend.
Ich habe mir damals schon gedacht "gut so, dann wäre er doch etwas für uns".
Vielleicht kommt es jetzt so.
Meinerseits würde ich diesen Transfer als einen überragenden ansehen, denn Brand's Kreativität könnten wir sicher mehr als gut gebrauchen.