Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Zugänge beim BVB

Ja, M.Klose soll auch über ein Comeback beim BVB nachdenken.

 

Stürmer ? Wir haben doch noch nen jungen Stürmer ..gerade ausgeliehen und recht erfolgreich .... ISAK

Rückholen von Gündogan? Warum nicht ... sein Abgang war ok. und ..im Gegensatz zu den anderen Rückkehrern ...konnte er sich im Ausland etablieren und seine Leistungen abrufen ..und auch noch aktueller N11-Spieler.

 

Wir wollten ja im Winter schon Hakim Ziyech von Ajax verpflichten.
Jetzt ist unter www.fussballtransfers.com zu lesen, dass die Bauern kurz vor seiner Verpflichtung stehen.
Das wäre ja echt scheiße, wenn die den bekommen, denn für mich ist das ein richtig Guter.
Die Bauern verpflichten den und wir nachher den blinden Hazard von Gladbach.

 

Ruhr Nachrichten BVB on Twitter

bvb will Nico #Schulz aus Hoffenheim holen. Erste Gespräche haben bereits stattgefunden!

 

Woher willst Du wissen, dass der passt?
Ich sehe den aktuell zwar gut, empfinde jedoch, dass er von der sportlichen Substanz dem Können von Schmelzer im gleichen Alter gleich kommt.
Etwas, dass ihm besonders auszeichnet, sehe ich bei ihm nicht.
Für mich ist er sehr gutes Mittelmaß, mehr nicht.
Das ändert auch seine berechtigte Berufung in die Popelelf nicht.

 

In Nico Schulz sehe ich auch nicht den absoluten Bringer. Für mich auch eher gehobenes Mittelmaß. Der spielt in der Popelelf nur, weil Deutschland auf der linken Seite nichts Vernünftiges zu bieten hat.

Wie wäre es bspw. mit Tagliafico, AV bei Ajax. Ich habe gelesen, dass er wechseln möchte.
Wahrscheinlich aber zu teuer, weil er Vertrag bis 2022 hat.

 

Mich hat Schulz beim Länderspiel auch überzeugt......schnell, kampfstark, ballsicher und auch einen guten Zug zum Tor.

ich hatte beim Länderspiel erstmal googeln müssen, bei welchem Verein der überhaupt spielt

 

und bist du fündig geworden.. mit.......Hoffenheim
Finde Schulz auch, neben den bereits genannten Merkmalen, sehr bodenständig.

 

Zumindest bei mir spielt es keine Rolle, woher ein Spieler kommt oder welcher Abstammung er ist.
Er muss/sollte die benötigte Qualität haben und möglichst nicht so ein "Charakterarsch" wie Dembele sein.
Schulz und Max sind sicher keine schlechten AV.
Mir würden sie nicht genügen bzw. ich habe so meine Zweifel, ob sie das Zeug für die erforderliche Qualität "in sich tragen".

Übrigens habe ich Schulz relativ oft gesehen.
Er ist mir da als AV auch ETWAS, ist mir gut aufgefallen.
Nur drängten sich bei mir trotzdem immer wieder Vergleiche zur Spielweise Schmelzers auf.
Irgendwie sehe ich in ihm die Zappeligkeit, ein ähnlich unruhig-mentales Verhalten, wenn er (offensiv, wie defensiv) in einzelne Druck-/Stresssituationen kommt.
Er scheint mir da, ähnlich Schmelzer, nicht souverän genug, wirkt da auf mich eher wie ein Irrwisch, als denn abgeklärt.
Gesamt gesehen war Schmelzer einst auch gut, aber eben auch nie sehr gut bzw. sogar noch besser als das.

Schulz bezüglich seiner Flanken hervorzuheben, ist zwar total richtig, aber auch nicht schwer.
Denn, sorry, konnte Schmelzer selbst in seiner besten Zeit jemals flanken???

Auch bezüglich seiner Torgefahr, in der aktuellen Zeit beinah ein Muss, sehe ich ihn nicht auf der Stufe von Pischu (auch jetzt noch) und dem jungen grosen Talent Hakimi.
Doch so hat eben jeder seine Meinung.

 

Nö - konnte er nicht, aber zur damaligen Zeit (2008 - ca. 2015) musste das ein Außenverteidiger nicht können. Schmelzer ist noch ein Außenverteidiger der "alten" Schule, dessen Aufgabe es war, hinten alles weg zu räumen, Bälle zu klären und defensiv gut zu stehen. Defensiv war er ja vor allem in den Jahren 2010 - 2013 absolut top - gemeinsam mit Großkreutz auf der linken Seite - ein richtig starkes Duo - sie waren zwar spielerisch nicht so gut, wie auf der anderen Seite Piszczek / Kuba, aber die beiden haben durch andere Stärken die Schwächen "überspielt", wie Einsatz, Wille, Kampf, Leidenschaft, gegenseitige Hilfe etc.

In der heutigen Zeit spielen die Außenverteidiger ganz anders - der Großteil wird so ausgebildet, dass sie auch in der Offensive für Akzente sorgen sollen - das heißt, auch spielerische Qualitäten auf dem Platz bringen sollen - dazu gehören Tempovorstöße, am Spielgeschehen im Offensivbereich teilnehmen (wie zum Beisiel Flanken schlagen) oder am Kombinationsspiel über die Außen per Kurzpasspiel (One-Touch-Fußball) teilzunehmen. Das sind alles Kriterien, die Schmelzer nicht kann, weil er halt ein Außenverteidiger der "alten" Schule ist - er hat es verpasst, diesen "Wandel der Zeit" des Außenverteidiger, mit zu gehen und stagniert halt in seinen Leistungen seit 2013 und hat leistungsmäßig brutal abgebaut die Jahre.

Piszczek hat es dagegen richtig gemacht - er ist dem "Wandel der Zeit" des Außenverteidiger mitgegangen - zwar etwas schleppend - aber hat mitgezogen und man sieht ja, wenn er spielt, dass er sich des Öfteren am Offensivspeil mit beteiligt - Flanken schlägt, Tore vorbereitet und ab und zu selber mal ein Tor schießt.

Hakimi ist ein moderner Außenverteidiger - ein Spieler, der sowohl defensiv gut ist, aber auch die Fähigkeit hat, am Offensivspiel teilzunehmen - das hat man ja in der Hinrunde oft gesehen und diese Eigenschaften als Außenverteidiger mit zu bringen bzw. zu verfügen, ist echt schwer - man muss mehrere Sachen auf einmal können - defensiv gut stehen, Zweikämpfe (vor allem die wichtigen) gewinnen, ein gutes Positionsspiel haben, Bälle klären und abfangen und dann halt auch in der Offensive seine Fähigkeiten haben - schnelle Tempovorstöße, Flanken schlagen, hohe läuferische Geschwindigkeit, Dribblings, Abschlüsse auf das Tor, Tore vorbereiten, Tore selbst erzielen und das Kombinationsspiel können (Kurzpassspiel in Form des One-Touch-Fußballs).

Hakimi bringt dafür alles mit - offensiv auf jeden Fall, nur in der Defensive muss er noch einiges lernen - aber er ist noch jung und noch in der Entwicklung. Wenn er die ganzen defensiven Fähigkeiten auch auf dem Platz bringt - vereint mit den Qualitäten in der Offensive, die er schon hat, dann wird das mal ein Weltklasse-Außenverteidiger!

 

Ich denke, da hat der BVB keine Chancen.

 

Bei nem englischen Absteiger

 

Heute unter www.fussballtransfers.com die Meldung, dass lt. Eberl der Wechsel von Hazard angeblich schon fest steht. Entweder Atletico Madrid oder der BVB.
Ich breche zusammen, wenn wir wirklich diesen Weichei-Spieler für 40 Mio. verpflichten sollten. Das sind nämlich die Spielertypen, mit denen du nicht wichtigen Spiele verkackst.
Hoffentlich ist da nichts dran - lieber so einen Rebic, der geht ran an die Bouletten.

 

Nein, bei anderen Interessenten

 

Angeblich ist man auch lt. Watzke am linken AV Filipe Luis von Atletico Madrid interessiert - schon 33 Jahre, aber ablösefrei.
Guckt Euch aber mal unter www.transfermarkt.de die Verletzungshistorie an. In den letzten zwei Jahren ständig Zerrungen und Muskelverletzungen, allein schon in dieser Saison dreimal und 13 Spiele verpasst.

Na, kommt uns sowas nicht bekannt vor (Alcacer, Guerreiro) - Finger weg sage ich.