Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Zugänge beim BVB

Du bist nicht allein.
Es ist tatsächlich in drei Jahren EINE RÜCKRUNDE, die Götze gut gespielt hat.
Ich meine GUT nicht SEHR GUT.

Um das Prädikat SEHR GUT erhalten zu können, müsste er, wie Du richtig festgestellt hast, viel mehr Tempo und körperliche Robustheit anbieten.
Ich glaube, dass er das sehr, sehr gern tun würde, er das ganz einfach von seiner ihm gegebenen Physis nicht kann.
Das ist nicht seine Schuld, sondern eine biologische Gegebenheit.

Würde man Götze abgeben, sähe ich das nicht als herben Verlust.
Es wird nicht geschehen, damit kann ich inzwischen umgehen.
Da wir, so nennt es immer meine Frau, das soziale Auffangbecken für Spieler sind, die sich bei ihrem Abgang nie um den BVB geschert haben, werden wir weiterhin viel Geld für Durchschnitt und einen mutmaßlichen Bankspieler ausgeben.
Vielleicht setzt Hummels nun die unbefriedigenden Leistungen unserer Zurückgeholten fort.
Wundern würde es mich nicht.

Götze ist jedenfalls zumindest entbehrlich.

 

Da muss ich gestehen das ich hier auch wegen Hummels Bauchschmerzen habe, das er noch 2-3 Jahre auf hohem Niveau spielt und für uns eine sportlich Bereicherung darstellt , da bin ich mir eigentlich ziemlich sicher.

Aber was ist danach ? Wird der dann auch wie Schmelzer dann meinetwegen mit noch 6 Mio im Jahr von Lebensjahr 34 -39 mitgeschleppt ?

 

Hat er eine Vetrag über 8 Jahre?
Haltet ihr Watzkke wirklich für blöd?
Denke der als Geschäftsmann schön ruppig werden, wenn Geld verballert wird.
Allerdings kann er auch eine andere Planung und ein anderes Wissen haben, als einige Forumexperten.

 

Dass im Ausnahmefall einmal eine Rückholaktion erfolgen kann, ist nicht gänzlich unmöglich.

Was wir bzw. unsere Vereinsoberen tun, ist jedoch sehr, sehr schwer zu verstehen und noch weniger nachzuvollziehen.
Denn Hummels ist der vierte Rückkehrer, also kein Ausnahmefall.
Wer beim BVB vertritt nur die Meinung, dass solche Aktionen dem Handeln eines Spitzenvereins entspricht?

Jeder, der irgendwie ein bisschen vom Fußball versteht, wird wissen, dass Spieler älter werden, sich altersbedingt bestimmte Fähigkeiten verringern, der Fußball sich inzwischen weiterentwickelt hat und somit einstiges und aktuelles Können durchaus konträr sein können.

Unsere Verantwortlichen lebten bei Sahin, Shinji und Götze im Damals, meinten die Spieler zurückzubekommen, die uns einst verlassen haben.
Wenn man es total krass formuliert, dann müsste man schreiben:
"Dreimal in die Tonne gegriffen."
"Dreimal viel Geld verramscht"
und
"Dreimal im Ergebnis nichts dazugelernt".

Jetzt also Hummels.
Wieder ein fragwürdiger Nostalgie-Transfer.
Wieder rückwärts gedacht.
Wieder viel Geld in die Hand genommen.
Wieder das Rückkehrer-Hasardspiel begonnen.
Irgendwie ist das eine Abart von Russisch Roulette.

Eigentlich kann ich Watzke sogar etwas verstehen, wenn er bisher immer "auf die Noten gesehen hat".
Schließlich hat er uns wieder in sehr ruhiges und gutes Fahrwasser gesteuert.

Urplötzlich geht er nun aber in die Offensive, verkündet, dass wir voll in den Titelkampf eingreifen wollen.
Anstatt, wie mit Hasard, Schulz und Brandt erfolgt, den Kader nachhaltig so aufzubauen, noch einem MS zu kaufen, setzt er erneut auf die Schiene "Echte Liebe" und holt den Mats heim zu Papa Aki, ins gemachte Bett.
Denn nichts anderes ist eine solche Rückholaktion mit kolportierten 10 Mio. Gehalt p.a. zu sehen.

Das sehe ich als falsch an, weil des rückwärtsgewandt ist.
Ganz falsche Richtung!

Fehlt jetzt nur noch Neven.
Das wäre zwar auch falsch, aber den könnten wir wenigsten alle liebhaben.

 

Das mögen deine Gedanken sein, aber die werden nicht alle User teilen.
Der BVB ist ein Wirtschaftsunternehmen mit knapp 400 Angestellten und eine AG.
Da gibt es auch für Watzke einen Rechenschaftsbericht, auch darüber wird diskutiert und die Verantwortlichen müssen von der Versammlung entlastet werden.
Ich glaube nicht, dass HJW so einfach im Alleingang sein Hobby ausleben kann und so die Kohle raushauen kann, weil er an "Echte Liebe" denkt.
Aber die Gedanken sind frei!

 

Das weiß ich alles.
Dass Watzke wirtschaftlich absolut integer ist, sollte allen klar sein und mir ist es das auch.
Soweit, so gut.
Keiner wird jedoch die Personen anfechten können, die für viel Geld gekauft werden.
Da ist die sportliche Kompetenz bei denen, die für den sportlichen Bereich verantwortlich sind.
Ob ein Schürrle, Sahin, Götze, Toprak etc. geholt (zurückgeholt) wird, ist rechnerisch so lange i.O., wie die wirtschaftliche Bilanz stimmt.
Mithin kann Watzke da schon seine Wünsche einfließen lassen.
Es ist diesbezüglich auch egal, ob Hummels oder ein anderer IV gekauft wird, wenn beide das Budget nicht sprengen würden.
Watzke hat eben hin und wieder einmal die nostalgische Denke.
Das ist m.M.n. rückwärtsgewandt, wenig innovativ und somit der falsche Weg.

Du schreibst es jedoch ja richtig:
Die Gedanken sind frei !

 

Erstmal für die U23... Aber dann...

Borussia Dortmund: Nächster Transfer fix! BVB verpflichtet „spanischen Khedira“
Quelle:derwesten.de

 

Ist denn Lukebakio nicht auch so ein Spieler, der Raum braucht und ein Konterfussballer ist und gegen dicht gestaffelte Abwehrreihen auch mehr oder weniger auf verlorenem Posten steht?
Ich möchte da einen richtigen MS hin haben und nicht so eine leichtgewichtige afrikanische Gazelle.

 

Wo haste das her?

 

Fände ich auch nicht schlecht, sehe es aber auch wie Garfy.
Meine, da hätten wir auch Isak halten können.
Aber vielleicht wird Luke ja in unsere Mannschaft noch stärker.
Bekommt doch andere, bessere Mitspieler.

 

BVB, Gladbach, Lille und Lyon buhlen wohl um Dodi Lukebakio

 

Das sind bis auf die Meldung von SPOX welche vom.februar. also da gebe ich nichts drauf... Das ist bei den Haaren herbeigezogen

 

Suchergebnisse

Olle Kamelle

 

Wenn der zu BMG ginge, würde das vielleicht den Weg für Plea ebnen.
Mir wäre jedoch Haller am liebsten.

 

Plea ist doch auch nur ne ente.... Sommerloch. Wenn jmd kommt dann vermutlich niemand mit dem wir ansatzweise rechnen...