Unsere Mannschaft I

Aber Du gestattest mir trotzdem eine andere Meinung?

Für mich sind sie nämlich im Gesamtpaket (nicht billige, aber bezahlbare Ablöse plus sicherlich erheblichen Gehalt) sowie aus Ligen kommend, deren Wertigkeit starkes Gefälle aufweist, eine unberechenbare Größe.
Einer, der sich bei Manu nicht durchsetzen konnte, wird dort sicherlich fürstlich bezahlt.
Sicher kann der sich innerhalb der PL einige Vereine aussuchen, die ihm ähnlich gut bezahlen.
Das bedeutet, dass ich nicht daran glaube, dass er beim Ablösepoker überhaupt ein Thema werden könnte.
Dann müsste er zudem auch noch in die BL wollen.

Ein Spieler der LaLiga ist in der Regel gut ausgebildet.
Nur besteht in dieser Liga noch ein größeres Leistungsgefälle, als in der BL.
Valencia ist 10. und sprudelt nicht gerade von Erfolg.
Ob die wohl Leistungsträger, vor allem bezahlbar, ziehen lassen werden?
Wenn er denn ein Leistungsträger ist.
Ob er selbst in die BL will, wäre zudem die Frage.

DESHALB ist für mich das Gesamtpaket Bensebaini nach wie vor keine schlechte Lösung!
Selbstverständlich jedoch kein Dogma.

 

Mag alles sein, ist viel "könnte, hätte, wäre" aber sicher nicht von der Hand zu weisen. Allerdings wegen fehlendem "Mut" dann mutwillig einen schwachen Spieler zu verpflichten empfinde ich als fahrlässig.

Ich mein hier wird doch immer gefordert, dass der Fußball besser werden soll, ja sogar der unrealistische Ruf die Bauern dauerhaft einzuholen wird hier regelmäßig laut und das soll mit Leuten wie Bensebaini und Modeste passieren? Da glaube ich beim besten Willen nicht dran.

 

BVB, News: Dortmund schwächstes Bundesligateam bei Ecken
Borussia Dortmund ist das schwächste Team der Bundesliga, wenn es darum geht, eigene Eckbälle in Tore umzumünzen. In der laufenden Saison haben die Borussen schon 80 Ecken in den Strafraum geschlagen, doch kein einziges Mal konnte man daraus ein Tor erzielen. Kein Bundesligateam ist ineffizienter in der Eckball-Verwertung.

QUELLE: m.spox.com

Wahnsinn:
80 Ecken und kein Tor.
Rechnet man geschätzt noch 40+ Freistöße aus dem Halbfeld hinzu, ist das noch irrer.
Eigentlich ein Offenbarungseid für die diesbezügliche Arbeit des Trainers oder die Unfähigkeit der Spieler

 

Das sage ich tatsächlich schon seit JAHREN wir lassen sämtliche Standards ungenutzt. Egal ob Ecken, indirekte oder direkte Freistöße. Für mich alles Situationen die man großartig Trainieren kann.

Im übrigen sind wir auch mega anfällig nach Standards. Zum Glück nicht mehr so krass wie unter Onkel Schnarch und Ro$€ aber immer noch viel zu oft.

 

Ich habe gerade mit Schrecken gelesen, dass wir Malen lt. Vertrag noch bis 2026 an der Backe haben.
Wahnsinn, das sind ja noch 3 1/2 Jahre, es sei denn, man kann ihn vorher transferieren.
Aber wer sollte ihn bei dem Gehalt und angemessener Ablösesumme kaufen.
So hat man auf Jahre Flops im Depot (siehe auch Schulz), die Kaderplätze blockieren,

 

Das unsere Ecken meist unterirdisch sind sieht man doch schon so lange,keine Ahnung weshalb wir das nicht abgestellt bekommen.
Das ist eine Statistik die der BVB eigentlich nicht anführen dürfte.
Unsere Standardts sind ja nicht viel besser,keine Ahnung was da im Training geübt wird.

 

Irgendwie scheint man da ja nichts draus zu lernen, und macht solche Fehler immer wieder.

 

Das Gehalt geht ja tatsächlich sogar mit 6 Mio noch. Allerdings sehen wir die 30 Mio sehr wahrscheinlich nicht wieder. Ich habe ja immer noch die Hoffnung, dass bei dem Mal der Knoten Platz und der wenigstens so 10-15 Buden in der Liga macht.

Versteht mich nicht falsch, seine vielen Defizite sehe ich auch. Allerdings was man ihm lassen muss ist, dass er viel (Fehl-) Alarm macht und verteidiger bindet. Abschlüsse generiert er ja auch. Wenn da dann ab und an Mal einer rein geht, sind die 6Mio schnell "gerechtfertigt".

 

6 Mio für Schulz II "geht ja noch?
Bist Du gerade in dem Zustand, wie Zorc, als er Malen verpflichtete ?

Wenn 30 Mio. Ablöse und 6 Mio Gehalt der Gradmesser dafür sind, dass einer viel (Fehl-)Alarm macht und die Abwehr bindet, können wir Reus einen 5-Jahresvertrag und seine Bezüge verdoppeln.
Denn er bewirkt mit 50 noch das, was Malen in 50 Jahren nicht schafft.
Oder, ich stelle mich mit 71 hin und mache mit einer Fußballtröte solchen Krach, dass die Verteidiger weglaufen und den Weg freimachen.
Mir würden 10.000,- pro Spiel reichen.
Ich wäre weit, weit billiger und der Effekt vielleicht größer.


Nein, im Ernst, ich habe es schon oft geschrieben.
Wegen dem Zugang von Götze habe ich mehrfach PSV gesehen.
Da hat sich genau der Malen gezeigt (nein sich eigentlich nicht gezeigt), den wir hier sein 1½ Jahren erleben.
Die geschossenen Tore begründen sich m.M.n. mit der geringeren Gegenwehr in einer schwächeren Liga.

Ich bin überzeugt, dass er ein Flop wird.
Meine einzige kleine Hoffnung wäre, dass er in einer funktionierenden Mannschaft etwas mehr Freiheit, mithin soviel Platz bekäme, dass er wenigstens nicht abfällt.

Wenn man Bellingham's Gehalt ins Verhältnis zu seiner Leistung setzt und das gleiche bei Malen tut, müsste Bellingham Malens Gehalt noch obendrauf bekommen und Malen es zahlen.

Es ist irre, auf wem man bei uns schon reingefallen ist und welches Gehalt solchen Pfeifen gezahlt wurde bzw. wird.
Schulz und Malen zusammen schon 12,5 Mio.
Was für einen AV könnte man beispielsweise damit bezahlen?
Vielleicht sogar zwei!

Irre, einfach nur irre.

 

@leipzig09 sehe ich auch genau wie Du. Malen ist für mich ein absoluter Blindfisch. Das hat mir auch bisher jeder gesagt, nicht nur BVB-Fans "der ist ja sowas von blind, da habt ihr schon wieder 30 Mio. in den Sand gesetzt". Im Grunde sind es ja 60 Mio., da er ja 5 Jahre lang 6 Mio. pro Jahr bekommt.
Manchmal denke ich, Zorc, Kehl & Co. spielen Monopoly als wäre es nur Spielgeld.
Ich ziehe meinen Hut, wenn der noch performt und ich mich irre.
Man kann nur hoffen, dass PSV, Ajax oder Feyenoord an ihm evtl. Interesse zeigen. Bei unseren Verantwortlichen könnte ich mir aber vorstellen, dass sie sagen, unverkäuflich.

Gut, dass ich keine Jahreskarte mehr habe und muss für solche Blindfisch-Spieler mit Sitzplatz, Sprit, Getränk, Würstchen etc. 100 € pro Spiel auf den Tisch legen.

 

Was mir zu Malen noch einfällt, ist, dass er kaum Emotionen zeigt.
Er blickt quasi immer gleich.
Es gibt solche verschlossene Typen und sie müssen deshalb auch keine schlechten Menschen sein.
Mir ist aber schon oft aufgefallen, dass Menschen mit diesem Charakterzügen auch beim Sport nicht aus ihrer Haut können.
M.M.n. schlägt sich das auf ihre Spielweise wieder, eben ohne besonderen Esprit.
Das schreibe ich nur mal so als einen Gedanken.
Es soll keinesfalls gegen Malen gerichtet sein, sondern ist generell gemeint.
Zudem ist ein Mensch eben wie er ist.
Ich wünschte mir aber manchmal, dass er in seiner Spielweise aus sich herausgeht.
Vielleicht würde ihm dass dann ßsogar einen Leistungsschub geben.

 

Terzic stellt sich vor die Mannschaft wie sich das für einen Trainer gehört.

 

Die Kritik ist sicherlich überzogen.
Das Verletzungsargument ist schon eins, das nicht außen vor gelassen werden darf und durch bestimmte Ausfälle auch die Qualität unseres Spiels beeinflusst wird.
Die sich daraus ergebende Belastungen für die restlichen Leistungsträger schon recht gravierend.
Belastungssteuerung ist ja beinah ein Fremdwort geworden.

Aber, gänzlich ungerecht ist sie nicht.
Das muss sich Terzic auch gefallen lassen, denn er hat es, um nur ein Beispiel zu nennen, nicht fertiggebracht, die Geschichte mit den Eckbällen und Standards wenigsten etwas zu verbessern.
Hätte er das, hätte Modeste wenigsten so eine Art von Zielspieler werden können.
Da kommt aber NULL !!!!
Und das muss er sich wohl ankreiden lassen müssen.
Denn Eckbälle ordentlich zu schießen ist einer der Basics eines offensiven MS-Spielers.
Die üblichen Verdächtigen für Ecken sind bei uns Reus, Malen, Brandt, Reyna und dazu noch Guerreiro.
1. Frage:
Kann einer von denen ordentliche Ecken?
Antwort: KEINER
2. Frage:
Lässt sich die Qualität von Ecken trainieren?
Antwort: Ja, leicht, sogar sehr leicht.
3. Frage:
Sind unsere Spieler zu blöd dazu, sich zu verbessern?
Antwort: Ich denke nicht.
4. Frage:
Wer ist für's Training, mithin auch für das trainieren von Eckbällen verantwortlich?
Antwort: Der Übungsleiter.
5. Frage:
Macht er das?
Antwort: Offensichtlich nicht oder zu wenig.

Übrigens sind derartige Übungen m.M.n. nicht so belastend, dass sie überhaupt der Kategorie Belastungssteuerung zuzuordnen sind.

 

Sehe ich ähnlich, lasse deshalb jedoch die kritischen Punkte nicht außen vor.
Wäre ich an seiner Stelle, würde ich mich zwar auch vor's Team stellen, aber auch einmal nach außen zwei, drei, eh offensichtlich zu sehende Mängel durchaus benennen.
Das beruhigt m.M.n. auch die zunehmende, teils berechtigte Kritik.
Er agiert da für mich zuuuuu beschwichtigend.
Das aber kann ihm schnell als zu große/schnelle Zufriedenheit ausgelegt werden.

 

Ich auch,ich hoffe nur die Mannschaft lässt ihn nicht im Stich,nicht zu oft,da habe ich derzeit noch etwas bedenken.

 

Wenn die Mannschaft ihn "im Stich" lässt, dann muss er sich selbst Mal hinterfragen. Der Trainer ist nunmal das Alphatier unumstritten. Wenn ihm seine Leute auf der Nase rumtanzen macht er seinen Job nicht.

 

Ja klar,die haben alle ihren Job nicht gemacht,TT,LF,MR,jetzt ET,ganz klar,die sind alle doof,bereiten die Spieler nicht vor usw usw,nur gut das die Mannschaft immer ihren Job macht.
Schmeissen wir den Terzic raus und nehmen den nächsten,da gibts ja noch so viele Trainer auf dem Markt,da muss doch irgendwann irgendeiner mal in der Lage sein,seinen Job vernünftig zu machen.