UNSERE MANNSCHAFT

Der hätte aber was und 20 Mille sind doch eher im verträglichen Rahmen.
Und ich kann mir nicht vorstellen, dass er beim BCC soviel verdient, wie wir ihn im Normalbereich bieten könnten.

Vielleicht könnten wir ihn mit dem einstigen "Wunderkind" tauschen und einen kleinen Bonus drauflegen..

Habe gerade nachgesehen.
Bei Transfermarkt.de hat er einen Marktwert von nur 12 Mio.
Da sollte doch etwas zu machen sein.
Allerdings steht bei Transfermarkt, dass MS nur seine Nebenposition ist.
Das habe ich bisher nicht gewusst und seine Spielweise auch anders wahrgenommen.

 

Das hat man davon, wenn man vom eigens selbst gestarteten Hype um Moukoko so verklärt wird und sich von solch einen "Rotzer" derartig erpressen lässt.
Ich denke bereits vor oder zum Zeitpunkt der "Erpresserphase" zeigte er genau die (ungenügenden) Leistungen, wie jetzt.
Und trotzdem ließ man sich erpressen ...
Tolle Arbeit, ganz tolle Arbeit in einem P.R.O.F.I.-Verein, der in der erweiterten europäischen Spitze angesiedelt ist und die Bayern angreifen will.
Sowas halte ich bei den Bazen für undenkbar an.
Sich erpressen lassen, ist eine Schande für den BVB.

 

Ich glaube einfach der BVB hatte keine Wahl als sich erpressen zu lassen. Es ist ein offenes (bestätigtes) "Geheimnis", dass er beim Alter betrogen hat. Wenn das richtig offiziell bestätigt wird (Alterstest, etc.) Können dem BVB massive Strafen und Repressalien drohen.

 

Ich glaube auch, dass die VL von Moukoko eine der vielen falschen personellen Leistungseinschätzungen des Mangement war.
Einige gehen noch auf's "Zorc-Konto"
Das lasse ich mal links liegen, obwohl einiges noch bis heute wirkt, viel Geld gekostet hat und noch kostet.
Kehl's Beitrag zu diesen aberwitzigen VL und Transfers ist hingegen Gegenwart.
Die Krönung war jedoch nicht Moukoko, sondern die Verpflichtng von diesem unbeweglichen Klops Modeste.
Bei Moukoko hat man durch bestimmtes, auch gezieltes und gewolltes Handeln, einen Hype erzeugt, der jetzt nach hinten losgeht.

Ich verstehe es ganz einfach nicht, dass da Fachleute sitzen, sehen dass Moukoko weder spielerisch noch technisch-taktisch das Notwendige anbietet (weil er es einfach nicht drauf hat) und sich derart am Nasenring durch die Manege ziehen lassen haben.
Denn die Erkenntnis von Moukokos Möngel hätte man schon vor seiner VL haben MÜSSEN, denn schon da, war er kaum ins Spiel, in die Kombinationen eingebunden.

Jetzt, wo er die VL erpresst hat und für beinah nichts mit Kohle überschüttet wird, merkt man plötzlich oder scheinbar plötzlich, dass , "Mouki" doch nicht das Versprechen ist, das man sich selbst eingeredet hat.
Die US-Reise war erneut eine Offenbarung seiner ungenügenden Fähigkeiten.

Wir werden es natürlich nie erfahren, aber ich nehme ganz stark an, dass Watzke und Co. sich schon 100x in den Hintern gebissen haben, ihrer eigenen Fehleinschätzung auf den Leim gegangen zu sein.
Jetzt ist es zu spät.

Ich stelle mir das Szenario vor, dass wir z.B. Tabellenführer sind oder uns mit den Dosen und Pillen um Platz 2 bis 4 streiten und Haller fällt aus.
Wegen Verletzung oder weil er zum Afrika-Cup will/muss.
Und dann Moukoko als sein Ersatz.
Wahnsinn, einfach Wahnsinn.
Der da höchstwahrscheinlich eintretende Qualitätsverlust könnte uns viel mehr kosten, als die Kosten für einen zweiten Mittelstürmer.

 

Was ihr immer mit eurem Scheiß-Rapha habt, ich und viele in meinem Bekanntenkreis trauern dem nicht so nach. Der spielt einmal und ist wieder verletzt.
Wie es bisher aussieht, haben wir doch mit Bensebaini, Sabitzer und ich denke auch Nmecha ganz gute Transfers gemacht.
Evtl. kommt ja auch noch ein Stürmer und Abwehrspieler.
Für mich wird es mindestens Platz 3, wenn nicht Platz 2. Klar, an die Bauern kommt man nicht noch einmal so nah ran wenn die Normalform spielen.

 

Woher wißt ihr eigentlich, dass Moukoko den BVB erpresst hat?

Und bzgl Haller und dem Afrika Cup, denke dass ist sein gutes Recht dort für sein Heimatland mitzuspielen. Dieses Recht hat ja jeder europ. Spieler auch. Dass in der Elfenbeinküste, wo das Turnier stattfindet, im Sommer Regenzeit ist und das Turnier deswegen vom.Sommer 23 auf Winter 24 verlegt wurde, dafür kann er ja nichts.

 

Wo hat jemand Haller den von Dir erhobenen Vorwurf gemacht?
Ich schrieb z.B. dass er zum Afrik-Cup will/muss.
Damit meinte ich, dass er sicher von sich aus gern will.
Das "muss" bezog sich darauf, dass es wohl eine Abstellungspflicht der Vereine gibt, er also nicht mal nur so seiner Berufung fernbleiben kann.
Es sei denn er tritt selbst aus der NM zurück.
Mit seinem Teilnahmewillen wohl nicht zu erwarten und m.M.n. auch nit erwünscht.
Für mich ist sein gutes Recht da teilzunehmen und ich wünsche ihm da sogar den größten Erfolg.

Der gröste Erfolg würde jedoch eine Abwesenheit von 6 (oder sind es gar 7?) Spielen bedeuten.
Kann sich jemand wirklich vorstellen oder glaubt gar daran, dass uns dann Moukoko in der NÖTIGEN QUALITÄT weiterbringt, quasi Haller auch nur ansatzweise ersetzt.

ICH JEDENFALLS NICHT !!!!!

 

Wo habe ich denn irgendwem einen Vorwurf gemacht?

Klar ist es doof, mit dem Afrika Cup, der dann auch noch in seinem Heimatland, bzw das seiner Eltern, denn er ist ja in Frankreich geboren.

 

Danke es lag mir seit Tagen auf Der Zunge. Dieses Wort "Erpressung" ist so typisch für unsere verwöhnte Gilde hier.

Das stand 1x in der blöd. Sonst würde hier immer gesagt das Spieler oder Berater das Gehalt doch aushandeln dürfen. Wenn. Der BVB sagt er ist das wert. Dann ist das so... Im der Presse würde soviel Mist aufgebauscht. Wahnsinn.

Ihr könnt gerne streiten ob er 5mio im. Jahr wert ist am Ende entscheidet das der BVB alleine...

Wie ihr gg die eigenen Spieler manchmal hatet ist Wahnsinn...

Bei schulz war ich auch dabei. Da aber zurecht. Der ist nur nicht geflogen weil man arbeitsrechtlich nix machen konnte. Ein Frauenschläger werde ich nicht neutral bewerten ... Das aussitzen des Vertrags sehe ich genauso kritisch wie alle. Wie auch bei meunier und Hazard. Sie blockieren damit jungen Talenten oder anderen Spielern den Platz im Kader...

 

Bezüglich der 3 Neuzugänge stimme ich Dir zu.

Dein "Eventuell" zeigt das Dilemma doch azf.
Alles ist kurz vor Saisonbeginn sehr, sehr vage.
Für mich ist die Situation des zweiten MS die wichtigste überhaupt.
Da reicht ein "Eventuell" nicht, da sollte stattdessen ein "muss her" stehen.
Ähnliches gilt für einen 4. IV, ohne Wenn und Aber.
Lediglich die Situation des rechten AV's ist weniger prekär.
Sie ist mit Wolf und Ryerson zwar nicht hochwertig besetzt, aber vor allem Ryerson ist defensiv ein "Kampfschwein", wenn auch wie Wolf fußballerisch limitiert.
Ich bin aber der Meinung, dass man bei allen drei Problempositionen, die des rechten AV's noch am besten übertünchen kann

 

Na ich dachte es herauszulesen, weil Du so vehement sein Recht hervorgehoben hast.
Fehlinterpretation, sorry.
So ist das manchmal mit dem geschriebenen Verständnis

 

Moukoko bzw. seine Berater (die ihn vertreten) haben den BVB offen erpresst, er hat bei seinem Alter und Herkunftsverhältnissen gelogen und seine Ex-Freundin bei sich eingeschlossen, das sind alles Fakten. Jemand mit so einem Verhalten wird für mich NIE "einer von uns" werden.

Aber das ist mir persönlich auch überhaupt nicht wichtig. Fakt ist doch, spielerisch hat er bei weitem nicht die Klasse uns zu helfen. Er ist körperlich und im Kopf viel zu langsam und auch ansonsten wird es stand heute nie zu mehr als vielleicht BuLi durchschnitt reichen.

Und wenn er nicht beim Alter massiv getrickst hätte, würde er heute nicht da stehen wo er steht.

 

Ich denke eher, Du hast Dich da in etwas verrannt. Rapha hat bei Dir schon so eine Art Heiligenstatus. Klar, kein schlechter Spieler, defensiv aber völlig unterirdisch und nur 50% Einsatzzeit, da muss man einfach mal einen Cut machen und nicht noch einen Vertrag geben bis er 40 ist. So denken in meinem Umfeld viele. Gestern noch mit jemandem gesprochen, der auch BVB-Fan ist und mal hoch gespielt hat.
Trainiert bei Bayern zweimal mit und zack, schon wieder hat es ihn erwischt.
Übrigens, Etikite ist 21 und nicht 19 wenn ich richtig rechnen kann - im Juni 2002 geboren.

 

Dann haben ja alle keine Ahnung, denn ich habe in meinem Umfeld (auch Fans anderer Mannschaften) bisher von keinem gehört, dass der BVB ihn unbedingt hätte weiterverpflichten müssen. Im entscheidenden Spiel gegen Mainz war er auch dabei und hat mitverkackt - er hätte ja als Top-Mann das Spiel entscheiden können - hat er aber nicht.
Aktuell wäre er ja wahrscheinlich bis Oktober für uns wieder nicht einsetzbar und das wäre in den nächsten 3 Jahren bestimmt nicht die letzte Muskelverletzung gewesen.
M.M.n. liege ich da nicht falsch. Wahrscheinlich hat Rapha auch bewusst das Angebot der Bayern angenommen, denn dort agiert er bestimmt mehr als Standby-Spieler. Das kommt ihm als total verletzungsanfälligen Spieler mit Sicherheit sehr entgegen und Titel holt er dabei auch noch, nicht zu gegessen die Kohle, die er dort auch einstreicht als nicht vollwertiger Spieler.
Ist aber auch scheißegal, jetzt ist er weg, Du trauerst ihm nach und ich nicht.

 

Rapha ist wenn fit, definitiv eine Verstärkung für fast jede Mannschaft. Allerdings ist er auch fast nie fit.