UNSERE MANNSCHAFT

Für mich macht ihn unsympathisch, dass er immer große Reden schwingt, nie aber auch nur im Ansatz Taten folgen lässt.

 

Ich empfehle das aktive Youtube Video von ManuThiele, er hat ziemlich recht mit unserer vermurksten Transferpolitik.

 

Ich hatte das Gefühl, dass an der Fehlpassorgie alle beteiligt waren.
Nicht zuletzt Hummels, dessen kurz hintereinander gespielter Fehlpass zum Elfmeter führte.
Was schlimme Auswirkungen auf unser weiteren Auftritt hatte.
Auswirkungen, die so hätten nicht passieren dürfen.
Leider jedoch inzwischen zum Alltag gehören.
Von hintenheraus unter Bedrängnis /gegnerisches Pressing lässt sich trainieren.
Macht das Terzic zu wenig oder sind die Spieler zu schlecht dafür?
Wir wissen es nicht, schlecht ist es allemal.
Und ein Hindernis für ein gutes Überbrücken des Mittelfeldes, mithin eines geordneten Aufbauspiels.
Sollten die Spieler die technischen Voraussetzungen besitzen, oblege es Terzic das zu verbessern.
Davon sehe ich seit Saisonbeginn jedoch nichts.
Die logische Folge wäre bzw. müsste.........

 

Ich glaube es liegt größtenteils an den Spielern und nicht immer nur am Trainer, guck Dir doch nur mal Adeyemi an, der ist für mich einfach zu blöd. Was man Terzic sehr wohl ankreiden kann, ist die Kaderplanung zusammen mit Kehl.

 

Nur am Rande es gibt keine extra transfergewinne! Es gibt Umsatz und es ist üblich etwas zu verkaufen, Bier, Wurst Spieler usw
Und kosten dagegen, daraus ergibt sich DER Einzige Finale Gewinn! Denn Sie kaufen das Bier auch günstiger ein, als sie es verkaufen
UND was passiert mit den transferverlusten geht alles in einen Topf. Die Umsätze sind erstmal gestiegen, nur bei gleichbleibenden kosten entsteht ein Gewinn und den negativen Cash flow musst du erstmal ausgleichen. Die vorläufigen zahlen sagen einen Konzerngewinn von 9,6mio, das ist gut, aber im Verhältnis zu den 515 Mio Umsatz mit Transfers, naja positiv ist sehr gut, im Geld schwimmen nö

Eins am Rande: stellt euch für ne Sekunde vor, Bellingham nicht verkauft zu haben Klar 100 Mio weniger Umsatz, aber dann einen feddden Verlust ohne diesen Transfergewinn

 

Das ist doch seit Jahren klar, dass der BVB ohne diese Transfereinnahmen (Dembele, Auba, Pulisic, Sancho, Haaland, Bellingham) nur Verluste machen würde. Man muss sich ja nur mal die Bilanz incl. GuV ansehen. Der BVB ist auf hohe Transfereinnahmen und CL-Quali angewiesen.
Dazu kommt noch, dass man die letzten Jahre auch viel an Ablösesummen und Gehälter für Schrott-Spieler zum Fenster rausgehauen hat.

 

Aber das ist ein ganz normales Geschäftsgebaren eines Ausbildungsverein. Und Zorc hat den BVB sehr erfolgreich so sportlich geführt.

Kehl macht es nun andere

 

Klar gehen die Transfererlöse in die Konzernergebnisrechnung ein. Dazu muss man nur in den Geschäftsbericht 2022/23 schauen, bspw. Seite 127 - Ergebnis aus Transfergeschäften 72,5 Mio. Die sind zwar nicht Teil der Umsatzerlöse, aber ein Teil der Gewinn-/Verlustrechnung.

 

Aber:
Gestern wechselt er Adeyemi ein, der zuletzt scheiße hoch 10 war, anstatt Bynoe Gittens eine weitere Chance zu geben, sich zu stabilisieren.
Der braucht m.M.n. nämlich Spiele und nochmals Spiele, dann werden wir noch viel Freude an dem haben.
Vermutlich 100% mehr, als mit dem "Halbprofi", den Möchtegerngrößten.

Nein, Terzic schafft es nicht, aus dem Potential mehr rauszuholen und trägt m.M.n. mehr Schuld, als die sicher auch nicht schuldlosen Spieler.
Vielleicht erleben wir es ja doch noch, dass dieser Kader von einem anderen Trainer trainiert wird.
Würde ich mir zeitnah wünschen und es wäre dann interessant, was der mit diesem Kader macht.

 

Leider nein, ein Unternehmen oder eine KG/AG MUSS wie du und alle anderen auch alle Gewinne zusammen bilanzieren, dafür zahlst du und jedes Unternehmen steuern! Auch die Körperschaftsteuer und die Einkommensteuer für die KG,ist eine Jahessteuer, darin müssen alle Gewinne und Verluste genannt werden

Was Aki macht ist NUR Bilanz Gerede Rhetorik Teile des Ganzen! Der Konzerngewinn liegt bei 9,6m, da ist alles saldiert. Denke genaueres wissen wir erst, wenn es im Bundesanzeiger.de veröffentlicht ist

Es ist schlichtweg nach bilanzregeln nicht erlaubt es auszuschließen, den der Kauf und Verkauf von Spielern ist tagesgeschäft,

NUR schau dir mal in Ruhe die Konzernstruktur an: BVB Merchandising GmbH, BVB Fußballakademie GmbH, BVB Stadionmanagement GmbH, BVB Asia Pacific Pte. Ltd, BVB Event & Catering GmbH, Borussia Dortmund GmbH & Co. Kommanditgesellschaft auf Aktien

Da kannst du sehr viel bilanziell naja egal umherschieben, du kannst die Spieler überall rein packen, je nachdem mit welcher Fa. Der Vertrag gemacht wird, denke ich zwar nicht, aber packst du sie in KG gehören sie den Aktionären usw. Aki tut jetzt so als ob der Verkauf eines Spielers mit Gewinn was besonderes ist: klingt cool, aber was ist mit dem Verkauf von Hazard usw? Wie beim Häkeln?

Im Konzern wird dann der Strich gezogen,

 

Smile ganz einfache Mathematik fehlen diese Transfererlöse ergibt sich zwangsläufig ein Konzernverlust! Und alles andere ist Bilanz Kosmetik, die jede Börsen notierte Fa betreibt, die Umsätze haben sich zwangsläufig erhöht, sind sie inflationsbereinigt usw, ein Jahr ohne lockdowns usw daher sagt es gar nix aus wieviel Kapital zur Verfügung steht

Ohne diesen einen Verkauf gäbe es einen feddden Konzernverlust Dann hätte dieser ganze Umsatz sehr eindeutig gezeigt, wie schlecht gewirtschaftet wird! Und beweist ferner: es muss gespart werden, wenn kein erneuter sonderverkauf in Aussicht steht

Die Bilanz Kosmetik soll suggerieren hat geklappt

 

Nur kurz zur Ergänzung: Der Bellingham-Verkauf bzw. die Transfererlöse sind in der Bilanz / GuV 2022/23 noch gar nicht berücksichtigt, sondern werden erst in 2023/24 bilanziert. In 2022/23 waren das die Verkäufe u.a. von Haaland und Akanji.
Deswegen kann man im GJ 2023/24 wahrscheinlich wegen der hohen Transfererlöse aus dem Bellingham-Verkauf wieder mit einem Gewinn rechnen.
Ich bin aber mal gespannt, wie es aussieht, wenn das Tafelsilber verkauft ist und keine hohen Transfererlöse mehr zu erwarten sind. Wer bringt denn noch viel Kohle? Steht dann evtl. ein Verkauf von Kobel an?

 

Für mich sieht das nach einer Neuausrichtung aus. Statt wie unter Susi günstige Talente einzukaufen, damit die CL zu sichern und diese dann gewinnbringend zu verkaufen, hat man nun andere Pläne

 

Ich denke, man wird schon das ein oder andere Talent suchen wie bspw. Duranville und hoffen, dass es Millionen bringt. Darum hat man wahrscheinlich auch Moukoko nicht ablösefrei ziehen lassen in der Hoffnung, eine hohe Ablösesumme zu erzielen. Auch wenn er wenig spielt, könnte ich mir vorstellen, dass es Vereine gibt, die für ihn 40 Mio. hinlegen würden.
Ein weiterer Schritt ist es ja, dass Kehl die Personalkosten reduzieren möchte.
So ganz verstehe ich dann aber nicht die Transferpolitik in diesem Sommer (30 Mio. für Nmecha) und Sabitzer, Füllkrug, die in einem Alter sind ohne Wiederverkaufswert. Ok, evtl. möchte man zukünftig eine Mannschaft länger zusammenhalten.

 

Das mag sein, keine Ahnung, aber selbst dann hätte man ja ein massives Verlustgeschäft betrieben. 40 Mio hat seine (erpresste) Vertragsverlängerung gekostet. Dazu noch die ganzen Ausbildungskosten, etc. kein gutes Geschäft.

UND den 40 Mio Deal muss es erstmal geben. Die Vereine von der Insel waren nicht so doof wie wir und haben auf einen validen Altersnachweis bestanden. Sonst wäre er ja gar nicht mehr bei uns.