UNSERE MANNSCHAFT

@Pohly91 , nur mal kurze Info zu Gomez.
Gomez ist heute im Kader und sitzt auf der Ersatzbank.
Dort sitzt er bei einem Trainer, wie Pepsi und einem super Kader, wie der von City, wohl nicht, weil er blind ist.

Bei dem hat man damals wohl zu zeitig aufgegeben.
Kann passieren, passiert mir bei uns zu oft.

 

Er war einer von 11 (!) Ersatzspielern. Moukoko und Nmecha durften heute sogar spielen, ich finde das sagt nicht sonderlich viel aus.

Ich denke hier muss man noch Mal abwarten.

 

Ich will bestimmt nicht mit Dir streiten.
Letztlich ist es so, dass wer auf der Bank sitzt, warum auch immer dort sitzt, vom Trainer das Vertrauen bekommt.
Bei Pepsi wohl noch mehr, weil er insgesamt auf Spieler zugreifen kann, die alle eine sehr gute Qualität besitzen.
Gomez ist einer von ihnen, kam gestern nicht zum Einsatz, in seiner Zeit bei City jedoch schon oft.
Das Gegenbeispiel Schulz saß hingegen nahezu ein Jahr auf der Tribüne und was danach folgte, war beidseitig eigentlich unwürdig.

Gomez hat nicht gespielt, Moukoko und Nemecha hingegen schon.
Deren Auftritt war "herzzerreißend", herzzereißend schlecht.
Ob Gomez bei uns besser aussehen würde ginge in den Bereich einer sehr hohen Spekulation.
Deshalb unterlasse ich diesen Vergleich.

Was keiner Spekulation gleichkommt, ist, dass wir eine Offensive haben, die diesen Namen nicht verdient.
Dazu aber im Spieltagsthread mehr.

 

Ja Gomez war im Kader, der 22 Mann umfasste, das ist schon Mal alle ehren wert, aber City hat auch nur einen 25 Mann Kader, von denen 3 verletzt waren, das bedeutet, es war jeder Spieler von City gestern im CL Kader.

Wie du sagst so wohl deine als auch meine Aussagen sind Spekulation, aber es ging mir darum dass es so wäre, als wären es klare Fehlentscheidungen gewesen die genannten Spieler abzugeben.

Darüber hinaus wird hier eine Sache vollkommen außer acht gelassen. Was will der Spieler/Berater.

 

Es waren keine bestimmt nicht alles Fehlentscheidungen, das gewiss nicht.
Mir sind es nur zuviele Talente, mit denen man keine Geduld hatte.
Nehmen wir nur das Beispiel Gomez.
Der wurde weshalb verpflichtet?
1. Weil man in ihm ein großes Versprechen für die Zukunft gesehen hat.
2. Weil er bei der NW-EM als zweitbester Spieler ausgezeichnet wurde.

Wenn ich mich recht entsinne, hat er bei uns in Summe (Testspiele ausgenommen) nicht einmal 90 Minuten Einsatzzeit bekommen.
Geduld sieht anders aus, nicht jedes Talent entwickelt sich im Tempo eines Sancho oder trägt schon ganz, ganz jung die überbordende Klasse eines Bellingham.
Hinzu kommt noch ein Aspekt.
Würde man bei einem Talent etwas länger Geduld zeigen, kostet dieses relativ wenig Gehalt.
Einseits scheißt man einen Schulz mit >50 Mio. zu, andererseit hat man nicht 2 Mio.+ Gehalt, um mal etwas länger auf die Entwicklung eines Talents (z.B. Gomez) zu warten.

Ja, das kann und will ich nicht in Abrede stellen!!!

Hier wären dann jedoch die Künste des jeweiligen GFS (konkret Zorc) gefragt, um möglicherweise eine Entscheidung des Beraters und dessen Einflussnahme auf die Entscheidung des Spielers pro BVB zu erwirken.
Dass das schwer und oft unmöglich ist, ist mir klar.
Nur waren es mehrere Namen von Spielern/Talenten, die uns "durch die Lappen gingen" bzw. bei denen keine Geduld gezeigt wurde.

Ich denke, es ist möglicherweise sogar ein ganz anderer Grund, weshalb keine Geduld gezeigt wurde.
Nämlich, dass die Talente nur als Geldgewinnungsobjekte verpflichtet wurden.
Klappt das nicht in kurzer Zeit, dann schnell wieder weg mit ihnen.
Das und der dadurch nicht bestehende Willen, Geduld zu zeigen, finde ich eben nicht besonders gut.

 

Meine Vermutung ist eher (reine Spekulation) dass die Spieler keine Geduld haben. Der BVB sagt "du bist noch nicht so weit, Spiel erstmal U23" das ist 3. Liga, das ist einigen zu wenig, die gehen dann lieber in eine schwache 1. Liga oder in die 2. Liga. So zum Beispiel bei Gomez geschehen, der ist nach Anderlecht gegangen, einem Mittelklasse 1. Liga Verein in Belgien. Das entspricht ca. 2. Liga.

 

Da ist sicher auch etwas dran.
Aber, wie geschrieben, es liegt sicher auch etwas an den abgebenden Verein, was er zum Halten des Talents tut.

Übrigens wurde Gomez in Anderlecht vom Mittelfeldspieler zum Linksverteidiger umgeschult.
Genau auf dieser Position hat er den Sprung zu City geschafft.

Wobei wir bei einem weiterem Thema wären.
Ein schlauer Kerl, der die Positionsänderung erkannte und Gomez auf die linke AV-Seite stellte.
Wo ist diese Innovation bei uns geblieben???
Mal etwas Verrücktes zu probieren!

Ich kenne da einen, der bei uns Ähnliches versuchte.
Sehr erfolgreich.
Pisczu wurde in seiner Topzeit durch diese Idee einer der besten rechter AV Europas.

Aber es zieht immer mehr Biederkeit ein.
Beim Trainer, dem Kader und auch dem GFS.
Ein Entwicklungsprozess, der immer mehr wehtut.

 

Hatten wir noch nie. Piszu war schon in Berlin zum RV umgeschult worden, auch wenn viele fälschlicherweise glauben das wäre Klopps Idee gewesen.

Am 03.05.2009 spielte er das erste Mal RV, danach regelmäßig.

 

Wusste ich nicht, dachte auch es war erst bei uns.
Danke für die Info, man lernt eben nicht aus !

 

NACHTRAG:
Nur mal rückblickend auf unsere diesbezügliche Diskussion.
Heute EM-Quali Spanien-Schottland
Mikel Merino (im 18. LS) in der Starformation der Spanier.

Ausgesprochen klasse mit Schulz vergleichbar

 

Ich finde N11 hat NULL Bedeutung. Spanien ist auch schon lang nicht mehr das was es Mal war

 

Gewinnt aber heute gegen die extrem tiefstehenden Schotten, die bis dato 6 Punkte vor den zweitplatzierten Spaniern gelegen haben.
Ein schwer erkämpfter(!) Sieg gegen ein jeden Milimeter verteidigendes Schottland.
Aber sie haben gewonnen.

Ja, die Bedeutung der NM ist gesunken.
Im arroganten, sich selbst noch als in der Weltspitze sehendes Team, Deutschland, wohl noch mehr als in anderen Ländern.
Da gibt es nämlich vielerorts noch einen großen Stolz, für sein Land spielen zu können.
Selbst bei Superstars ist das so.

Aber, das war nicht unser/mein Thema, sondern Deine vor kurzem getroffene Aussage zur Klasse von Merino.
Den Du mit diesem oberblinden Vogel Schulz auf eine Stufe gestellt hast.
Warum also schreibst Du nicht einfach, dass Du Dich da mächtig vertan hast?
Es war meinerseits auch nur eine kleine Info zu diesem Thema, denn Merino hat ja (vielleicht leider) mit uns nichts zu tun.
Ich wollte nur mal Deine Einsicht testen.
Den Test hast Du nicht bestanden .

 

Ich habe lediglich gesagt, dass selbst Schulz 12 NM und das deswegen kein Gradmesser ist. Und 12 oder 18 N11 Spiele ist jetzt nicht viel mehr/weniger.

Zudem scheint es so als wäre er analog Ro$€ und Immobile nur zu Hause zu gebrauchen. In Dortmund gescheitert und in Newcastle gescheitert, so schiebt er zu Hause sein Glück zu finden.

 

Kann sein.
Wo ist jedoch bei der Bewertung der Quälität zweitrangig.
Wo Immobile und Rose sehr gut performen, ist also letztlich egal.
Sie tun es, nur eben anderswo.
Auffällig ist nur, dass das nicht bei uns, sondern erst nach dem Engagement beim BVB passiert.
Was eigentlich schade ist und zumindest bei mir die Frage nach dem Warum aufwirft.

 

Für mich wirft das nicht die Frage auf. Alle genannten haben nicht nur bei UNS, sondern auch an anderen Stellen versagt. Und funktionieren nur an einer Stelle.

Und für mich ist auch das ein Aspekt von Qualität. Nicht nur an einer speziellen Stelle in einer Situation zu funktionieren, sondern (fast) überall.

 

Meinerseits abschließend nur soviel noch.
Sie haben wenigstens an einer Stelle funktioniert bzw. funktionieren noch.
Wie schön, wenn man das auch von Terzic sagen könnte.

 

Der hat als Interims Trainer funktioniert und damit hat er auch zumindest mal seine "Stelle"

 

Da hattest Du aber schon zweimal eine andere Meinung.
Erst klasse als Interim, dann plötzlich (berechtigte) Infrageststellung als Chef und nun wieder zurück.
Terzic kannst Du meinetwegen wöchtlich loben oder tadeln.
Mir egal, ich weiß schon seit längerem, egal ob er Cheftrainer oder Assi ist, was ich von ihm zu halten habe.

 

Ich finde er ist ein guter Jugend und Interims Trainer, als Cheftrainer hat er meiner Meinung nach keine Daseinsberechtigung und da hab ich auch nie was anderes gesagt. Was ich gesagt habe ist, dass man es JETZT auf Grund der Punkteausbeute schlecht verkauft bekommt ihn zu entsorgen. Das hätte direkt nach der verkackten Meisterschaft passieren müssen

 

Dann frag ich dich mal ganz überspitzt @Pohly91 was machen denn die Vereine in der 1. Liga die zwar antreten und doch nie Meister werden oder gar absteigen, müssen die sich dann auch einen anderen Cheftrainer suchen... ...oder in der 2. Liga - die Vereine die nie aufsteigen oder gar noch mal absteigen?
Also für mich ist eine Trainerdiskussion völlig überzogen, die Jungs holen (egal wie) ihre Punkte, sind mit oben dran - haben noch hier & da Wackler drin aber im Großen & Ganzen sind sie wohl voll im Soll. Sollte es anders werden und sie gar ins bodenlose abrutschen, dann sieht die Sachen wieder anders aus, aber jetzt - nee...