Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Abgänge beim BVB

im ausland ist es noch schwere durchzusetzen

 

Reinier ist noch lange nicht dort, wo er hin möchte und er uns etwas nutzen würde.
Darüber sollte auch sein Tor nicht hinwegtäuschen, dass ihm Haaland "geschenkt" hat.
Reinier wirkt auf mich immer wie ein Fremdkörper.
Sicher hat das Ursachen (u.a. seine Coronaerkrankung) und auch seine wenige Einsatzzeit.
Nur stellt sich bei letzterem die Frage, ob das nicht eine Ursache darin hat, dass ihm das, was er im Training zeigt, nicht unbedingt für bedeutend mehr Spielzeit prädistiniert.

Aus meiner Sicht wäre ein Leihende keine schlimme Lösung.
Sicher, für beide, den BVB und Reinier, keine schöne Situation.
Nur stellt sich die ganz sachliche Frage, was ein Festhalten an der Leihe bringen würde.
Sollen wir ihm bis zum St-Nimmerleins-Tag Chancen einräumen, um entlich "anzukommen"?
Was wäre, wenn er bleibt und z.B. erst gegen Ende 2021/Anfang 2022 in die Spur findet?
Die Antwort:
Wir hätten eineinhalb Jahre einen Spieler mit durchgeschleppt, der uns kurze Zeit, nach dem er wertvoll geworden ist, Richtung Real verlässt.
DAS kann m.M.n. nicht die Basis für derartige Leihen sein.
Ein solcher Spieler muss möglichst schnell funktionieren.
Hakimi ist das passende Beispiel.
Dessen Leihe hat beiden Seiten einen Mehrwert gebracht.
Bei Reinier ist bzw. wäre das bei Weitem nicht der Fall.
Selbst dann, wenn er noch zwei, drei Monate gute Leistungen bringen würde, wären wir 1,5 Jahre die Verlierer und Real letztlich, wenn vielleicht auch nur finanziell, der große Gewinner.

 

Ich glaube aktuell würde jeder Verein gerne seinen Stürmer gegen Haaland tauschen.

 

Manchmal, so finde ich zumindest, gibt man bei uns zu vorschnell auf.
Wie es auch anders geht ist das Paradebeispiel Dahoud.

Ja, Brandt enttäuschte bisher in Summe.
Allerdings sollten seine fußballerischen Fähigkeiten, die unseren Transfer bei den Pillen vorhergingen, unbestritten sein.
So wie es bei Dahoud wohl ET geschafft hat, gelingt es vielleicht Rose bei Brandt.
Brandts wirkliches Können herauszukitzeln ist sicher des Trainers Kunst.
Wenn das gelänge, hätten wir einen überdurchschnittlichen Spieler, den wir sehr gut gebrauchen können.
Ich halte es verfrüht, ihn "wegzuschicken", würde ihm "eine Saison mit Rose geben".

 

Ich kann mir gut vorstellen das Brandt unter Rose wieder aufblüht und ich kann mir gut vorstellen das,wenn es wieder ans Eingemachte geht Brandt abtaucht.
Ganz ehrlich,es kann schlecht laufen,es kann ganz beschissen laufen,leider macht Brandt auf mich nicht den Eindruck das er sich selbst da rauskämpfen könnte.
Ein Missverständniss beiderseits eben,nichts was man nicht aus der Welt schaffen könnte so das beide Parteien gewinnen.
Julian erinnert mich an Özil,die können gut spielen wenns läuft,Ärmel hochkrempeln gehört weniger zu deren Stärken.
Man nennt sie auch Schönwetterspieler.

 

Ja, es kann ganz beschissen laufen.
Das dachten wir bei Dahoud auch.
Jetzt zeigt er, was er kann.
Spät, aber wohl noch nicht zu spät.

So, wie es ganz beschissen laufen kann, wäre es im Umkehrschluss aber eben auch möglich, dass es unter Marco Rose zu einer ganz guten Entwicklung kommt.

Wegen dem Beispiel von Dahoud und der Möglichkeit, dass es MR fertig bringt, ihn in die Spur zu bringen, bin ich dafür, ihm noch eine Saison zu geben.
Zumal ich bei aller berechtigter Kritik Brandt auch als "Opfer" von Favre sehe, dass er vom Onkel Schnarch positionell nie eine Chance bekam, sondern hin- und hergeschoben wurde.
Manche Typen stecken das locker weg, andere, dazu gehört vielleicht Brandt, kommen in eine solche Abwärtsspirale.

Da wir nicht das Geld zum Fenster rausschmeißen können, wäre gerade ein formstarker, sein Leistungsvermögen abrufender Brandt, eine Möglichkeit, einen Spieler dauerhaft zu binden.
Diese Möglichkeit sollten wir nicht vorschnell bzw. ungeduldig wegwerfen.

Für mich (noch) kein Missverständnis, sondern etwas, das man vielleicht tatsächlich (noch) mit geeigneten Maßnahmen in die richtige Bahn lenken könnte.

Bedingte Zustimmung.
Nur wurde m.M.n. eben bisher noch nicht alles versucht bzw. ihm einmal wirklich dauerhaft auf einer zentralen Position das Vertrauen gegeben.
Im Prinzip gehört er auf eine zentrale Position hinter die Spitzen.
Diese Position "gehört" praktisch Reus.
Obwohl der (diese Aussage nicht gegen Reus gerichtet, sondern nur als Feststellung gedacht) monatelang nur mäßige Leistungen gebracht hat, wurde nicht nach dem Leistingsprinzip gehandelt, sondern es stillschweigend hingenommen.

Anstatt Brandt da über mehrere Spiele (!) als Alternative zu wählen, wurde er hier und da mal eingewechselt.
Wie soll sich ein derartiger Spielertyp da präsentieren?
Das kann vielleicht eine Type, wie Delaney, Witsel, Hummels, aber nicht der Spielertyp Brandt.
Aber, diese Typen (Möller war auch so einer) sind bzw.können, bei richtigem Herangehen, wichtiger Bestandteil eines Teams sein.

Ich führe das mal alles an, weil ich fest davon überzeugt bin, dass man Brandt nicht vorschnell abschreiben soll.
Schon wenn man bei ihm eine "männlichere" Spielweise erwirken könnte, wäre eine Richtung zu einem Wendepunkt gegeben.

Allerdings bin ich, sollte sich das kommende Saison nicht GRAVIEREND bessern, auch für eine Trennung.

 

Wenn man für Brandt 25 Mio. bekommt, würde ich ihn verkaufen. Dann kommt Geld rein, mit dem man evtl. einen anderen Top-Mittelfeldspieler wie bspw. Eriksen holen könnte.
Immer drei Jahre zu warten, bis ein Spieler zündet, halte ich für verlorene Zeit. Davon haben wir zu viele Spieler, siehe auch Schulz, Meunier, Reinier, für mich auch Hazard und mittlerweile auch Reus.
Ob Dahoud jetzt auch auf Strecke Leistung zeigt ist ja nicht gesagt.

 

Die Entwicklung von Dahoud ist erfreulich,wollen wir mal abwarten ob das nächste Saison auch der Fall ist,ich traue dem Braten noch nicht so ganz.
Julian ist jetzt 2 Jahre bei uns,wie lange warten wir noch,es ist ja nicht so das er noch ganz am Anfang wäre,eigentlich ist er in einem gestandenem Alter.
Jetzt und in den kommenden Spielen brauchen wir Spieler die uns weiter helfen und keine bei denem man bei der Einwechselung Bauchweh bekommt.
Einerseits die Batzen mit ihrem Leistunggedanken als Beispiel anführen und dann einen Spieler wie Brandt mitschleppen bis er irgendwann vielleicht mal......
Ich bin der Meinung Julian Brandt ist bei uns nicht glücklich,weshalb auch immer.

 

So sehe ich es auch.
Einige sehen in ihm ja schon absolute Weltklasse. Im Moment ist er für mich guter Bundesligadurchschnitt.
Abwarten!!!

 

Ich sehe das ähnlich.
Weltklasse ist er sicher nicht, das kann ich mir auch nicht vorstellen.
Es wäre schön, wenn er es bis zur stabilen Weltklasse brächte.
Gegenwärtig ist jedoch ein Dahoud, der so und mehrere Spiele hintereinander, noch nicht zu sehen war.
Das ist gut für uns, lässt Hoffnungen keimen.
Gegenwärtig hilft er jedenfalls weiter, ist nicht nur als Notnagel zu sehen.

 

Wenn wir keinen CL-Platz erreichen will er mit Sicherheit weg und man wird ihn dann auch wegen der hohen Verluste verkaufen, vorausgesetzt natürlich, Real oder ein anderer Verein zahlt eine entsprechende Ablöse.
Aber nicht nur Haaland, sondern auch Sancho wird uns verlassen, evtl. auch Guerreiro.
Wenns dumm läuft, können wir froh sein, wenn wir die 5. oder 6. Kraft in Deutschland bleiben mit Blick auf einen EL-Platz.

 

Was soll die ganze Schwarzmalerei
1. Die Saison ist noch lang.
2. Der BVB zählt garantiert nicht zu den ärmsten Vereinen.
3. Wir haben auch keinen Milliardenschuldenberg.
4. Unter den letzten 8 in der CL, sehe ich nur die Roten und den BVB aus der BL..

 

Sorry, Du hast vergessen, wir haben auch schon einmal die CL und den Weltpokal gewonnen.

Dafür und die aufgezählten Punkte können wir uns weder etwas kaufen, noch hilft bzw. hievt uns das auf Platz vier.

Zudem:
1. Dass die Saison noch lang ist, stimmt so dogmatisch wohl nicht mehr.
2. und 3. Woher willst Du das wissen?
Corona bringt sicher viele, mithin auch diese Aspekte, mächtig ins Wanken.
4. Es geht nicht darum, wo wir jetzt (positiverweise in der CL) stehen.
In Hinblick auf das Erreichen des vierten Platzes ist auch das dicker Schnee von gestern und eigentlich, mit Blickrichtung den 4. Platz erreichen zu wollen bzw. müssen,
sogar belastungsverschärfend.

@cocoline , ich schätze Deine Sicht der Dinge und Beiträge, selbst wenn wir manchmal völlig anderer Meinung sind.
Dass Du die Situation so, sorry , verklärt siehst, wundert mich dann doch ein Stück weit.

Es ist ja sehr ehrenwert, immer positiv zu bleiben.
Gegenwärtig sprechen jedoch weder die Ergebnisse und die Art der gestrigen Darbietung, noch andere Dinge eine gute Sprache.

Realistisch betrachtet heißt unsere Chance eben nur "Hoffnung" .... die man natürlich nicht aufgeben darf/sollte.

 

Wenn du gelesen hättest, worauf mein Post sich bezieht, es hat nichts mit der Tabellensiruation zu tun.
Es geht allein um das Szenario, wer uns alles verlässt.
Wenn ich mit meinem Alter alles immer aufzählen wollte, was mir alles noch passieren könnte, wäre ich eine arme Sau.
Icxh sehe nicht immer alles pechschwarz, da ich auch das Gegenteil schon oft erlebt habe.

 

2. Der BVB zählt garantiert nicht zu den ärmsten Vereinen.
3. Wir haben auch keinen Milliardenschuldenberg.

Vielleicht, weil ich einen Geschäftsbericht lesen kann.

 

War eine ernst gemeinte Frage.
Leider eine Art von Beantwortung, bei der ich das Gefühl habe, mit ihr ein Verbrechen begangen zu haben.