Youssoufa Moukoko - NR. 18

woher kommt die Annahme eigentlich, dass es genau 4 Jahre sind?

 

Der Spiegel hat letztes Jahr enthüllt, dass Joseph Moukoko (sein Adoptivvater) eigentlich Talentscout ist und ihn als Talent adoptierte. Martin Heidemanns, der auch die Wulff-Affäre ans Licht gebracht hat, liegt eine Geburtsurkunde von Moukoko mit dem Jahr 2000 vor. Allerdings wurde die Veröffentlichung vom Moukoko-Clan verboten.

Was den deutschen Behörden vorliegt ist auch ausschließlich eine Nachbeurkundung. Was die "wert" ist kann sich ja jeder selber überlegen.

 

Ok danke. Hätte ich wahrscheinlich auch googeln können, d a war ich zu faul dazu

 

Wusste ich sooooo noch nicht.
Sehr interessante Geschichte und schon deshalb eigentlich ein Gund, die Verhandlungen für eine VV auf Eis zu legen und die Sache sauber zu klären.

 

Hmm stellt euch vor du verkaufst noch im Winter und der nächste Verein macht Test
Der Vertrag wäre nichtig, da falsche Angaben und testen hätte mann ja schon immer, sonst ein auf AG und korrekt, aber hier

 

Bin ich mir gar nicht sicher. Denn Spieler werden ja gar nicht "verkauft", denn das wäre Menschenhandel. Der neue Verein zahlt eigentlich nur eine Gebühr um den Vertrag frühzeitig zu beenden. Der neue Vertrag kommt ja ausschließlich zwischen dem Spieler und dem neuen Verein zu Stande.

 

Sehe ich auch so.
Zumal der abnehmende Verein vorher ja seinerseits einen Test verlangen bzw. zur Bedingung für einen Vertragsabschluss hätte machen können.

 

Wenn der BVB mit Moukoko jetzt, nach der durch den "Absprung" von Newcastle und Chelsea öffentlich gewordenen und erneuten Vermutung ohne Prüfung den Vertrag abschließt, finde ich das irre.
Eigentlich eilt eine VV nicht so, als das man diese elementare Klärung nicht vornehmen kann.
Wenn sich der Verdacht dann nicht bestätigt und Moukoko unterschreibt nicht, dann ist das eben so.
Die Art des Vertragspokers, die einer Art von versuchter Erpressung gleichkommt und Beleidigt sein, sollten alleine schon Auschlusskriterien für einen Vertragsabschluss bzw. eine VV sein.
Da sich zudem immer mehr abzeichnet, dass Moukoko völlig überschätzt wurde, hielte sich der sportliche Verlust wohl auch in Grenzen.

 

Mal wirklich ganz, ganz blöd gefragt:

Gibt es überhaupt einen seriösen Grund mit Moukoko zu verlängern?

 

Nein gibt es nicht, aber Terzic, Kehl und Co. sind ja absolut überzeugt von ihm und wollen ihm zusätzlich noch 10 Mille. Handgeld geben.
Sollen doch machen was sie wollen, mich juckt das nicht mehr. Bin schon länger von unserer Führungsmannschaft nicht mehr überzeugt.
Man kann nur hoffen, dass Moukoko das Angebot nicht annimmt und die Frist verstreichen lässt.

 

Nicht wirklich.

 

Puh,kommt,mMn,auch echt darauf an wie alt Moukoko jetzt wirklich ist,ist er tatsächlich 22 jahre hätte er 4 Jahre Entwicklung verpasst,dann müsst er für die Konditionen schon einiges weiter sein.
Also man kann mit ihm verlängern aber ob man unbedingt auf seine Forderungen eingehen muss.
Aus Sicht des Fans hat sich Moukoko leider selbst ins Abseits gestellt.

 

Ich finde, dass es sich inzwischen gezeigt hat, dass er sportlich nicht die Erwartung erfüllt, qualitätsmäßig gar nicht die Klasse besitzt, die wir benötigen und mit der er gehypt wurde.
Ich stehe einer VV so oder so sehr skeptisch gegenüber.
Zumal er inzwischen bestimmt nicht mehr der Liebling der Massen ist.

 

Ich würde den nicht Mal mehr für den Mindestlohn nehmen, tut mir leid.

 

Na ja unter Kaufleuten entsteht da ja keine GEZ sondern eher ein Ablösevertrag für Abgabe deines Mitarbeiters und der Wert ermittelt sich dann unter falschen Angaben. Bin auf jeden Fall gespannt

 

da kann man echt nur mit dem Kopf schütteln.

 

3 Millionen Grundgehalt ist dann doch weit weniger als das was die Medien als Forderung geschrieben haben,kleiner Altersnachlass.
Handgeld war klar.
Kann man nur hoffen das Moukoko anfängt sich schneller zu entwickeln als ihm lieb sein dürfte.