Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Zugänge beim BVB

Nur nicht.
Der wäre dem ehemaligen, staksigen englischen Spieler Peter Crouch sehr ähnlich.
Nur 10 Klassen schlechter.
Viel zu langsam, viel zu unbeweglich für UNSERE Ansprüche.
Und sooooo viel Torgefahr strahlt er nun auch nicht gerade aus.

Ich bete und hoffe inständig, dass das nur eine Ente ist und nie Realität wird.

 

Sehe ich wie Leipzig, für unsere Ansprüche zu schlecht. Das wäre aus meiner Sicht der nächste Fehleinkauf.
Ich tendiere da ganz klar zu Haller.

 

@leipzig09 jetzt bin ich etwas verwirrt. Forderst du nicht immer einen großen Stürmer? Der Dude ist 2m groß.

Ich mein ich würde den auch nicht holen...

 

Ja ich fordere immer einen körperlich großen Stürmer.
Damit verbunden habe ich immer geschrieben, dass er auch robust sein muss, um gegen die körperlichen IV-Hünen auch gegenhalten zu können.
DAS sehe ich bei der, sorry nicht böse gemeint, "dürren Bohnenstange" nun wirklich nicht.
Zudem ist er mir auch nicht schnell genug.
Außerdem ist der BVB (international und national) schon mehrere Nummern größer, als ein national um den Klassenerhalt spielender VFB Stuttgart.

Klar kann ich mich auch täuschen und, sollte es (hoffentlich nicht) Realität werden, ganz anders kommen.
Nur fehlt mir dafür, nach allem was ich von ihm gesehen habe, der Glaube daran.

 

Ich hoffe nicht, dass der neue Mittelstürmer Kalajdzic wird, damit tut man sich keinen Gefallen.
Den habe ich in den letzten Spielen einige Male gesehen und hat mich überhaupt nicht vom Hocker gerissen.

 

Leider Gottes habe ich das mit sasa auch so gelesen... Es wird still um Haller ..

 

Würde ich nicht viel drauf geben,wenn man noch andere Namen in den Ring wirft zeigt man Ajax und Haller das er es nicht um jeden Preis sein muss.
Sollte man unter Verhandlungsstrategie verbuchen.

 

Bei einem gefragten Spieler wie Haller ist das in meinen Augen eher ein Fehler. .

 

Nachher ist man immer schlauer,könnte auch sein das andere Namen dafür da sind um von Haller abzulenken,derzeit haben wir auch noch eine Trainer Baustelle,die muss man schnell lösen,Spieler die jetzt angefragt werden wollen wohl wissen wer überhaupt bei uns Trainer wird.

 

Was mich doch mal interessieren würde,könnte ein Spieler seinen unterschriebenen Vertrag anfechten weil beim unterzeichen davon ausgegangen wurde das Rose der Trainer sein wird.
Wäre da was drin wegen vorspiegelung falscher Tatsachen oder so,weiss das einer von euch.

 

Ganz klar ... NEIN ... Das geht nicht. Du schließt den Vertrag ja mit dem Verein ab und nicht mit dem Trainer

 

Angeblich sind wir auch an Adam Hlozek dran.

 

Der Spieler ist doch tendenziell eh in der deutlich besseren Situation. Rechtlicher Anspruch besteht nicht, aber was willst als Verein machen wenn der Spieler sagt "ne auf Edin hab ich kein Bock, bin nur wegen Ro$€ zu euch gekommen". Dann machste dicke Backen...

Aber das ist doch auch kein Alleinstellungsmerkmal des Profifußballs. Mal angenommen ihr hättet ein Vorstellungsgespräch mit eurem zukünftigen Vorgesetzten, alles passt. Ihr fängt ein Jahr später (Kündigungsfrist, etc.) dort an und der Vorgesetzte ist nicht mehr da...

 

Ein weiterer Emre mor? Ne danke... Das wird wieder ein langer Sommer ... Arghhhh. Jede Graupe wird mit uns in Verbindung gebracht um click zahlen zu generieren.....