Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Zugänge beim BVB

Ob er eine Graupe ist, weiß ich nicht seine Werte, wenn auch nur in der Süper Lig, lesen sich nicht verkehrt. Was mich eher nachdenklich macht ist, dass er anfällig für Zerrungen zu sein scheint und das mit 23...

 

Angeblich fordert der VfB mindestens 30 Millionen für Kalajdzic. Das hört sich doch super an, dann lässt der BVB bei der Summe hoffentlich die Finger von ihm.
Die bisherigen Neuzugänge inklusive Trainer hören sich doch bisher gut an.
Mit Kalajdzic wäre das schon wieder der erste Schritt in die falsche Richtung.

 

lt. Kicker und BVB - App hat er unterschrieben . Ablöse 5 Mio und ein Vertrag bis 2026.

 

Es war ja nicht Mats alleine. In dieser sogenannten Abwehr gab es ja überhaupt sehr wenig Bindung und das Markenzeichen war eigentlch Chaos sobald entweder ein Gegentor gefallen war oder der Gegner den Druck erhöhte und schnell kombinierte.In einem intakten Abwehrgefüge kann auch der alte Mann noch sehr nützlich sein denn Spieleröffnung kanner immer noch.Dazu gibt es ja noch die Hoffnung auf ein MF,das nicht nur Quer und rückpässe spielt .Vielleicht wird ja in der neuen Konstellation endlich mal SICHER kombiniert,also über mehr als 2 Stationen ,und die Abwehr wird auch dadurch entlastet.Ich bin mir ziemlich sicher,daß erkannt wurde woran es bei uns fehlt und daß der neue Fussballlehrer gezielt an diesen Defiziten arbeitet.

 

Kalajdzic wr in diesr Spielzeit nicht so beeinruckend weil er lange verletzt war . Trotzdem hat er den Stuttgarten noch den Arsch gerettet in den letzten Spielen. as ist son jan Kollertypmit nem guten Kopfball und guter Technik.Ich würd den nehmen zumal er jung genug ist uns langfristig zu helfen.In seiner ersten Saison hat der glaub ich 16 Buden gemacht und ein paar Assists dazu.Das sieht staksig aus bei K. aber der kann was.

 

Irgendwo habe ich gelesen das Rose von Kalajdzic nicht so überzeugt war aber Terzic findet den gut,mal abwarten.

 

Gott sei Dank ist Rose raus

 

Ich würde mit Dir wetten, dass K. einer wäre, der auf einem Niveau ist, das uns nicht weiterhilft.
Also:
Um einen (imaginären) Kasten Bier???

 

Bin seit Ewigkeiten das erste Mal wieder im Office in München und hatte das Gespräch über Kalajdic gerade auch mit paar Kollegen. Ein Unioner meinte dass Union mega fällig auf den ist

 

Was meinst Du mit dem Ausdruck "mega fällig"?
Kenne ich nicht!

 

@leipzig09 ich in dem Kontext auch nicht. Mein Handy hat aus "gallig" mit Hilfe der Autokorrektur "fällig" gemacht.

 

An K. sind ja wohl noch andere dran. Entscheidet er sich für uns gehe ich davon aus,daß er uns weiterhilft.Das ist mein persönlicher Eindruck,denn nachallem was ich gesehen habe kann der Kerl verdammt gut Fussballspielen und arbeitet gut nach hinten mit.Bei aller Staksigkeit ,die seiner Grösse geschuldet ist,ist er technisch sehr beschlagen und für schnellen Kombinationsfussball durchaus geeignet. Wenn ET ihn will dann genau deshalb.

 

Das, was Du sehen konntest, war Abstiegskampf und KEINE Spiele um die Tabellenspitze oder gar CL-Spiele.
Woher willst Du, wollen wir da wissen, ob er tauglich ist?
Mir fehlt da für eine Verpflichtung schlicht und einfach der Nachweis, dass er für Spitzenfußball geeignet ist.
Bei Haller ist das total anders und einer von dessen Qualität sollte, nein muss es sein.
Nicht einer nach dem Prinzip Hoffnung.
Das ist in den letzten Jahren zu oft schiefgegangen.

Und, bei allen finanziellen Überlegungen, darf mit absoluter Sicherheit nicht bei der Verpflichtung auf DIESER (!!!!) Position gespart werden.
Wohin das sonst führt, hat die Zeit zwischen dem Abgang von Auba bis zur Verpflichtung von Haaland gezeigt.
Nämlich eine Torgefahr, die besonders gegen tiefstehende und hart spielende Gegner oft gen Null tendierte.
Bei solchen körperlichen Größen (alle max. um die 1,70 bis 1,80m) und mangelnder Robustheit, wie Paco, Götze, Reus, Philipp, Brandt und wer sonst noch alles auf dieser Position als Versuchskaninchen missbraucht wurde, wohl erklärbar und diesbezüglich von Zorc über eine sehr lange Zeit keine gute Arbeit.

 

Sorry, ich finde Deine Aussage etwas naiv.
Abgesehen davon, wie der Wahrheitsgedanke bei allen "gehandelten" Vereinen überhaupt ist, könnten auch die Bauern mal daneben liegen.
Ist ihnen ja bei allen Spielern, die deren Stamm "verbreitern" sollen, trefflichst gelungen.
Kaum einer von denen spielt eine große Rolle.

Ich würde deshalb den Bezug von K. zu den Bauern nicht als Indiz für eine besondere Klasse ansehen.

 

Da bin ich VOLL und GANZ bei @leipzig09

 

@Nera die Frage ist doch was bedeutet "sind dran" und stimmt das überhaupt?

Zudem haben die Bauern auch schon mehrfach mega daneben gelegen. Schlaudraf, Podolski, Marionette, Herzog, Janssen, Rudy...