Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Zugänge beim BVB

@leipzig09 technisch Fußballerisch ist er definitiv keine Leuchte, aber das ist mir auch egal. Fakten Zählen für mich:

Haller: 9 Spiele / 0 Tore
Moukoko: 7 Spiele / 1 Tor
Füllkrug: 11 Spiele / 3 Tore
-----------------------------
Durchschnitt: 9 Spiele / 1,3 Tore

"(Anti-) Fußballer": 8 Spiele / 2 Tore

Damit wäre meine Aussage Gedeckt. Allerdings meinte ich das ganze auch eher als Spaß, auch wenn es eine traurige Wahrheit hat.

 

So gesehen bin ich auch für eine Verpflichtung von Werner

 

Warum auch, ich will den Typ nie hier sehen.

 

haller ist nach seine krankheit nicht in form sollte man nicht vergessen .fülkrug muss mit 3 fach belastung noch klar klar kommen

 

Wenn Haller nicht in Form ist, hat er in einem Kader einer PROFI Fußballmannschaft einfach nichts zu suchen. Das ist Leistungssport, da reichen keine 95% oder weniger

 

So sehr ich, als vor 13 Jahren Betroffener, zwischenmenschlich Haller immer alles Beste wünsche, hast zu 100% recht.

 

Problemstelle Aussenverteidigung: Schlägt der BVB doppelt zu?... ...da besteht der meiste Handlungsbedarf, wenn da mal einer von dem Trio ausfällt wird es eng! Mal kucken was so im Wintertransfer passiert...

https://www.fussballtransfers.com/a...ussenverteidigung-schlaegt-der-bvb-doppelt-zu

Quelle: www.fussballtransfers.com - vom 17.11.23
Autor: Tristan Bernert

 

https://www.fussballtransfers.com/a...-bayern-transferduell-um-dfb-schreck-kadioglu

Unabhängig vom Wahrheitsgehalt.
Das wäre einer, wo man m.M.n. wahrscheinlich nichts falsch machen könnte.
Es gibt für MICH Spieler, wo ich immer denke, dass man da sprichwörtlich nur einmal hingucken muss, um zu sehen, dass es ein guter bzw. sehr guter ist.
Kadioglu zähle ich dazu.
Ein Restrisiko, dass es nicht passt, bleibt bei jedem noch so guten Spieler immer.
Nur muss man doch irgenwann das Restrisiko nicht nur für Mittelmaß, sondern auch mal für möglicherweise Besseres in kauf nehmen.
Der Junge ist 24, also kein Talent mehr und soll 30 Mio. kosten.
Er geht ab, wie eine Rakete, ist technisch sehr gut und ist, wie Ryerson, beidseitig einsetzbar.

Bei Nmecha ist man das unverhältnismäßig hohe Risiko mit 30 Mio. Ablöse wieder einmal nach dem Prinzip Hoffnung gegangen.

Man hat sich wahrscheinlich schon Grimaldo (da sogar ablösefrei) durch die Finger hat rutschen lassen. Dass unsere beiden AV-Positionen unsere zweitgrößte Baustelle ist, sollte m.M.n. allen, Verantwortliche wie auch Fans, klar sein.
Deshalb sollte man es nicht an 30 Mio. scheitern lassen.
Watzkes positiver Berichtserstattung folgend, sollte es nicht unmöglich sein, das zu stemmen.

Was mein ihr?

 

Ich kenne den Kandidaten nicht und habe ihn nie gesehen. Denke allerdings dass er >= 30 Mio kosten wird und die Bauern realistisch betrachtet die besseren Karten haben.

 

Ich habe ihn auch nur einmal gesehen, als er mit der Türkei unsere Blinden-Truppe aufgemischt hat.
Nun könnte man entgegenhalten, dass er so gut war, weil er eben gegen Mittelmaß so glänzen konnte.
Nun denn, ein Argument, das man nicht gänzlich bei Seite schieben kann.

Wie geschrieben, gibt es m.M.n. aber Spieler, wo man nur einmal hinsehen muss, um deren Klasse zu erkennen.
Ich halte ihn, bezogen auf unsere Bedarfsklasse und finanzielle Machbarkeit, für einen solchen Spieler.
Ob die Bazen uns ausstechen?
Wenn man dem verklickert, dass er dort schneller auf der Bank sitzen kann, als ihm lieb ist, er bei uns hingegen zu sehr vielen Einsätzen kommen wird/kann, er Teil des Aufbaus einer neuen Truppe werden kann, sehe ich schon Chancen

Warum ich ihn gern haben möchte, ist auch noch sein Alter.
Mit 24 besteht zwar auch noch die Gefahr, dass er zwei, drei Jahre später die Biege in die PL macht.
Sie ist jedoch m.M.n. um einiges geringer, als wenn der Junge mit 19 und dem klaren Ziel, den BVB nur als Durchlaufstation zu nutzen, zu uns kommt.

 

Watzke sieht keine "Vakanz" für Defensive Neuzugänge im Winter. Es gäbe vermutlich eh niemand den man holen könnte.... Man sieht sich gut aufgestellt....

Ehrlich ??? Wolf ??? Grütze . Da könnteste auch Großkreutz reaktivieren dr hat wenigstens gefightet bis aufs Blut. Ryerson auf links okay
Bensebaini fehlt bald 4-6 Wochen. Und dann ? Klar hat man noch Süle. Der ist aber eigentlich nominell IV.... Das die körperlich wackeln merkt man ja. Schlotti das 2x abgeklappt. Hummels wird auch nicht ewig spielen können.

Papadopoulos? Ich enthalte mich lieber. Der schafft es ja nichtmal länger als 2-3 spiele bei der 2.mannschaft gesetzt zu bleiben....

Also mir kommt es immer mehr so viel als wenn wir knapp auf Kante genäht bleiben weil schlicht absolut keine Kohle da ist ... Und. Das verstehe ich bei den haushohen. Transfer Einnahmen nicht ...

 

Die Transfers entbehren jeglichem Esprit und Intelligenz. Ja auch Zorc hatte (richtig dicke) Böcke drin, aber seien wir Mal ehrlich. Modeste, Füllkrug und co?

Man hat 2, ZWEI! Profimannschaften. Warum fängt man nicht endlich an das zu nutzen?

 

Transfer-Hammer? BVB plant wohl Spielertausch... ...na das wäre ja ein Ding wenn Jadon zurück käme, im Gegenzug würde Malen zu ManU wechseln, die auch nicht abgeneigt sind ihn zu verpflichten!

https://www.sport.de/news/ne6064709/transfer-hammer-bvb-plant-wohl-spielertausch/

Herausgeber: www.sport.de - vom 06.12.23

 

Ein Tausch von Malen mit Sancho, ist wie ein Tausch von einem Porsche (Sancho) mit einem VW Käfer (Malen).
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Spitzenverein auf so einen Tausch eingeht.
Wohl wieder eine Bild-Ente.

 

Kann ich absolut nicht mehr beurteilen und vertraue da @leipzig09 seiner Expertise.

Was ich so (nebenbei) gehört habe ist Sancho - um beim Bild zu bleiben - aber scheinbar auch "nur noch" ein Porsche mit Motorschaden.


Aber mal viel allgemeiner gesprochen. Welcher AMBITIONIERTE Spieler sollte denn zu Borussia Dortmund kommen und warum? Was haben wir denn außer Hammer geile Fans?

Kommt der für Terzic, weil wir nicht CL spielen, nicht Pokal und Meisterschaft holen?

Ich glaube nicht. Und von fertigen Spielern ganz zu schweigen.

Zorc hatte zwar ein echt gutes Händchen (die Flops mal außen vor), aber er hatte auch immer Argumente. Da sehe ich bei Kehl und dem aktuellen BVB schwarz

 

Ich mochte Jadon und war oft auch begeistert, von seinen fußballerischen Fähigkeiten.
Und gez dat "AAAAber":
Wer leistungstechnisch soooo einbricht und aus dem "Loch" nich rauskrabbelt, bei dem mache ich mir deutliche Gedanken darüber, ob er für UNSEREN BVB eine hilfreiche Rückholaktion rechtfertigen würde. Insbesondere bei den, von mir vermuteten atmosphärischen Störungen, im Verein!
Wie is dat mit jungen (Nachwuchs-)Sportlern? Die sind, m.E., i.d.R. hoch motiviert und rennen notfalls Mauern ein. Und, nach meinen eigenen Erfahrungen (hier erwähnt) und solchen als Mentalcoach, sind die "Jungen" extrem anfällig, was die Athmosphären angeht. Ich traue Jadon nicht zu, momentan, bei uns klar zu kommen. Abgesehen davon, dass der "Rest" von den übersteigerten Marktwerten, die die Vereinsbosse gern zurück haben wollen, (für uns) zu hoch ist.

 

Und selbst WENN Sancho performt, sich selbst und uns aus dem Loch holt. Dann ist er doch übernächste Saison wieder weg...

Die Insel und United waren für Sancho ein Fehler, wie man es besser macht, zeigt Jude

 

Du willst jetzt nicht wirklich Sancho mit Jude vergleichen?

Vom sportlichen Können mal ganz abgesehen ist die Einstellung zum Beruf und der Ehrgeiz null Komma null vergleichbar.