Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Zugänge beim BVB

Wenn Kehl und Terzic die aussuchen bis zum Abwinken.

 

Einen wenn man es richtig macht.

 

Mancher braucht für das richtige leider etwas länger und mehr Geld,ansonten glaube ich eher nicht das Guirassy zum BVB kommt,der wird eher in Richtung PL wechseln.

 

So Kehl hat sowohl zu guerassy und Sancho Stellung bezogen. Stand jetzt hat der BVB nirgends ein Angebot hinterlegt. Noch sieht er da Bedarf. Man wird schauen ob für die AV / IV jmd kommen kann der finanziell passt und Qualität mitbringt....

 

Bei letzterem bin ich EIGENTLICH voll bei dir. Aber ganz ehrlich wenn er noch Mal nen dicken Vertrag haben will, dann ist JETZT der Moment. Er hat noch nie >= 15 Tore in einem Wettbewerb geschossen und das mit 27... Aktuell seht er bei 16 Treffern, das wird seine Saison.

Durch die AK wird er sich seine Unterschrift vergolden lassen. Allerdings wird er nicht an seine Leistungen anknüpfen können und irgend ein Dummer hat ihn mit Geld zugeschissen.

Ich hoffe der dumme sind nicht wieder wir.

 

Oh Gott der Name war ja Mal gefühlt 10 Jahre Programm in Dortmund... Und ehrlich? Auch wenn klar ist das wir Sancho holen und keinen klaren Mittelstürmer nach füllkrug sondern wer versuchen Haller abzugeben ... Dyballa ist zwar 30 mittlerweile. Aber für mickrige 12 Mio ???? Zu haben... Es gibt schon noch den ein oder anderen netten Namen auf dem transfermarkt..

 

Ja, es gäbe sicher einige, sogar wohl lohnenswerte Spieler auf dem Markt, die möglicherweise bezahlbar zu haben wären.
Dyballa habe ich auch immer als sehr guten Spieler wahrgenommen.
Allerdings habe ich ihn nie richtig einordnen können.
Ist er nun Stürmer oder MF-Spieler?
Der bewegt sich in Räumen, wo er mal das eine und msl das andere ist.
Ob uns das jetzt helfen würde?
Da wäre ich sehr schwankend.
Was wir AKTUELL bräuchten, wären Spieler, die strukturell einen bestimmten Positionsbereich abdecken.
Mal ein Beispiel dafür, was ich meine.
Ich sehe bei Leverkusen einen Transfer, den ich als deren Königstransfer betrachte.
Das ist Xhaka.
Der vereint alles, was es auf der 6 bedarf in überdurchschnittlichem Niveau.
Er ist taktisch sehr gut, er kann als defensiver MF das Spiel lenken und von hinten heraus gut eröffnen, er ist clever und abgezockt, er hat die notwendige Zeikampfstärke und er hat dieses große Erfahrungspotenzial.
Den anstelle von Can, Sabitzer oder sogar Alvarez oder Özcan, hätte etwas richtig Wertvolles gehabt.

Das ist, wie geschrieben, nur als Beispiel gedacht.
Wer aber ist bei uns derartig kreativ, wer kommt bei uns auf den Gedanken, derartig gute Spieler für "kleines"Geld zu suchen und zu verpflichten?
Ich sehe da keinen.
Eines, von vielen anderen Dingen, die nicht fuktionieren.
Deshalb bedarf es m.M.n. dringend tiefgreifende Veränderungen, nicht nur dieses stetig oberfächliche Gewurstle.

 

Also da sind wir aber beim BVB meilenweit wech Würde mich nicht wundern, wenn aus Versagen nur eine Leihe raus kommt und

 

Der Holländer Ian Maatsen wechselt wohl von Chelsea auf Leihbasis zum BVB.

Done Deal: Ian Maatsen wechselt auf Leihbasis zum BVB! (bvbwld.de)

 

Laut Transfermarkt steht heute der Check an und der Flieger geht für maatsen..

Eine allgemeine Beobachtung.... In diesem Winter scheint es so (nicht nur beim BVB) das die abgeben Vereine bei leihen fast niemanden eine Kaufoption auf direktem Wege einräumen. Man würde sich nach der Entwicklung zusammen setzen...

Sowohl maatsen als auch Sancho haben aber "angeblich" verlauten lassen das man gerne dauerhaft beim BVB bleiben würde...

Naja, warten wir mal ab. Was am Ende bei raus kommt...

 

Erinnert mich schmerzlich an Hakimi

 

Man kann die Vereine ja verstehen. ManU zahlte für Sancho 85 Mio. € und möchte den auch nicht für Peanuts abgeben.
Wir würden Haller, Adeyemi oder Malen auch nicht im Verhältnis zur gezahlten Ablösesumme für 5 Mio. verkaufen.

 

@Pohly91
Hakimi war wenigstens zwei Saisons bei uns.
Die Beiden dann nur 4 Monate.
(Von jetzt ca. Mitte Januar bis Saisonende am 18.05.).
Wenn man davon ausgeht, dass sie vielleicht frühestens Mitte Februar integriert sind und Leistung bringen (wenn überhaupt), dann ist alles irgendwie irre.

Alleine diese Zeitspanne zeigt, wie es um die personelle Planung und Transferarbeit steht.
Kurz gesagt, die ist unzureichend bis hin zu scheiße!!!!!!!!!

 

@leipzig09 meine Frage. Mir ging es um das "gerne in Dortmund bleiben wollen"

 

Habe ich anders verstanden.
Ich dachte, Du wolltest auch darauf hinaus, dass die Hakimi-Leihe letztenendes zwar auch Mist war, uns aber wenigstens 2 Jahre geholfen hat