Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Zugänge beim BVB

@Salecha , @djshooter

Ich schreibt Eure Vermutungen nieder, die letztlich nur auf Indizien beruhen.
Da hat es dieses oder jenes Viedeo geben oder soll es gegeben haben.
Ihr beruft Euch auf Berichte der BILD, die sehr oft zurecht oder auch nicht, als BLÖD bezeichnet wird.
Die sollen wohl berichtet haben, dass nur noch die Unterschrift von Chelsea fehlt.
Egal, was es noch für Indizien gibt und wie deren Wahrheitsgehalt zu werten ist, besteht nur EIN wirklicher Fakt.
Der Leihvertrag ist noch NICHT von beiden Seiten unterschrieben.
Ich habe nahezu 30 Jahre (im Rechtssystem der DDR und BRD) in einem Job gearbeitet, in dem ich mich u.a. auch mit vertragsrechtlichen Sachverhalten beschäftigen musste.
In beiden Systemen war eine Verhandlung und darauffolgende Willenserklärung schließlich nur dann rechtlich bindend, wenn beide Seiten den Vertrag gegengezeichnet haben.
DAS war zum Zeitpunkt unserer Beiträge jedoch noch nicht der Fall!!!
Was also, wenn Chelsea den Rückzieher macht,?
Das hat es in der Vergangenheit oft gegeben, dass ein Vertrag wegen einer Partei nicht rechtskräftig geworden ist.
Was also dann?
Dann ist Eure und sin allen anderen ihre Vermutungen nur, sorry, für die Tonne.

Weil das so ist, habe ich im Thread "Managememt" das Handeln unsere Oberen auch kritisiert.
Wenn nämlich genau das Unmögliche passiert, haben die hohen Herren ein Spielertrikot zu einem Zeitpunkt anfertigen lassen und in den Verkauf gebracht, wo der Spieler Maatens noch ein Spieler von Chelsea ist.
Wenn das jetzt, zugegeben eher wenig wahrscheinlich, tatsächlich platzt, dann stehen die Verantwortlichen beschissen da.
Haben sich
a) der Lächerlichkeit preisgegeben
b) sicher einiges an Geld für die Fertigung von X Trikots umsonst ausgegeben.
Wobei Letzters, sprich Geldverbrennung, beim BVB nicht zur Ausnahme zählt.

 

Weil es kein langer Beitrag wird, sondern nur eine Frage, schreibe ich das mal in beide Threads.
Weil es praktisch sowohl in den Thread "Abgänge" als auch "Zugänge" passen würde.
Ja, etwas ketzerisch, aus meiner Sicht jedoch ein Paradebeispiel für den ewigen Streit, in welchen Thread ein Beitrag gehört.
Bitte nehmt das nicht allzuernst, spaßig soll es aber gewiss nicht sein.

Frage:
Was passiert, wenn Sancho und Maatens im Juni wieder den Abgang machen?
MEINE Antwort dazu lautet.
Dann fangen wir zum 1909-ten Mal wieder von vorn an, den Kader zu erneuern, jeden Stein umzudrehen.. ....
Wenn bei einem Spitzenverein, noch dazu schon jahrelang, Nachhaltigkeit aussieht ... dann Prost Neujahr.

 

Wohl die, die für einen Chelsea-Spieler BVB-Trikots herstellen lassen und in den Verkauf bringen.

Nun denn, jetzt hat es der BVB offiziell verkündet.
Ein zu kritisierendes (Vorab-)Handeln war es trotzdem.

 

Maatsen-Deal: Gute Nachricht für den BVB......das klingt schon erfreulich dass der BVB sich ein Vorkaufsrecht ergattern konnte! Wenn er sich gut entwickelt könnte es im Sommer gute Nachrichten geben...

https://www.fussballtransfers.com/a5826873741741355925-maatsen-deal-gute-nachrichten-fuer-den-bvb

Quelle: www.fussballtransfers.com - vom 12.01.24
Autor: Julian Jasch

 

Sollten Maatsen und Sancho tatsächlich einschlagen kann man davon ausgehen das die uns im Sommer sehr wahrscheinlich verlassen werden.
Die Ablöse wird nicht zu stemmen sein und die spielen auch nicht für einstellige Millionenbeträge.
Die kommen jetzt um sich zu präsentieren,sich selbst und dem Verein zu helfen,nicht mehr und nicht weniger.
Klappt das hat man alles richtig gemacht,klappt das nicht,war es einen Versuch wert.

 

Wenn wir durch die Hilfe von Sancho und Maatsen gerade noch so in die CL rutschen haben beide schon mal ihre Aufgabe erfüllt.
Im Winter gibt es meist nichts richtig gutes,beide Spieler wären ja auch nicht da,wenn bei denen alles normal gelaufen wäre.
Die Wintertransfers macht man meist wegen Verletzungen oder wenn im Sommer bei Transfers was schief gelaufen ist,so wie beim BVB.

 

Angeblich hatte man nur ein Budget von 7 Mio., dafür hat man jetzt Sancho und Maatsen bekommen. Was hätte man für die Summe ansonsten machen sollen, außer eine Leihe bekommt man dafür nichts, höchstens Selke von Köln oder Duksch von Werder.
Mit Sancho und Maatsen versucht man nun die überlebenswichtige CL-Quali noch zu erreichen und evtl. noch ein Runde CL zu gewinnen, das bringt mit Sicherheit auch noch einige Millionen.

 

Der BVB sollte sich unbedingt hinter Uzun von Nürnberg klemmen.

 

BVB arbeitet an Transfer von Can Uzun: Jetzt reagiert der Nürnberg-Profi... ...noch lässt er sich nicht in die Karten kucken, aber der BVB möchte ihn als Reus-Ersatz aufbauen...

https://www.ruhr24.de/bvb/borussia-...nuernberg-marco-reus-nachfolger-92781952.html

Quelle: www.ruhr24.de - vom 20.01.24
Autor: Lukas Rauer

@Hope - ist doch schon längst passiert - es arbeiten eben nicht nur Graupen bei uns, einige können auch was!

 

Was gibt Hoffnung, dass einer (sorry) aus der zweiten BL kommender Spieler, uns weiterhilft?
Er ist vermutlich kein Schlechter, käme aber wahrscheinlich zunächst als Talent zu uns.
Das ist nicht wirklich zu kritisieren, hilft uns beim dringend benötigten Umbau zunächst wohl nicht sofort.
Mithin also wann?

Was wir DRINGENDST benötigen, sind gute Spieler, deren Qualität über der der meisten unserer aktuellen Spieler liegt
Mit 7 Mio. im Köcher lassen sich vielleicht Spatzen schießen, Tauben oder gar größere Vögel wohl kaum.

 

Eigentlich wurde ja eine zeitlang mit Reyna als Nachfolger von Reus geliebäugelt,aber das scheint nix mehr zu werden.

 

Ich habe das schon recherchiert und auch geschrieben, das es nicht zu kritisieren wäre.
Aber ich habe auch das angemerkt, was er ist.
Mit 18 Jahren ein Talent, das null den Nachweis erbracht hat, erstligatauchlich zu sein.
Er müsste also, wie Du ja auch feststellst, erst einmal AUFGEBAUT werden.
Meinetwegen, und wenn er es schafft, als Nachfolger von Reus.
Soweit, sogut, das ist nicht zu kritisieren.
Wir können aber, wie sich zeigt, nicht nur auf Talente aufbauen, wenn wir keine Spieler haben, die das Team stabilisieren und gleichzeitig die jungen Talente, wie Duranville, Bynoe Gittens, meinetwegen auch Moukoko und Adeyemi, an die Hand nehmen und führen.
Unsere Erwartungshaltung bzw. wohl eher die der hohen Herren, ist es jedoch, mit einer Überhäufung von solchen Talenten im Kader, die enormen spielerischen Defizite zu beheben.
Das wird höchstwahrscheinlich auch Uzun (auch und noch) nicht können.
Mithin müssen gute, gestandene Spieler her.
Besonders als ERSATZ (nicht zusätzlich!) für die drei von der Tankstelle, aber auch einen GUTEN Spielgestalter.

Nochmals:
Uzun mit der Absicht zu verpflichten ihn als Reus-Nacholger aufzubauen ist sicher richtig.
In ihm eine sofortige Hilfe zu sehen hingegen falsch und nur zu einem sehr, sehr geringen Prozensatz sofort klappen.
Es müssen, natürlich im finanziell möglichen Rahmen (wenn es einen solchen überhaupt noch gibt) Leute, wie Meunier, Can, Süle, Özcan, u.U. auch Bensebaini und aus meiner Sicht auch Adeyemi durch bessere ersetzt werden.
Dazu ZWINGEND Füllkrug, Haller und Moukoko.

 

Noch eine Ergänzung.
Ich sehe in Blank eine riesiges IV-Talent mit Ansätzen, uns schon jetzt helfen zu können.
Wenn man ihn zielgerichtet heranführt, nicht wie Coulibaly zu einem der denkbarst unmöglichen Zeitpunkte ins "schwere Wasser" schmeißt und nach einem Fehler (mit schlimmer Wirkung) gleich fallen lässt, kann er einer werden.
Man müsste dazu nur entlich mal dem Mut aufbringen, einen unserer eigenen hochtalentierten NW-Spieler eine längere nachhaltige Chance zu geben.
Ihm dann einsetzen, wenn Fehler kaum ins Gewicht fallen oder ihm eine gewisse Zeit solche zugestehen
Anstatt für viel oder überhaupt Geld ein eben nur solches Talent aus dem Ausland zu verpflichten.
Coulibaly hat diese verrückte Terzic damals in ein Spiel eingewechselt, wo es um viel ging.
Vor allem ohne jede Not.
Vielleicht war es dieser Fehler von Coulibaly, der der Anfang von Ende unserer Titelchance war.
Einer dieser schuldhaften Aktionen vom Möchtegerntrainer.

Bei Blank sollte man, möglichst ohne diesen blinden Trainer, anders handeln.