Mats Hummels - Nr. 15

Also bist du unzufrieden mit der Verpflichtung?

 

s

Deshalb ist er auch von den Kollegen als bester IV der Saison gewählt worden.

 

Wenn es stimmt, dann rundet das den Charakter von Hummels ab.
Nie für seine eigenen Fehler einstehen, andere Gründe suchen und vortragen.
Diese waren (auch bei uns schon) falsche Taktik, falsche Aufstellung, falsches Verhalten seiner Mitspieler, etc..
Nur ER hat nie etwas falsch gemacht.
Man nennt das Wahrnehmungsstörung.

Er mag uns vielleicht abwehrstabilisierend kurzfristig gut tun.
Ob uns sein Hang zur fehlenden Selbstkritik dann auf die Füße fällt, wenn sich seine Leistungen, warum auch immer, verschlechtern, ist auch eine der Dinge, die ich für die Harmonie im Mannschaftsgefüge als nicht ungefährlich ansehe.

Wir, ich mit eingeschlossen, diskutieren hier wie die Weltmeister über Hummels.
Viele sehen es pro Hummels, einige andere auch gegenteilig.
Ich lese jedoch auch bei vielen derjenigen, die pro Hummels votieren, heraus, dass auch sie Bedenken bezüglich seines Charakteres haben.
Sagt das eigentlich nicht, dass der Rückholung doch einige Skepsis vorauseilt?

Ich bin jedenfalls wie ein Flitzebogen gespannt, ob alles so aufgeht, wie sich das WZ ausmalen.
Meine Zweifel sind jedenfalls vorhanden.

So habe ich das auch ganz und gar nicht empfunden.
Ich habe das nur als Gegenargument, eigentlich als Fakt, geschrieben, weil Du bei Bürki voraussagst, dass er durch Patzer immer für 5 bis 6 Punktverluste gut ist.
Für mich ist jeder Torhüter nicht fehlerfrei.
Das waren auch alle Welttorhüter, Casillas, Neuer, Buffon, Cech, etc. in ihrer Hoch-Zeit nicht.

Bürki hat, folge ich Deinen Angaben, dann eben 2, im Worten ZWEI, Fehler in der gesamten Saison gemacht.
Wobei ich den Fehler in Berlin als witterungsbedingt etwas leichtgewichtiger einordne.
Ansonsten hat er jedoch, bis hin zur weltklasse, überragend gehalten.

Ich möchte ihn nicht missen, denn er ist nach der durchwachsenen Saison 2017/2018 zum absoluten Garanten im Tor geworden.

Übrigens ist mir auch der Kontext bewusst, in dem Du Deine Aussage getätigt hast, dass es Dir nicht um Bürki und/oder dessen möglichen Fehler ging.
So ist das aber mit den Missverständnissen des geschriebenen Wortes.
Leider führt das manchmal dazu, dass man sich (auch ich) angeriffen fühlt, obwohl der Diskussionspartner etwas anderes meint.
Ich kann Dir und jeden versichern, dass es nie in meiner Absicht liegt, jemanden in der Diskussion mittels Worte anzugreifen.

 

Ich hoffe, dass er die Leistung bringt, die er auch bei den Roten gebracht hat.
Zu Frau Hummels möchte ich nichts sagen, da ich sie nicht kenne, deshalb auch nichts negatives sagen kann und mir ein Urteil nicht zusteht.

 

Hotze, was meinst du, was manche Leute so von uns hier im Forum denken, wenn sie so manche Beiträge lesen?
Da werden oft Frust- oder Wutbeiträge veröffentlicht, dass an unseren Verstand gezweifelt wird.

Andere Menschen verdienen ihre Dollars dadurch, dass sie präsent sind und regelmässig in den Medien genannt werden.
Mich störts nicht, kann mich über manche Dinge amüsieren.

 

Vor allem wenn man liest: "Ich möchte meinem Kind hier in München zum Wohl ergehen lassen..."

Ohne ihren Mann wäre sie ein Niemand, doch egal. Er muss mit dieser Frau leben und das was man in der Öffentlichkeit von ihr mitkriegt reicht auch mir aus. Egal, ob man eine Person persönlich kennt oder nicht. Eine Rolle spielt jeder in der Medienwelt und nur sehr wenige bleiben authentisch, doch was von ihr kommt, bzw. man so nebenbei mitbekommt, hat wenig Hand und Fuß.

 

Ich muss ehrlicherweise gestehen, dass es mir recht egal ist wen oder was unsere Spieler so wegbumsen (zumindest solange es sich im gesetzlichen Rahmen abspielt).
Wie Rabbit09 so treffend sagte, "[...]ER muss mit dieser Frau leben[...]"

Ich möchte die Diskussion hier gar nicht beschneiden, nur "zart" auf die Bremse treten, da ich das Gefühl habe, dass hier "ungutes Potential" vorhanden ist. Ich glaube was abstrahiert gesagt wurde kann man wie folgt runterbrechen:

- Ich finde den Transfer gut, weil ich glaube dass er uns sportlich weiterhilft
- Ich finde den Transfer mies, weil ich glaube dass er uns sportlich nicht weiterhilft
- Ich finde den Transfer nicht gut, weil zu teuer
- Ich finde den Transfer nicht gut, weil charakterlich fragwürdiges Verhalten

Wenn ich nichts vergessen habe, würde ich gerne ggf. in einem gesonderten Thread dazu mal eine Umfrage starten. Fühlt sich jemand mit seine Meinung nicht vertreten?

 

Die Option,ich habe weder was gegen Hummels noch seine Frau,aber wenn es vorbei ist,ist es vorbei,fehlt noch,so geht es mir jedenfalls.
Ja,mach mal bitte eine Umfrage,würde mich doch interessieren.

 

Sorry, aber ich verstehe die Aussage nicht so ganz. Wäre das dann eine "Enthaltung"? Denn ich sehe jetzt in deinem Post keine Position im Bezug auf den Transfer. (Ist ja auch noch früh^^)

 

Die Aussage soll so verstanden werden,der BVB muss nicht immer Spieler zurück holen wenn es denen mal nicht so gut geht,also ein NEIN zu Mats Hummels,da Streitgefahr innerhalb der Mannschaft drohen könnte.
Was aber nichts persönlich mit ihm,seiner Frau oder seinem Abgang zu tun hat,jetzt ok?

 

- Ich finde den Transfer gut, weil ich glaube dass er uns sportlich AKTIV weiterhilft
- Ich finde den Transfer gut, weil ich glaube dass er uns sportlich PASSIV weiterhilft
- Ich finde den Transfer gut, er ist ein verdienter Spieler früher Tage
- Ich finde den Transfer nicht gut, weil ich glaube dass er uns sportlich nicht weiterhilft
- Ich finde den Transfer nicht gut, weil zu teuer
- Ich finde den Transfer nicht gut, weil charakterlich fragwürdiges Verhalten
- Ich finde den Transfer nicht gut, da ich mir Sorgen um die Stimmung im Team mache
- Ich finde den Transfer nicht gut, ich lehne Rückkehrer tendenziell eher ab

 

Im Grunde gebe ich dir Recht, aber im konkreten Fall ist Hummels im Gegensatz zu den anderen nicht gescheitert. Das macht für mich einen großen Unterschied.

 

Ist es aber nicht so dass Hummels im Prinzip nur vor dem Scheitern weggelaufen ist?

 

Wen bekommst du für 30 Mios ? Das De Ligt Paket soll zB um 200 Mio kosten.. ..Bei Hummels weißt du halt was du bekommst und was du nicht bekommst.
Wenn du Stellenbeschreibung ausgeben würdest: Würdest du doch sagen So einen wie Hummels am besten 10 Kmh schneller .Ich sag mal die Top 10 der IVs weltweit sind für uns nur zu bekommen wenn wir meinetwegen das 50% mehr Gehalt zahlen , ansonsten sind wir nur für Talente interesannt. Wir haben aber schon 3 IV Talente die aufgebaut werden sollen.

Bei Hummels haben wir das Glück das nicht nur das Geld zählt. Ich galube auch das Hummels wirklich auf die Insel hätte gehen können aber er sieht das man hier vielleicht doch noch mal einen "schweren" Titel gewinnen kann